Pomysł, że ludzie są tym, kim i za co mówią, jest tylko założeniem. To nie tylko powszechne założenie, to założenie konieczne. Jest to coś, co niektórzy określają jako błąd w prawdzie, który działa w społeczeństwie – domyślne założenie, że dopóki nie zostanie nam pokazany powód, by sądzić inaczej, ogólnie wierzymy, że mówi się nam prawdę. Możesz myśleć o tendencyjności prawdy jako o domyślnej pozycji społecznej – o sposobie, w jaki normalnie będziemy działać, chyba że otrzymamy sygnał, by postępować inaczej.

Wszyscy prawdopodobnie znamy ludzi, którzy są bardzo sceptyczni i cyniczni w stosunku do życia w ogóle, ale podejrzewam, że nawet ci ludzie potrafią zdobyć pewien poziom stronniczości wobec prawdy w swoich codziennych czynnościach. Jeśli tego nie zrobią, niewiele zrobią. Wyobraź sobie, jak wyglądałoby życie, gdybyśmy nie działali z uprzedzeniem do prawdy i jak bez niej funkcjonowałoby społeczeństwo. Widok wszystkich biegających wokół, sprawdzających fakty i weryfikujących wszystko, co im powiedziano, jest trochę niezrozumiały. Powiedzieć, że byłoby to społeczeństwo paranoików, w którym wszyscy bylibyśmy na krawędzi szaleństwa, byłoby niedopowiedzeniem.

Innymi słowy, pewna miara tendencyjności prawdy jest konieczna, jeśli nasze społeczeństwo ma funkcjonować sprawnie i wydajnie. Nie powinno nas więc dziwić, gdy dowiadujemy się, że romantyczne oszustwo jest częściowo napędzane przez uprzedzenie do prawdy szerszego porządku społecznego. Było to widoczne w dowolnej liczbie wywiadów:

Wiesz, nigdy nie przyszło mi do głowy, że ktoś mógłby tak kłamać. Mogę teraz spojrzeć wstecz i zdać sobie sprawę, że niewiele powiedział mi, że to prawda. Ale wtedy nawet mi to nie przyszło do głowy. Po prostu nie jestem taki. Nie oczekuję, że ludzie będą mnie okłamywać. Oczekuję, że powiedzą prawdę.

-- Katie, lat 19

Poczułem się naprawdę głupio. Nie miałem powodu wątpić w to, co powiedział lub zrobił. Prawdopodobnie byliśmy razem przez cztery lub pięć miesięcy, zanim zorientowałam się, że coś jest nie tak. Do tego momentu całkowicie mu ufałem. Nie miałam powodu, by w niego wątpić, więc nie miałam.


wewnętrzna grafika subskrypcji


-- Jerri, lat 41

Rzecz w nim polegała na tym, że powiedział mi, że szczerość jest dla niego naprawdę ważna. Powiedział mi, że został bardzo zraniony przez tę kobietę, która go okłamała. Uwierzyłem mu. To takie proste. Powiedział mi, że uważa, że ​​ważne jest bycie szczerym, a ja pomyślałam, że mówi prawdę. Chłopiec zostałem oszukany.

-- Ellie, lat 33

Skąd do diabła masz wiedzieć? Czy powinieneś mieć takie nastawienie, że każdy facet, którego spotkasz, kłamie? Zwariowałbyś, gdybyś to zrobił.

-- Lidia, lat 40

Socjalizacja

O ile stronniczość wobec prawdy jest zakorzeniona w społeczeństwie, tak socjalizacja jest zakorzeniona w nas jako jednostkach. To proces socjalizacji daje nam wiedzę kulturową, której potrzebujemy, jeśli mamy funkcjonować jako członek społeczeństwa. Czasami szydzimy z tego, ale jest z nami, w nas i wokół nas od kołyski do grobu.

Jako dzieci uczono nas, jak ważna jest uczciwość i dlaczego ważne jest mówienie prawdy. Jeśli proces działa tak, jak powinien, powiemy prawdę, ponieważ jest to słuszne. Jednym słowem, zinternalizujemy wartość. Wartość uczciwości i mówienia prawdy stanie się częścią nas tak bardzo, że nie zastanawiamy się nad tym ani chwili.

Kiedy wartości są internalizowane, stają się częścią naszej podstawowej struktury przekonań, określając kim jesteśmy w najbardziej podstawowym i ważnym sensie. Nasze zinternalizowane wartości działają również jako nasz wewnętrzny kompas – informujący nas, kiedy zachowanie (nasze lub kogoś innego) jest poza granicami. Niestety, nasze podstawowe przekonania stają się dla nas tak ważne, że często bardzo trudno jest sobie wyobrazić, że moglibyśmy nawet znaleźć się w towarzystwie kogoś, kto nie wyznawał tych samych wartości.

Podobnie jak przerażenie, które zwykle wyrażają sąsiedzi, gdy dowiadują się, że mężczyzna z sąsiedztwa właśnie został złapany za bycie seryjnym mordercą, dobrze uspołecznionym prawdomówcom bardzo trudno jest nawet pomyśleć, że mogą pomieszać się z wielkim kłamca. I o to chodzi w socjalizacji i o tym, jak daje początek zwodniczym związkom. Zapytaj mnie, kto jest podatny na romantyczne oszustwa, a wysoko na mojej liście znajdzie się kobieta, która została właściwie wychowana. Pokaż mi kobietę, która wierzy w uczciwość, a ja pokażę ci kobietę, której trudno nawet wyobrazić sobie, że mogłaby się zmieszać z wielkim kłamcą. Pokaż mi kobietę, która przywiązuje wagę do uczciwości w związku, a pokażę ci wrażliwy cel.


Romantyczne oszustwo - Sześć znaków, które kłamie Sally Caldwell.Ten artykuł pochodzi z:

Oszustwo romantyczne - sześć znaków, które kłamie
przez Sally Caldwell.

Przedruk za zgodą wydawcy, Adams Media Corp., Holbrook, Massachusetts, USA. ©2000. http://www.adamsonline.com

Informacje / Zamów tę książkę. 


Sally Caldwell
O autorze

SALLY CALDWELL ma doktorat. w socjologii, a obecnie wykłada na Uniwersytecie Stanowym Południowego Teksasu. Z autorem można się skontaktować przez e-mail pod adresem Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć..