Zdjęcia podające się za dowody UFO są często sfałszowane lub w inny sposób niejednoznaczne. Ray Massey/The Image Bank za pośrednictwem Getty Images

Większość z nas nadal nazywa je UFO – niezidentyfikowane obiekty latające. NASA niedawno przyjęty termin „niezidentyfikowane zjawiska anomalne” lub UAP. Tak czy inaczej, co kilka lat pojawiają się popularne twierdzenia, że ​​te rzeczy nie pochodzą z naszego świata lub że Rząd Stanów Zjednoczonych trochę przechował.

Jestem socjolog który koncentruje się na wzajemnych oddziaływaniach między jednostkami i grupami, zwłaszcza w odniesieniu do wspólnych przekonań i błędnych przekonań. Jeśli chodzi o to, dlaczego UFO i ich domniemani okupanci fascynują opinię publiczną, odkryłem, że normalne ludzkie procesy percepcyjne i społeczne wyjaśniają szum UFO w takim samym stopniu, jak cokolwiek innego na niebie.

Kontekst historyczny

Podobnie jak skandale polityczne i dżinsy z wysokim stanem, UFO pojawiają się i znikają ze zbiorowej świadomości, ale nigdy całkowicie nie znikają. Trzydzieści lat głosowania Znajdź to 25%-50% ankietowanych Amerykanów wierzyć, że przynajmniej niektóre UFO to statki kosmiczne obcych. Dziś w USA koniec 100 milionów dorosłych Myślę, że odwiedzają nas nasi galaktyczni sąsiedzi.

Nie zawsze tak było. Łączenie obiektów na niebie z odwiedzanymi istotami pozaziemskimi zyskało na popularności dopiero w po 75 latach. Część z nich jest prawdopodobnie napędzana przez rynek. Wczesne historie o UFO zwiększyły sprzedaż gazet i czasopism, a dziś są one wiarygodne Clickbait online.

W 1980 roku popularna książka pt.Incydent w Roswell” Charlesa Berlitza i Williama L. Moore'a opisali rzekomą katastrofę latającego spodka i tuszowanie przez rząd 33 lata wcześniej w pobliżu Roswell w Nowym Meksyku. Jedynym dowodem, jaki kiedykolwiek wyłonił się z tej historii, był mały ciąg zestrzelonych balonów meteorologicznych. Niemniej jednak, książka zbiegła się z odrodzenie zainteresowania w UFO. Stamtąd stały strumień o tematyce UFO TV shows, filmy, pseudodokumenty wzbudził zainteresowanie opinii publicznej. Być może nieuchronnie teorie spiskowe równolegle wzrosła liczba przypadków tuszowania przez rząd.

Niektóre przypadki UFO nieuchronnie pozostają nierozwiązane. Ale pomimo rosnące zainteresowanie, wielokrotność Badania znaleźli brak dowodów że UFO mają pozaziemskie pochodzenie – inne niż okazjonalne meteory lub błędna identyfikacja Wenus.

Ale Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych w 2017 r Film z gimbala nadal pojawia się w mediach. Dziwnie to pokazuje obiekty sfilmowane przez myśliwce, często interpretowane jako dowód istnienia statku kosmicznego obcych. A w czerwcu 2023 r. skądinąd wiarygodny weteran Sił Powietrznych i były oficer wywiadu dokonał tego oszałamiający wniosek że rząd USA przechowuje wiele zestrzelonych statków kosmicznych obcych i ich martwych pasażerów. Filmy UFO opublikowane przez Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych, często traktowane jako dowód istnienia statków kosmicznych obcych.

Czynniki ludzkie przyczyniające się do wierzeń w UFO

Tylko niewielki procent wierzących w UFO jest naoczni świadkowie. Reszta opiera swoje opinie na niesamowitych obrazach i filmach rozrzuconych zarówno w mediach społecznościowych, jak i tradycyjnych środkach masowego przekazu. Istnieją ku temu astronomiczne i biologiczne powody sceptyczny twierdzeń o UFO. Ale rzadziej omawiane są czynniki psychologiczne i społeczne, które stawiają je na popularnym czele.

Wiele osób chciałoby wiedzieć, czy jesteśmy sami we wszechświecie. Ale jak dotąd dowody na pochodzenie UFO są w najlepszym razie niejednoznaczne. Istnienie niechęć do dwuznaczności, ludzie chcą odpowiedzi. Jednak silna motywacja do znalezienia tych odpowiedzi może stronnicze sądy. Ludzie są bardziej skłonni zaakceptować słabe dowody lub paść ofiarą złudzeń optycznych, jeśli popierają wcześniej istniejące przekonania.

Na przykład w filmie Marynarki Wojennej z 2017 roku UFO pojawia się jako cylindryczny samolot poruszający się szybko nad tłem, obracający się i śmigający w sposób niepodobny do żadnej ziemskiej maszyny. Analiza pisarza naukowego Micka Westa zakwestionował tę interpretację, używając danych wyświetlanych na ekranie śledzenia i podstawowej geometrii. Wyjaśnił, że ruchy przypisywane niewyraźnemu UFO są iluzją. Wynikają one z trajektorii samolotu względem obiektu, szybkich korekt kamery zamontowanej na brzuchu oraz błędnego postrzegania opartego na naszej tendencji do zakładania, że ​​kamery i tła są nieruchome.

West stwierdził, że charakterystyka lotu UFO była bardziej podobna do lotu ptaka lub balon pogodowy niż akrobatyczny międzygwiezdny statek kosmiczny. Ale złudzenie jest przekonujące, zwłaszcza że Marynarka Wojenna wciąż uważa obiekt za niezidentyfikowany.

Zachód również zwrócił się byłego oficera wywiadu twierdzą, że rząd USA posiada rozbite UFO i martwych kosmitów. Podkreślił ostrożność, biorąc pod uwagę, że jedynym dowodem informatora było to, że ludzie, którym ufał, powiedzieli mu, że widzieli artefakty obcych. West zauważył, że tak słyszałem coś takiego wcześniej, wraz z obietnicami, że wkrótce dowód zostanie ujawniony. Ale to nigdy nie nadchodzi.

Każdy, w tym piloci i oficerowie wywiadu, może ulec wpływom społecznym, aby zobaczyć rzeczy, których nie ma. Badania pokazują, że wystarczy usłyszeć od innych, którzy twierdzą, że widzieli coś niezwykłego wywoływać podobne sądy. Efekt jest spotęgowany, gdy influencerów jest wielu lub mają wyższy status. Nawet uznani eksperci nie są od tego odporni błędna ocena nieznanych obrazów uzyskane w nietypowych warunkach.

Czynniki grupowe przyczyniające się do wierzeń w UFO

„Zdjęcia albo to się nie wydarzyło” to a popularne wyrażenie w mediach społecznościowych. Zgodnie z formą, użytkownicy publikują niezliczone drżące zdjęcia i filmy przedstawiające UFO. Zwykle są to nieokreślone światła na niebie uchwycone przez aparaty telefonów komórkowych. Ale mogą stać się wirusowym w mediach społecznościowych i dotrzeć do milionów użytkowników. Bez wyższego autorytetu lub organizacji napędzającej treść, socjologowie nazywają to oddolnym dyfuzja społeczna proces.

Natomiast dyfuzja odgórna ma miejsce, gdy informacje pochodzą od scentralizowanych agentów lub organizacji. W przypadku UFO źródła obejmowały instytucje społeczne, takie jak wojsko, osoby z dużymi platformami publicznymi, takimi jak Senatorowie z USAoraz główne media, np CBS.
Lewy obraz przedstawia dyfuzję oddolną, w której informacje rozprzestrzeniają się od osoby do osoby. Po prawej widać top-down, w którym informacje rozchodzą się z jednego organu. Barry Markowski

Organizacje amatorskie promują również aktywne zaangażowanie osobiste wielu tysięcy członków, Sieć Wzajemnych UFO należy do najstarszych i największych. Ale jak wskazuje Sharon A. Hill w swojej książce „Amerykanie naukowi”, grupy te stosują wątpliwe standardy, rozpowszechniają dezinformację i nie cieszą się szacunkiem w głównych społecznościach naukowych.

Odgórne i oddolne procesy dyfuzyjne można połączyć w samowzmacniające się pętle. Środki masowego przekazu rozpowszechniają treści dotyczące UFO i wzbudzają światowe zainteresowanie UFO. Coraz więcej osób kieruje swoje aparaty w niebo, stwarzając więcej okazji do rejestrowania i udostępniania dziwnie wyglądających treści. Słabo udokumentowane zdjęcia i filmy UFO rozpowszechniane w mediach społecznościowych, czołowych mediów złapać i ponownie opublikować najbardziej intrygujące. Sygnaliści pojawiają się okresowo, podsycając płomienie twierdzeniami o tajnych dowodach.

Mimo zamieszania nic z tego nie wychodzi.

Dla naukowiec znający problematykę, sceptycyzm, że UFO przenoszą obce istoty, jest całkowicie oddzielony od sceptycyzmu perspektywa inteligentnego życia gdzie indziej we wszechświecie. Naukowcy zaangażowani w poszukiwanie inteligencji pozaziemskiej mają szereg trwających projektów badawczych mających na celu wykrycie oznak życia pozaziemskiego. Jeśli istnieje inteligentne życie, prawdopodobnie dowiedzą się o tym jako pierwsi.

Jako astronom napisał Carl Sagan, „Wszechświat jest dość dużym miejscem. Jeśli to tylko my, wydaje się to okropną stratą miejsca.

O autorze

Barry Markowski, zasłużony emerytowany profesor socjologii, Uniwersytet Karoliny Południowej

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

książki_świadomość