Pistolet jest niebezpieczną bronią z oczywistych względów. Jednak dla tych, którzy z nich korzystają, istnieje mniej oczywiste ryzyko. Nowe badania pokazują, że ludzie, którzy strzelają do pracy lub wypoczynku, ryzykują zatrucie ołowiem.

Nasz właśnie opublikowany przeglądu pokazuje, jak narażenie na ołów z kul, cząstek unoszących się w powietrzu na strzelnicach i innych źródłach pojawia się we krwi strzelców na poziomach, które naszym zdaniem stanowią zagrożenie dla zdrowia.

Kto jest zagrożony?

Zagrożeni są pracownicy ochrony, policjanci i wojskowi, którzy strzelają z broni na strzelnicach służbowych, a także osoby postronne, które strzelają na strzelnicach w celach rekreacyjnych.

W grę wchodzi duża liczba strzelców, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, gdzie jest ich ok 16,000-18,000 strzelnice wewnętrzne. W USA ok jeden milion funkcjonariusze organów ścigania regularnie szkolą się na strzelnicach zamkniętych każdego roku i 20 mln osób ćwicz strzelectwo sportowe jako sposób spędzania wolnego czasu.

Służba Geologiczna wyliczyła, że ​​w 2012 roku ok 60,100 ton metrycznych ołowiu użyto w amunicji i kulach w USA. Biorąc pod uwagę, że ołów jest dominującym metalem w pociskach i spłonkach (który inicjuje spalanie prochu strzelniczego w naboju), istnieje duża liczba ludzi narażonych na działanie pocisków.

Trudno oszacować, ilu Australijczyków strzela z dystansu i jest narażonych na działanie ołowiu. Podczas gdy Australijskie Stowarzyszenie Strzelców Sportowych twierdzi, że tak Członkowie 180,000, nie wszyscy korzystają ze strzelnic.

W jaki sposób strzelcy są narażeni na ołów?

Strzelcy są narażeni na działanie ołowiu podczas strzelania ołowianymi kulami. Podkład pocisku wynosi około 35% ołów styphnate i dwutlenek ołowiu (znany również jako nadtlenek ołowiu). Kiedy strzelec wystrzeliwuje pocisk, cząsteczki ołowiu i opary pochodzące ze spłonki wylatują pod wysokim ciśnieniem z lufy pistoletu, bardzo blisko strzelca.

Strzelcy są również narażeni na ołów z samego pocisku, ponieważ niektóre części rozpadają się na fragmenty z powodu niewspółosiowości w lufie pistoletu. Ekstremalne ciepło podczas wystrzeliwania pocisku powoduje pewne odparowanie tych fragmentów ołowiu.

Ołów z pocisków może fragmentować się i odparowywać, narażając strzelców na unoszące się w powietrzu fragmenty i cząsteczki, które wdychają lub połykają. z www.shutterstock.com

Strzelcy wdychają cząstki ołowiu emitowane podczas strzelania z pistoletu, niezależnie od tego, czy pochodzą one ze spłonki, czy z samego pocisku. Po zdeponowaniu w dolnych drogach oddechowych cząstki ołowiu (i różne formy chemiczne ołowiu) są prawie całkowicie wchłaniane do krwioobiegu.

Pył ołowiu ze strzelnicy przykleja się również do ubrań strzelców i może potencjalnie zanieczyścić pojazdy i domy. Strzelcy mogą również połykać cząstki ołowiu, przenosząc je z rąk do ust podczas palenia, jedzenia lub picia.

Poziom ołowiu we krwi strzelców jest zwykle wyższy im więcej wystrzelonych kul, tym więcej ołowiu w powietrzu na strzelnicach i zwiększony kaliber broni.

Co znalazła nasza recenzja

Przeanalizowaliśmy 36 badań, w których mierzono poziom ołowiu we krwi na strzelnicach. Badania pochodziły z 15 krajów, ale większość pochodziła z USA. Około dwie trzecie badań dotyczyło osób, które korzystały ze strzelnic w pracy.

Stwierdziliśmy, że poziom ołowiu we krwi co najmniej jednego z uczestników w 31 z 36 badań miał podwyższony poziom ołowiu we krwi. Oznacza to więcej niż obecny poziom referencyjny ołowiu we krwi osoby dorosłej 5µg/dllub 5 mikrogramów ołowiu na decylitr krwi, zgodnie z zaleceniami Amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom oraz Narodowego Instytutu Bezpieczeństwa i Higieny Pracy.

Co ważne, stwierdziliśmy podwyższony poziom ołowiu we krwi (powyżej 5 µg/dL) u strzelców korzystających zarówno ze strzelnic wewnętrznych, jak i zewnętrznych, co jest zgodne z uwalnianiem drobnoziarnistego ołowiu na bazie podkładu blisko twarzy i ciała strzelca.

Jak ołów wpływa na organizm?

Amerykański Narodowy Program Toksykologiczny dokonał przeglądu dowód dla skutków zdrowotnych związanych z przewlekłym narażeniem na ołów u dorosłych i dzieci na poziomach określonych w naszym przeglądzie literatury.

Odkryli, że takie poziomy ołowiu we krwi były związane z szeregiem problemów neurologicznych, psychiatrycznych, związanych z płodnością i sercem.

Chociaż badania nie dotyczyły dokładnie wszystkich tych wyników u strzelców, jest biologicznie prawdopodobne, że te stany są związane z podwyższonym poziomem we krwi wynikającym z narażenia na ołów na strzelnicach. Ale dla pewności przeprowadzono niewiele badań na populacji strzelających.

Kobiety w wieku rozrodczym narażone na działanie ołowiu na strzelnicach są szczególnie narażone ze względu na wchłanianie i magazynowanie ołowiu w kościach matki, gdzie zamienniki wapnia.

Jest to szczególny problem dla kobiet w ciąży, ponieważ płód potrzebuje wapnia z jej kości. Tak więc płód może być narażony na zapasy ołowiu matki w krytycznych momentach rozwoju. To może spowodować poważne zaburzenia neurologiczne kiedy się urodził.

Kobiety-strzelanki mogą również przenosić narażenie na ołów na swoje dzieci poprzez mleko matki. Dodatkowo, wielokrotność badania naukowe wykazali podwyższony poziom ołowiu we krwi u dzieci strzelających z broni palnej na strzelnicach z powodu bezpośredniego narażenia. Studia pokazać podwyższony poziom we krwi u dzieci wiąże się z szeregiem problemów zdrowotnych. Obejmują one nieuważność, nadpobudliwość i drażliwość, opóźniony wzrost, obniżoną inteligencję i utratę pamięci krótkotrwałej.

Jak ograniczamy narażenie na ołów?

Ostatecznym rozwiązaniem chroniącym zdrowie strzelców jest wymiana wszystkich spłonek i pocisków na bezołowiowe zamienniki, które są już dostępne.

Zalecamy środki, takie jak zapewnienie odpowiedniej wentylacji wyciągowej i czyszczenie na mokro powierzchni na strzelnicach, wymaganie od osób pracujących na strzelnicach sprawdzania poziomu ołowiu we krwi oraz podobne badania dla często strzelających.

Zalecamy również strzelcom, aby byli świadomi ryzyka związanego z narażeniem na ołów i postępowali zgodnie z wytycznymi zalecanymi przez organizacje zdrowotne, takie jak Rada Epidemiologów Stanowych i Terytorialnych or Bezpieczna praca w Australii.

O autorze

Mark AS Laidlaw, prorektor, doktor habilitowany, Uniwersytet RMIT; Andrew Ball, profesor mikrobiologii środowiskowej, Uniwersytet RMIT; Briana Gulsona, , Uniwersytet Macquarie; Gabriel Filippelli, profesor, Indiana University-Purdue University Indianapolisoraz Howard Walter Mielke, profesor Wydziału Farmakologii Tulane University School of Medicine, Tulane University

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon