Jak technologia zmienia rolnictwo Technologia cyfrowa szybko zmienia rolnictwo i może nie wyjść na lepsze. Shutterstock

Dużo się mówi o technologii cyfrowej i mądry miasta, ale co z inteligentnymi farmami? Wielu z nas wciąż ma romantyczny widok na rolników obserwujących falujące wzgórza i dzieci z farmy przytulające cielęta, ale nasze jedzenie w Kanadzie coraz bardziej pochodzi z skala przemysłowa farmy przemysłowe i rozległe lasy ze szkła i stali szklarni.

Podczas konsekwencje społeczne i środowiskowe industrializacji rolno-spożywczej dość dobrze zrozumiany, problemy związane z technologią cyfrową dopiero się pojawiają. Jednak technologia jest radykalnie przemienia gospodarstwa i rolnictwo. I choć różni się skalą i zakresem, technologia odgrywa rolę rosnąca rola w małych i ekologicznych systemach rolniczych , jak również.

W rzeczywistości twój przyjazny lokalny rolnik wkrótce poświęci tyle samo czasu na zarządzanie swoimi cyfrowy dane tak samo jak ich stado mleczne. Fartuch udojowy jest zastępowany przez aplikację udojową.

Połączenia Rząd kanadyjski intensywnie inwestuje w przyjazne dla klimatu i precyzyjne technologie rolnicze (ag-tech). Te łączą się narzędzia cyfrowe, takie jak GPS i czujniki z zautomatyzowanymi maszynami, takimi jak inteligentne traktory, drony i roboty w celu zwiększenia zysków gospodarstw przy jednoczesnym ograniczeniu stosowania pestycydów i nawozów. Mapowanie GPS plonów i charakterystyki gleby pomaga obniżyć koszty i zwiększyć zyski, więc podczas gdy nasiona wciąż rosną w glebie, satelity są w coraz większym stopniu częścią historii. Nie ma wątpliwości, że ag-tech może być obiecujące dla rządów, inwestorów i korporacji, ale korzyści są znacznie mniej jasne dla właścicieli gospodarstw rolnych i pracowników.

Istnieje niewiele badań dotyczących potencjalnego wpływu ag-tech na społeczeństwo, więc grupa naukowców z University of Guelph przeprowadziła badanie aby dowiedzieć się, jakie mogą być skutki rewolucji technologicznej w rolnictwie.

Podczas gdy zmiany w rolnictwie obiecują zwiększenie produktywności i zysków oraz ograniczenie pestycydów i zanieczyszczeń, przyszłość rolnictwa nie jest różowa.

Kontrola korporacyjna wielu środków produkcji rolnej — nasion, pasz, nawozów, maszyn — jest dobrze udokumentowane. Rosną również koszty gruntów rolnych, a gospodarstwa stają się coraz droższe większy i większy. Jest prawdopodobne, że rolnictwo cyfrowe zaostrzy te trendy. Jesteśmy szczególnie zainteresowani tym, jak będzie wyglądać praca w gospodarstwie w miarę rozwoju rewolucji cyfrowej.

Farmy fabryczne są normą w Kanadzie. Shutterstock

Zmarginalizowani pracownicy są nastawieni na przegraną

Podczas gdy rosnące koszty zawsze budzą niepokój producentów i konsumentów, mamy dwie główne obawy dotyczące tego, w jaki sposób rewolucja cyfrowa zmienia w szczególności pracę w gospodarstwie.

Po pierwsze, kto jest właścicielem wszystkich danych wytwarzanych w rolnictwie precyzyjnym? Właściciele i pracownicy gospodarstw produkują dane, które mają ogromny potencjał do komercyjnego wykorzystania. Jednak nie jest jasne, kto może zbierać owoce tej cyfrowej pracy nad danymi.

Czy powinien płynąć do tych, którzy go wytwarzają? Czy to powinno być coś takiego posiadamy wspólnie? Niestety, jeśli inteligentne farmy są czymś w rodzaju inteligentnych miast, to na to wygląda kontrola korporacyjna danych może się zawęzić.

Po drugie, jest bardzo prawdopodobne, że ag-tech doprowadzi do jeszcze ostrzejszego podziału siły roboczej. Tak zwani „wysoko wykwalifikowani” menedżerowie przeszkoleni w zakresie zarządzania i analizy danych będą nadzorować operacje, podczas gdy wiele pozornie „niższych” stanowisk zostanie zastąpionych. Pozostali pracownicy naziemni znajdą się w warunkach pracy, które są coraz bardziej zautomatyzowane, nadzorowane i ograniczone. Na przykład w szklarniach owocowo-warzywnych nakłady są coraz częściej kontrolowane zdalnie, ale pracownicy migrujący nadal wykonują większość sadzenia i zbioru ręcznie. I robią to pod stany ciężkiego unieruchomienia fizycznego i społecznego.

Istnieje bogactwo Badania naukowe dokumentowanie dotychczasowy podatne position of migrujący robotnicy rolni od wybrzeże do wybrzeże in Kanada i gdzie indziej.

Jeśli nie pokierujemy tym w humanitarny sposób, rewolucja cyfrowa w rolnictwie prawdopodobnie zwiększy te słabości.

System rolniczy został zbudowany w ten sposób

Nasz system żywnościowy jest zbudowany na stuleciach kradzieży ziemi przez rdzennych mieszkańców, przemieszczenie i tłumienie Rdzenne drogi pokarmowe jednocześnie polegając w dużym stopniu na możliwych do wykorzystania (Rodzimy, migracyjny i rasowy) praca. W całej Ameryce Północnej, pracownicy farmy od dawna są wyłączone z podstawowych praw pracy, statusu prawnego i prawa do zrzeszania się.

A teraz zwiększona produktywność często zależy od zwiększonego wyzysku — po prostu zapytaj kogokolwiek pracuje w fabryce FoxConn. W rezultacie nasz obecny system żywnościowy obfituje w praktyki wyzysku, m.in produkcja aż do 分配, z rasistowskimi imigrantami ponosząc ciężar.

Tymczasem istnieją dowody na to, że automatyzacja ma tendencję negatywnie wpłynąć na już zmarginalizowanych pracowników.

Cyfrowa rewolucja w rolnictwie ma podwójne ostrze. Inteligentne gospodarstwa są obiecujące, ale automatyzacja w produkcji rolnej i dystrybucji wyeliminuje wiele miejsc pracy.

Martwimy się, że zestaw miejsc pracy, które pozostaną, tylko pogłębi nierówności ekonomiczne – a bardziej uprzywilejowani absolwenci uniwersytetów otrzymają większość dobrze płatna praca, jednocześnie pozbawiając robotników fizycznych ich władzy i godności.

Nie ma magicznej pigułki, ale nasze rządy mają opcje. Polityka i ustawodawstwo mogą zmienić ścieżkę technologii agrotechnicznych, aby lepiej wspierać wrażliwych pracowników rolnych i populacje. Czyniąc to, należy zająć się zbliżającą się kwestią własności ziemi i repatriacji w Kanadzie, z narodami tubylczymi na czele tabeli obok zmarginalizowanych robotników i rolników. Wspieranie ścieżek prowadzących do rolnictwa i stałego pobytu dla pracowników migrujących, a także szkolenia w zakresie budowania umiejętności cyfrowych mogą pomóc w zlikwidowaniu bardziej bezpośrednich luk.

Musimy przygotować się na to, jak radykalne przemiany w produkcji i dystrybucji żywności wpłyną na ceny gruntów, prawa własności i warunki pracy. Nasze ludowe spojrzenie na rolnictwo ma zostać zaktualizowane.Konwersacje

O autorze

Sarah Rotz, doktor habilitowany, Queen's University, Ontario oraz Mervyn Horgan, Visiting Fellow, Department of Sociology, Yale University i profesor nadzwyczajny socjologii, Uniwersytet w Guelph

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon