nacjonalizm a patriotyzm2 6 30
Zdjęcie z 1950 r., pokolorowane w 2017 r., przedstawia Supermana – uchodźcę z innej planety i postać stworzoną przez dwóch żydowskich imigrantów do USA – ucząc, że patriotyzm powinien wypierać nacjonalizm. DC Comics

Podczas swojej prezydentury Donald Trump powiedział: „Stawiamy Amerykę na pierwszym miejscu… dla odmiany dbamy o siebie”, a następnie oświadczył: „Jestem nacjonalistą”. Winnym przemówieniestwierdził, że pod jego okiem Stany Zjednoczone miały „przyjąć [d] doktrynę patriotyzmu".

Trump znów ubiega się o prezydenturę. Kiedy ogłaszał swoją kandydaturę, on stwierdził, że on "potrzebują każdego patrioty na pokładzie ponieważ to nie jest tylko kampania, to jest misja ratowania naszego kraju”.

Tydzień później jadł obiad w Mar-a-Lago z Nicka Fuentesa, opisany przez siebie nacjonalista który został zbanowany na Facebooku, Instagramie, Twitterze, YouTube i innych platformach za używanie rasistowskiego i antysemickiego języka.

Później Trumpie potwierdził to spotkanie ale mimo to nie potępił Fuentesa wzywa go do tego.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Słowa nacjonalizm i patriotyzm są czasami używane jako synonimy, na przykład kiedy Trump i jego zwolennicy opisują jego Ameryka pierwsza porządek obrad. Ale wiele politolodzy, w tym mnie, zazwyczaj nie postrzegają tych dwóch terminów jako równoważnych – ani nawet kompatybilnych.

Istnieje różnica i jest ona ważna nie tylko dla naukowców, ale także dla zwykłych obywateli

Poświęcenie się ludowi

Aby zrozumieć, czym jest nacjonalizm, warto zrozumieć, czym jest naród – a czym nie jest.

A naród to grupa ludzi, których łączy wspólna historia, kultura, język, religia lub jakaś ich kombinacja.

A kraj, który jest czasami nazywany A były w terminologii nauk politycznych, jest obszar of ziemia która ma własny rząd.

A państwo narodowe jest jednorodną jednostką polityczną w większości składający się z jednego narodu. Państwa narodowe są rzadkie, ponieważ prawie każdy kraj jest domem dla więcej niż jednej grupy narodowej. Jednym z przykładów państwa narodowego może być Korea Północna, gdzie prawie wszyscy mieszkańcy to etniczni Koreańczycy.

Stany Zjednoczone nie są ani narodem, ani państwem narodowym. Jest to raczej kraj tzw wiele różnych grup ludzi którzy mają różne wspólne historie, kultury, języki i religie.

Niektóre z tych grup są formalnie uznany przez rząd federalny, np Navajo Nation oraz Naród Cherokee. Podobnie w Kanadzie francuskojęzyczni Quebecer są rozpoznawane jako odrębny „naród w zjednoczonej Kanadzie".

Nacjonalizm to, zgodnie z jedną definicją słownikową, „wierność i oddanie narodowi”. Jest to silne pokrewieństwo danej osoby z tymi, którzy mają tę samą historię, kulturę, język lub religię. Uczeni zrozumieć nacjonalizm jako wyłączny, wywyższając jedną grupę tożsamości nad – a czasami w bezpośredniej opozycji do – innych.

Połączenia Przysięgarzy i Dumni chłopcy - 10 XNUMX z nich zostali skazani za wywrotowy spisek za ich rolę w atak z 6 stycznia na Kapitolu Stanów Zjednoczonych – oba przykłady biały nacjonalista grupy, które uwierzyć że imigranci i ludzie kolorowi są zagrożeniem dla ich ideałów cywilizacji.

Trump opisał wydarzenia, które miały miejsce 6 stycznia 2021 r., jako mające miejsce „Pokojowo i patriotycznie”. Opisał tych, którzy zostali uwięzieni jako „wielcy patrioci” i powiedział, że to zrobi ułaskawienie "duża ich część”, jeśli zostanie wybrany w 2024 r.

Istnieje wiele innych nacjonalizmów poza białym nacjonalizmem. Naród islamuprzykładem jest np Czarny nacjonalista Grupa. ten Anti-Defamation League oraz Southern Poverty Law Center obaj scharakteryzowali ją jako grupę nienawiści czarnych suprematystów ze względu na jej anty-białe uprzedzenia.

Oprócz białego i czarnego nacjonalizmy rasowe, istnieje również etniczny i językowy nacjonalizmy, które zazwyczaj dążą do większej autonomii – i ostatecznej niezależności – pewnych grup narodowych. Przykłady obejmują Blok QuébécThe Szkocka Partia Nacjonalistyczna i Plaid Cymru – Partia Walii, które są nacjonalistycznymi partiami politycznymi, które opowiadają się odpowiednio za Québécois z Quebéc, Szkotami ze Szkocji i Walijczykami z Walii.

Poświęcenie dla miejsca

W przeciwieństwie do lojalności lub oddania nacjonalizmu dla własnego narodu, patriotyzm jest, według tego samego słownika, „miłość lub przywiązanie do własnego kraju”. Pochodzi ze słowa patriota, które samo można prześledzić wstecz do greckiego słowa patrioci, co oznacza „ojca”.

Innymi słowy, patriotyzm historycznie oznaczał miłość i oddanie dla siebie ojczyznalub kraj pochodzenia.

Patriotyzm obejmuje oddanie krajowi jako całości – w tym wszystkim ludziom, którzy w nim mieszkają. Nacjonalizm odnosi się do oddania tylko jednej grupie ludzi ponad wszystkimi innymi.

Przykład patriotyzm byłoby Martina Luthera Kinga Jr.Mam Marzenie” przemówienie, w którym he recytuje pierwszy wers pieśni patriotycznej”Ameryka (Mój kraj to Ty)”. W jego "List z więzienia w Birmingham”, King opisuje „grupy nacjonalistyczne” jako „składa się z ludzi, którzy stracili wiarę w Amerykę".

George'a Orwella, autora „Farma zwierząt"I"Dziewięćdziesiąt osiemdziesiąt cztery” określa patriotyzm jako „przywiązanie do określonego miejsca i określony sposób życia”.

Porównał to z nacjonalizmem, który opisuje jako „nawyk utożsamiania się z pojedynczym narodem lub inną jednostką, umieszczając go poza dobrem i złem i nie uznając żadnego innego obowiązku poza wspieraniem jego interesów”.

W swoim przemówieniu „I Have a Dream” i innych pracach Martin Luther King Jr. potępił nacjonalizm i zachęcał do patriotyzmu.

 

Nacjonalizm a patriotyzm

Adolf Hitler doszedł do władzy w Niemczech poprzez wypaczenie patriotyzmu i przyjęcie nacjonalizmu. Według Charles de Gaulle, który prowadził Wolna Francja przeciwko nazistowskim Niemcom podczas II wojny światowej, a później został prezydentem Francji, „Patriotyzm jest wtedy, gdy miłość do własnego narodu jest na pierwszym miejscu; nacjonalizm, kiedy nienawiść do innych ludzi jest na pierwszym miejscu".

Tragedia tzw Całopalenie było zakorzenione w nacjonalistycznym przekonaniu, że pewne grupy ludzi są gorsze. Podczas gdy Hitler jest szczególnie skrajny przykład, w moich własnych badaniach jako a znawca praw człowieka, Znalazłem że nawet we współczesnych czasach kraje z przywódcami nacjonalistycznymi częściej mają złe wyniki w zakresie praw człowieka.

Po II wojnie światowej prezydent Harry Truman podpisał tzw Plan Marshalla, która miała zapewnić Europie powojenną pomoc. Celem programu była pomoc krajom europejskim”oderwania się od autodestrukcyjnych działań wąskiego nacjonalizmu".

Dla Trumana stawianie Najpierw Ameryka nie oznaczało wyjście ze sceny światowej i sianie podziałów w kraju z akcjami nacjonalistycznymi i retoryka. Uważał raczej, że „główną troską mieszkańców Stanów Zjednoczonych” jest „stworzenie warunków trwałego pokoju na całym świecie”. Dla niego patriotycznie stawiając interesy swojego kraju na pierwszym miejscu oznaczało walkę z nacjonalizmem.

Pogląd ten jest zgodny z poglądem prezydenta Francji Emmanuel Macron, który stwierdził, że „patriotyzm jest dokładnym przeciwieństwem nacjonalizmu".

"Nacjonalizm — mówi — jest zdradą patriotyzmu".Konwersacje

O autorze

Joshua Holzer, adiunkt nauk politycznych, Westminster College

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

złamać

Powiązane książki:

O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku

autorstwa Timothy'ego Snydera

Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę

autorstwa Stacey Abrams

Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Jak umierają demokracje

autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta

Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

The People, No: Krótka historia antypopulizmu

przez Thomasa Franka

Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz

przez Davida Litta

Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić