Około 6% ludzi to sadyści. Briana Goffa/Shutterstock
Dlaczego niektórzy ludzie są okrutni dla ludzi, którzy nawet nie stanowią dla nich zagrożenia – czasami nawet dla własnych dzieci? Skąd bierze się to zachowanie i jakiemu celowi służy?
Ludzie są chwałą i szumowinami wszechświata, podsumował francuski filozof, Blaise Pascal, w 1658 r. Niewiele się zmieniło. Kochamy i nienawidzimy; pomagamy i krzywdzimy; wyciągamy rękę i wbijamy nóż.
Rozumiemy, gdy ktoś atakuje w odwecie lub w samoobronie. Ale kiedy ktoś krzywdzi nieszkodliwych, pytamy: „Jak mogłeś?”
Ludzie zazwyczaj robią rzeczy, aby czerpać przyjemność lub unikać bólu. Dla większości z nas krzywdzenie innych powoduje, że czujemy ich ból. A my nie lubimy tego uczucia. Sugeruje to dwa powody, dla których ludzie mogą szkodzić nieszkodliwym – albo oni nie poczujesz ból innych lub oni cieszyć się odczuwanie bólu innych.
Innym powodem, dla którego ludzie krzywdzą nieszkodliwych jest to, że mimo wszystko widzą zagrożenie. Ktoś, kto nie zagraża Twojemu ciału lub portfelowi, nadal może zagrozić Twojemu statusowi społecznemu. Pomaga to wyjaśnić inne zagadkowe działania, na przykład gdy ludzie krzywdzą innych, którzy pomagają im finansowo.
Społeczeństwa liberalne zakładają, że inni będą cierpieć oznacza, że ich skrzywdziliśmy. Jednak niektórzy filozofowie odrzuć ten pomysł. Czy w XXI wieku nadal możemy sobie wyobrazić bycie okrutnym, by być miłym?
Sadyści i psychopaci
Ktoś, kto czerpie przyjemność z krzywdzenia lub poniżania innych, jest sadystą. Sadyści bardziej odczuwać ból innych ludzi niż jest normalne. i im się to podoba. Przynajmniej robią, dopóki się nie skończy, kiedy mogą… czuć się źle.
Popularna wyobraźnia kojarzy sadyzm z oprawcami i mordercami. Istnieje jednak również mniej ekstremalne, ale bardziej rozpowszechnione zjawisko codzienny sadyzm.
Codzienni sadyści czerpią przyjemność z krzywdzenia innych lub oglądania ich cierpienia. Oni Prawdopodobnie ciesz się krwawymi filmami, uważaj walki za ekscytujące i tortury interesujące. Są rzadkie, ale nie dość rzadkie. Na około 6% studentów studiów licencjackich przyznaj się do czerpania przyjemności z krzywdzenia innych.
Codzienny sadysta może być troll internetowy lub szkolny tyran. W internetowych grach fabularnych prawdopodobnie będą: „griefer” który psuje grę innym. Codzienni sadyści są przyciągani do brutalne gry komputerowe. A im więcej grają, im bardziej sadystyczne się stają.
W przeciwieństwie do sadystów psychopaci nie krzywdzą nieszkodliwych tylko dlatego, że czerpią z tego przyjemność (chociaż oni mogą). Psychopaci chcą rzeczy. Jeśli krzywdzenie innych pomaga im uzyskać to, czego chcą, niech tak będzie.
Mogą działać w ten sposób, ponieważ są mniej skłonni do odczuwania szkoda or żal or strach. Mogą również dowiedzieć się, co czują inni ale nie zarażaj się takimi uczuciami.
To bardzo niebezpieczny zestaw umiejętności. Przez tysiąclecia ludzkość udomowił się. Utrudniło to wielu z nas krzywdzenie innych. Wielu, którzy krzywdzą, torturują lub zabijają, będzie nawiedzany przez doświadczenie. Jednak psychopatia jest potężny predyktor kogoś stosującego niesprowokowaną przemoc.
Musimy wiedzieć, czy spotkamy psychopatę. Możemy zgadnąć, po prostu patrząc na czyjaś twarz or krótka interakcja z nimi. Niestety psychopaci wiedzą, że to wiemy. Walczą przez pracować ciężko na ich ubraniach i uczesaniu, aby zrobić dobre pierwsze wrażenie.
Nie wszyscy psychopaci są przestępcami i nie wszyscy przestępcy są psychopatami. Miliardy zdjęć / migawki
Na szczęście większość ludzi nie mają cech psychopatycznych, Tylko 0.5% osób można by uznać za psychopatów. Już ok. 8% osadzonych i 2% osadzonych są psychopatami.
Ale nie wszyscy psychopaci są niebezpieczni. Psychopaci antyspołeczni mogą poszukiwać emocji związanych z narkotykami lub niebezpiecznymi czynnościami. Jednak, prospołeczni psychopaci szukają emocji w nieustraszonej pogoni za nowatorskimi pomysłami. Jako innowacje kształtować nasze społeczeństwa, prospołeczni psychopaci mogą zmienić świat dla nas wszystkich. A jednak może to być zarówno dobre, jak i złe.
Skąd pochodzą te cechy?
Nikt tak naprawdę nie wie, dlaczego niektórzy ludzie są sadystami. Niektórzy spekulują, że sadyzm jest adaptacją, która… pomógł nam ubić zwierzęta podczas polowań. Inni zaproponować pomogło ludziom zdobyć władzę.
Włoski filozof Niccolò Machiavelli kiedyś zasugerował, że „czasy, a nie ludzie tworzą nieporządek”. Zgodnie z tym, neuronauka sugeruje, że sadyzm może być taktyką przetrwania wywołaną trudnymi czasami. Kiedy niektórych pokarmów zaczyna brakować, poziom neuroprzekaźnika serotoniny, spadać. Ta jesień sprawia, że bardziej skłonny do krzywdzenia innych bo krzywdzenie staje się przyjemniejsze.
Psychopatia może być również adaptacją. Niektóre badania powiązały wyższy poziom psychopatii z: większa płodność. Jeszcze inni mają znalazłem coś przeciwnego. Powodem tego może być fakt, że psychopaci mają przewagę reprodukcyjną, szczególnie w przypadku surowe środowiska.
Rzeczywiście, psychopatia może rozwijać się w niestabilnych, konkurencyjnych światach. Zdolności psychopatów czynią z nich mistrzów manipulacji. Ich impulsywność i brak strachu pomagają im podejmować ryzyko i osiągać krótkoterminowe zyski. W filmie Wall Street psychopatyczny Gordon Gekko zarabia miliony. Jednak chociaż psychopatia może być zaletą w świecie korporacji, oferuje tylko mężczyzn szczupła przewaga przywódcza.
Związek psychopatii z kreatywnością może również wyjaśniać jej przetrwanie. Matematyk Erica Weinsteina Argumentuje bardziej ogólnie, że nieprzyjemni ludzie napędzają innowacje. Jeśli jednak Twoje środowisko wspiera kreatywne myślenie, nieprzyjemność jest słabiej powiązana z kreatywnością. Ładne może być nowe.
Sadyzm i psychopatia są powiązane z innymi cechami, takimi jak narcyzm i makiawelizm. Takie cechy, razem wzięte, nazywane są „mroczny czynnik osobowości” lub w skrócie współczynnik D.
Tam jest umiarkowany do dużego składnik dziedziczny do tych cech. Więc niektórzy ludzie mogą po prostu urodzić się w ten sposób. Alternatywnie, wysoki współczynnik D rodzice mogli przekazać te cechy na swoje dzieci, zachowując się wobec nich obraźliwie. Podobnie, widząc, jak inni zachowują się z wysokim współczynnikiem D może nauczyć nas tak postępować. Wszyscy mamy do odegrania rolę w ograniczaniu okrucieństwa.
Strach i dehumanizacja
Sadyzm polega na cieszeniu się innym osoby upokorzenie i zranienie. Jednak często mówi się, że odczłowieczać ludzi to pozwala nam być okrutnymi. Potencjalne ofiary są oznaczane jako psy, wszy lub karaluchy, rzekomo ułatwiając innym krzywdzenie ich.
Coś w tym jest. Badania pokazują, że jeśli ktoś łamie normę społeczną, nasze mózgi traktuj ich twarze jako mniej ludzkie, To ułatwia to dla nas, aby karać osoby naruszające normy zachowania.
To słodkie uczucie myśleć, że jeśli postrzegamy kogoś jako człowieka, nie skrzywdzimy go. To także niebezpieczne złudzenie. Psycholog Paul Bloom twierdzi, że nasze najgorsze okrucieństwa mogą opierać się na nie odczłowieczać ludzi. Ludzie mogą krzywdzić innych właśnie dlatego, że rozpoznają ich jako istoty ludzkie którzy nie chcą cierpieć bólu, upokorzenia czy poniżenia.
Na przykład partia nazistowska odczłowieczyła ludność żydowską, nazywając ich szkodniki i wszy. Ale naziści także upokarzali, torturowali i mordowali Żydów właśnie dlatego, że widzieli ich jako ludzi który byłby zdegradowany i cierpiał z powodu takiego traktowania.
Odstępstwo „dobrego”
Czasami ludzie mogą nawet skrzywdzić pomocnych. Wyobraź sobie, że grasz i gra ekonomiczna w którym Ty i inni gracze macie szansę zainwestować w fundusz grupowy. Im więcej pieniędzy jest w nią wpłacanych, tym więcej się opłaca. A fundusz wypłaci pieniądze wszystkim graczom, niezależnie od tego, czy zainwestowali, czy nie.
Pod koniec gry możesz zapłacić, aby ukarać innych graczy za to, ile postanowili zainwestować. Aby to zrobić, rezygnujesz z części swoich zarobków, a pieniądze są odbierane wybranemu przez Ciebie graczowi. Krótko mówiąc, możesz bądź złośliwy.
Niektórzy gracze zdecydowali się ukarać innych, którzy zainwestowali niewiele lub nic w fundusz grupy. Jednak niektórzy zapłacą, aby ukarać graczy kto zainwestował? jeszcze w funduszu grupy niż oni. Takie działania wydają się nie mieć sensu. Hojni gracze dają Ci większą wypłatę – dlaczego miałbyś ich odradzać?
Zjawisko to nazywa się „odstępstwem czynienia-dobrego”. Można go znaleźć na całym świecie. W społeczeństwach łowiecko-zbierackich odnoszący sukcesy myśliwi to: krytykowany za złapanie dużego zwierzęcia chociaż ich połów oznacza, że każdy dostaje więcej mięsa. Hillary Clinton mogło ucierpieć na odstępstwie czy-dobry w wyniku jej opartej na prawach kampanii wyborczej w USA w 2016 roku.
Niektórzy ludzie starają się być wdzięczni. fizkes / Shutterstock
Odstępstwo „dobrego” istnieje z powodu naszych przeciw-dominujących tendencji. Mniej hojny gracz w powyższej grze ekonomicznej może poczuć, że bardziej hojny gracz będzie być postrzeganym przez innych jako preferowany współpracownik. Bardziej hojna osoba grozi dominacją. Jak ujął to francuski pisarz Voltaire, najlepsze jest wrogiem dobrego.
Istnieje jednak ukryta zaleta odstępstwa w zakresie czynienia dobra. Kiedy już powalimy dobroczyńcę, jesteśmy bardziej otwarci na ich przesłanie. Jedno z badań wykazało, że umożliwienie ludziom wyrażania niechęci do wegetarian doprowadziło do tego, że zostali mniej popiera jedzenie mięsa. Zastrzelenie, ukrzyżowanie lub nie wybranie posłańca może zachęcić ich przesłanie do przyjęcia.
Przyszłość okrucieństwa
W filmie Bicz, nauczyciel muzyki używa okrucieństwa, aby zachęcić do wielkości u jednego z jego uczniów. Możemy się cofnąć przed taką taktyką. Jednak niemiecki filozof Friedrich Nietzsche myślał, że tak było stać się zbyt niechętnym takiemu okrucieństwu.
{vembed Y=7d_jQycdQGo}
Dla Nietzschego, okrucieństwo pozwoliło nauczycielowi wypalić krytykę w drugiej, dla dobra drugiej osoby. Ludzie mogą być również okrutni dla siebie, aby pomóc stać się osobą, którą chcieli być. Nietzsche uważał, że cierpienie okrucieństwa może pomóc rozwinąć odwagę, wytrzymałość i kreatywność. Czy powinniśmy być bardziej skłonni do cierpienia zarówno innych, jak i nas samych, aby rozwijać cnotę?
Prawdopodobnie nie. Teraz znamy potencjalnie przerażające długoterminowe skutki cierpienia okrucieństwa ze strony innych, w tym szkody dla obu stron fizyczny i zdrowie psychiczne, korzyści płynące z bycia współczującym wobec samego siebie, zamiast traktować siebie okrutnie, są również coraz bardziej doceniane.
I pomysł, że my musi cierpieć rosnąć jest wątpliwe. Pozytywne wydarzenia życiowe, takie jak zakochanie się, posiadanie dzieci i osiąganie cenionych celów może prowadzić do wzrost.
Nauczanie poprzez okrucieństwo zachęca do nadużyć władzy i egoistycznego sadyzmu. Jednak buddyzm oferuje alternatywę - gniewne współczucie. Tutaj działamy z miłości, aby skonfrontować się z innymi, aby chronić ich przed ich chciwością, nienawiścią i strachem. Życie może być okrutne, prawda może być okrutna, ale możemy zdecydować się nie być.
O autorze
Simon McCarthy-Jones, profesor nadzwyczajny psychologii klinicznej i neuropsychologii, Trinity College Dublin
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
Atomowe nawyki: łatwy i sprawdzony sposób na budowanie dobrych nawyków i łamanie złych
autorstwa Jamesa Cleara
Atomic Habits zawiera praktyczne porady dotyczące rozwijania dobrych nawyków i łamania złych, oparte na badaniach naukowych nad zmianą zachowań.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Cztery tendencje: Niezbędne profile osobowości, które pokazują, jak ulepszyć swoje życie (a także życie innych ludzi)
przez Gretchen Rubin
Cztery tendencje identyfikują cztery typy osobowości i wyjaśniają, w jaki sposób zrozumienie własnych tendencji może pomóc w poprawie relacji, nawyków w pracy i ogólnego szczęścia.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Pomyśl jeszcze raz: moc wiedzy o tym, czego nie wiesz
przez Adama Granta
Think Again bada, w jaki sposób ludzie mogą zmienić zdanie i nastawienie, oraz oferuje strategie poprawy krytycznego myślenia i podejmowania decyzji.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Ciało utrzymuje punktację: mózg, umysł i ciało w leczeniu traumy
przez Bessela van der Kolka
The Body Keeps the Score omawia związek między traumą a zdrowiem fizycznym i oferuje wgląd w to, jak traumę można leczyć i leczyć.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Psychologia pieniędzy: ponadczasowe lekcje o bogactwie, chciwości i szczęściu
przez Morgana Housela
Psychologia pieniędzy bada, w jaki sposób nasze postawy i zachowania związane z pieniędzmi mogą kształtować nasz sukces finansowy i ogólne samopoczucie.
