Niedawny doniesienia mediów podniosły pytania dotyczące terapii, której przeszło kilka osób, które oskarżyły o historyczne wykorzystywanie seksualne prominentnych osób publicznych. W szczególności zasugerowano, że niektóre formy terapii niosą ze sobą wysokie ryzyko niezamierzonego generowania fałszywych wspomnień o molestowaniu seksualnym. Ale dlaczego wokół tego rodzaju terapii są takie obawy?

Techniki odzyskiwania fałszywych wspomnień – wspomnień o wydarzeniach, które są rażąco zniekształcone lub w ogóle nie miały miejsca – może obejmować regresja hipnotyczna, sterowane obrazy i interpretacja snów i opierają się na pewnych pojęciach dotyczących działania pamięci. Zaangażowani terapeuci zazwyczaj uważają, że wspomnienia traumatycznych doświadczeń są automatycznie wyrzucane do nieświadomego umysłu jako mechanizm obronny. Uważają również, że chociaż nie można już świadomie korzystać z takich wspomnień, nadal wywierają one szkodliwy wpływ, powodując szereg powszechnych problemów psychologicznych, w tym lęk, depresję, zaburzenia odżywiania i niską samoocenę.

Utrzymuje się, że jedynym sposobem radzenia sobie z tymi problemami psychologicznymi jest odzyskanie wypartych wspomnień i „przepracowanie ich” pod kierunkiem wykwalifikowanego psychoterapeuty. Takie przekonania i praktyki są nadal powszechne używane zarówno w USA i UK. W rzeczywistości nie ma wiarygodnych dowodów na działanie tego psychoanalitycznego pojęcia represji, a bardzo mocne dowody na to, że warunki, w jakich odbywa się terapia, są rzeczywiście idealnymi warunkami do generowania fałszywych wspomnień.

Zapominanie o traumie jest rzadkością

Dowody wskazują, że ogólnie rzecz biorąc, traumatyczne przeżycia są znacznie bardziej prawdopodobne zapamiętane niż zapomniane Od tego uogólnienia są pewne wyjątki. Na przykład wspomnienia dotyczące wszelkich doświadczeń, które miały miejsce podczas pierwsze lata życia są bardzo mało prawdopodobne, aby były świadomie dostępne w wieku dorosłym. Wynika to ze zjawiska amnezja dziecięca lub dziecięca. Mózg niemowlęcia po prostu nie jest fizycznie dojrzały wystarczyło, by na tym etapie życia sporządzić szczegółowe wspomnienia autobiograficzne. Podobnie uraz fizyczny mózgu w wieku dorosłym w wyniku wypadku lub ataku może zapobiec utrwaleniu się wspomnień urazu.

Nawet wspomnienia innych rodzajów traumatycznych doświadczeń doznanych w późniejszym życiu mogą być zniekształcone i niekompletne. Pamięć nie działa jak kamera wideo, wiernie rejestrując każdy szczegół doświadczenia. Pamięć jest natomiast procesem rekonstrukcyjnym. Za każdym razem, gdy przypominamy sobie jakieś wydarzenie, nasza pamięć będzie oparta na mniej lub bardziej dokładnych śladach pamięciowych, ale umysł często automatycznie wypełnia luki bez naszej świadomości. Generalnie pamiętamy sedno, ale nie szczegóły.

Ale w pewnych okolicznościach możemy rozwinąć całkowicie fałszywe wspomnienia o wydarzeniach, które nigdy nie miały miejsca. To niezwykłe, sprzeczne z intuicją odkrycie zostało zademonstrowane w setkach dobrze kontrolowanych badania naukowe przy użyciu szerokiej gamy metod. Na przykład wolontariusze mogą być wielokrotnie przesłuchiwani w sprawie wydarzeń, o których ich rodzice potwierdzili, że doświadczyli we wczesnych latach. Jednak bez wiedzy wolontariuszy zostanie uwzględnione jedno dodatkowe wydarzenie, którego rodzice potwierdzili, że nigdy nie doświadczyli, na przykład zgubienie się w centrum handlowym w wieku pięciu lat. w pionierskie badania Używając tej techniki, amerykańska psycholog Elizabeth Loftus odkryła, że ​​około jedna czwarta ochotników rozwinęła częściowe lub szczegółowe fałszywe wspomnienia tego rodzaju.

In kolejny kawałek badańwolontariuszy zapytano, czy kilka dość powszechnych zdarzeń z dzieciństwa, takich jak złamanie kości, kiedykolwiek zdarzyło im się osobiście. W pozornie niepowiązanym badaniu poproszono ich, aby wyobrazili sobie niektóre z wydarzeń, o których początkowo mówili, że nigdy im się nie wydarzyły. Później ponownie zapytano ich o wydarzenia z pierwotnej listy. Tym razem częściej zgłaszali, że wydarzenia, które sobie wyobrażali, naprawdę się wydarzyły.

W niektórych przypadkach wyniki takich badań mogą być dość zaskakujące. Na przykład, Niedawne badania Julia Shaw i Stephen Porter odkryli, że 70% ich uczestników rozwinęło fałszywe wspomnienia z powodu popełnienia poważnego przestępstwa – takiego jak napaść z użyciem broni – obejmującego kontakt z policją podczas ich nastoletnich lat.

Warunki tworzenia fałszywych wspomnień

Nasze rozumienie fałszywych wspomnień jest na tyle zaawansowane, że możemy dość precyzyjnie określić najlepsze warunki, w jakich będą one generowane. Okazuje się, że warunki te odpowiadają dokładnie warunkom występującym w wielu kontekstach psychoterapeutycznych. Już w 1994 roku Stephen Lindsay i Don Read podsumował niebezpieczeństwa „pracy z pamięcią” w psychoterapii w świetle tego, co wiemy o zniekształceniu pamięci z pracy eksperymentalnej. Napisali o czterech kryteriach:

Ekstremalne formy pracy nad pamięcią w psychoterapii łączą praktycznie wszystkie czynniki, które, jak wykazano, zwiększają prawdopodobieństwo iluzorycznych wspomnień lub przekonań: (a) zaufany autorytet przekazuje uzasadnienie wiarygodności ukrytych wspomnień z dawnej traumy z dzieciństwa (a) wielu klientów ma ukryte wspomnienia, że ​​świadczą o nich objawy psychologiczne, fizyczne i sny klienta, a wątpliwość jest oznaką „zaprzeczania” oraz (b) zaufany autorytet zapewnia motywację do próby odzyskania takich wspomnień (że uzdrowienie jest uzależnione od odzyskania ukrytych wspomnień).

Kontynuowali:

(c) Klient jest wielokrotnie narażony na sugestywne informacje z wielu źródeł (anegdoty w popularnych książkach, historie innych ocalałych, komentarze i interpretacje oferowane przez terapeutę itp.), dostarczając „skryptu” odzyskiwania wspomnień, a także sugestii dotyczących poszczególnych szczegółów ; oraz (d) techniki, takie jak hipnoza i kierowane obrazowanie, wzmacniają obrazowanie i obniżają kryterium odpowiedzi, tak że ludzie chętniej interpretują myśli, uczucia i obrazy jako wspomnienia.

Jednak pomimo powszechnej akceptacji takiego ryzyka, te wątpliwe formy terapii są nadal stosowane przez wielu psychoterapeutów.

O autorze

Christopher French, profesor psychologii, Goldsmiths, University of London. Często pojawia się w radiu i telewizji, rzucając sceptyczne spojrzenie na zjawiska paranormalne. Pisze dla magazynu Guardian i The Skeptic. Jego najnowsza książka to Psychologia anomalistyczna: badanie paranormalnych przekonań i doświadczeń.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązana książka:

at

Dzięki za odwiedziny InnerSelf.com, gdzie są 20,000 + zmieniające życie artykuły promujące „Nowe postawy i nowe możliwości”. Wszystkie artykuły są tłumaczone na 30+ języków. Zapisz się! do wydawanego co tydzień magazynu InnerSelf i Daily Inspiration Marie T Russell. Magazyn InnerSelf ukazuje się od 1985 r.