Głupia blondynka jest podstawą hollywoodzkich filmów, takich jak Reese Witherspoon w „Legally Blonde”. Amazon sprzedaje obecnie wiele książki z żartami które wyśmiewają postrzegany przez blondynki brak inteligencji.

Chociaż są wyśmiewani za ich rzekomą głupotę, do tej pory nikt tak naprawdę nie zbadał pytania: „Czy blondynki są naprawdę głupie?”

Ważna jest odpowiedź na pytanie. dyskryminacja jest rzeczywistością w dzisiejszym świecie. Jednak uprzedzenia wielu ludzi opierają się na nieprzemyślanych wyobrażeniach, które często nie odpowiadają faktom.

I niedawno opublikowane badania badanie inteligencji blondynek. Badania wykazały, że białe kobiety o blond włosach – jak pokazuje rola Witherspoon „Legalna blondynka” – z pewnością nie są głupie, a blondynki mogą być nieco mądrzejsze niż osoby o innych kolorach włosów.

Jeśli to długotrwałe przekonanie jest błędne, to ile innych powszechnych uprzedzeń jest również błędnych? Ile pozornie nieszkodliwych uprzedzeń jest w rzeczywistości szkodliwych?

Jakie badanie zbiera takie informacje?

Aby zbadać to pytanie, użyłem długo działającego programu rządowego o nazwie Krajowe badania podłużnelub NLS. NLS wielokrotnie kwestionuje te same osoby przez dłuższy czas, wiele z nich od nastoletnich lat do śmierci. W tym roku przypada 50. rocznica tego wydarzenia długotrwały zestaw ankiet i mój 20 rok w projekcie.

Wielu z was myśli, że ankieta rządowa, która może odpowiedzieć „czy blondynki są naprawdę głupie”, jest prawdopodobnie kolejną beczka wieprzowa lub nieudany projekt, taki jak budowanie most donikąd, w którym rząd wydaje miliony na wątpliwe projekty. Jednak NLS nie był projektem beczki wieprzowej.

NLS powstał w latach 1960., ponieważ rząd bardzo martwił się o spadek liczby pracujących mężczyzn w USA Spadek ten nie był jednak nowym zjawiskiem, lecz następował stale od późnych lat pięćdziesiątych

Niektóre z wczesne badania wyprodukowany przez NLS wskazał, że przyczyną tego spadku była rosnąca hojność Ubezpieczeń Społecznych. Program zapewniał siatkę bezpieczeństwa dla pracowników na emeryturze, ale efektem ubocznym było wyeliminowanie konieczności pracy przez mężczyzn przez całe życie.

Połączenia NLS został następnie rozszerzony w latach 1970. XX wieku, aby zrozumieć wpływ ogromnego rządowego programu szkoleniowego zwanego ustawą o wszechstronnym zatrudnieniu i szkoleniu (CETA). Został ponownie rozszerzony w latach 1990., aby zrozumieć rynek pracy problemy milenialsów.

Dlaczego ankieta zbiera kolor włosów?

Ale wracając do mojego głównego pytania, czy blondynki są głupsze od brunetek czy rudych?
NLS zadaje pytania, które wyrwane z kontekstu mogą wydawać się niezwykle dziwne. Na przykład w jednej wieloletniej ankiecie NLS wielokrotnie pyta o wagę i wzrost osoby. Biorąc pod uwagę, że większość ludzi nie rośnie po osiągnięciu wieku nastoletniego, proszenie respondentów o podanie swojego wzrostu do późnych lat dwudziestych jest niezwykłe.

Dlaczego rząd musi znać tego rodzaju informacje? Ponieważ ankieta polega na wielokrotnym przeprowadzaniu wywiadów z tymi samymi osobami, ważne jest, aby upewnić się, że przeprowadzana jest rozmowa z właściwą osobą. Wielu respondentów otrzymuje stypendium, które ma zachęcić do wypełnienia ankiety po raz 10. lub 20. Aby zapewnić udział właściwego respondenta zamiast brata, siostry lub współlokatora, bardzo pomocne jest, jeśli ankieter zna czyjś wzrost, wagę, kolor oczu lub włosów.

Świadomość, że ktoś skurczył się o pięć cali lub nagle przestał mieć niebieskie oczy i blond włosy, jest łatwym wskaźnikiem, że niewłaściwa osoba może odpowiadać na pytania ankiety. Jedyną wadą pytania o kolor włosów jest to, że jest ono zgłaszane przez samych siebie. Mimo że w pytaniu pytano respondentów o ich „naturalny” kolor włosów, niektórzy respondenci mogli kłamać.

Dlaczego ankieta śledzi IQ?

NLS przetestował również IQ wielu respondentów.

Pytania IQ zostały uwzględnione, ponieważ Kongres wymaga tego od Pentagonu przetestować wszystkich rekrutów wojskowych i odrzucić tych, którzy nie są wystarczająco inteligentni, aby posługiwać się niebezpieczną bronią (zdefiniowaną przez Kongres jako najniższe 30 procent populacji).

Każdy rekrut wojskowy przechodzi test tzw Bateria służąca do celów zawodowych w służbie zbrojnej przed wstąpieniem do jednej z sił zbrojnych USA. Części testu służą do określenia najlepszego rodzaju pracy, do której ktoś się nadaje, podczas gdy inna część, tzw AFQT, mierzy wrodzoną inteligencję.

Aby określić, jak wyniki AFQT pasują do ogólnej populacji, wojsko musiało znać inteligencję dużych grup amerykańskich nastolatków. Pentagon wykorzystał dwie grupy respondentów NLS do określenia sprawności rekrutów, co stanowi drugą informację potrzebną do określenia inteligencji blondynek.

Odpowiedź może cię zaskoczyć

Połączenie danych IQ NLS z informacjami o kolorze włosów tej samej grupy nastolatków daje możliwość odpowiedzi na pytanie: czy blondynki są rzeczywiście głupie?

Zaskakująca odpowiedź – przynajmniej biorąc pod uwagę dominujący stereotyp – jest taka, że ​​wśród białych kobiet te, które deklarują, że mają blond włosy, mają najwyższy średni IQ i drugą najwyższą medianę, czyli punkt środkowy, IQ. Dodatkowo zarówno średnia, jak i mediana są powyżej 100, co jest wartością przypisaną osobie o dokładnie przeciętnej inteligencji.

Dane NLS sugerują, że hollywoodzki mit o głupiej blondynce to nie tylko tani stereotyp, ale w rzeczywistości kłamstwo.

Niestety, podczas gdy NLS zbiera informacje na różne tematy, nie może odpowiedzieć na kolejne pytanie: „Czy blondynki mają więcej zabawy?” Może następne 50 lat zbieranie danych odpowiedzieć na niektóre poważne problemy społeczeństwa, dostarczy wystarczającej ilości informacji, aby odpowiedzieć również na to pytanie.

W międzyczasie, jeśli od lat wierzysz, że blondynki są mniej inteligentne, przestań utrwalać ten mit. Niezależnie od twoich wcześniejszych przekonań, poświęć chwilę na zastanowienie się nad wszystkimi innymi uprzedzeniami, które społeczeństwo wciąż ślepo zakłada, że ​​są prawdziwe. Domyślam się, że wielu z nich również nie wytrzyma starannej analizy.