Moja sugestia jest taka, że małżeństwo powinno mieć miejsce po miesiącu miodowym, nigdy przed nim. Tylko wtedy, gdy wszystko pójdzie dobrze, tylko wtedy małżeństwo powinno się odbyć.
Miesiąc miodowy po ślubie jest bardzo niebezpieczny. O ile mi wiadomo, dziewięćdziesiąt dziewięć procent małżeństw kończy się przed końcem miesiąca miodowego. Ale wtedy zostajesz złapany i nie masz możliwości ucieczki. Wtedy całe społeczeństwo – prawo, sąd, wszyscy są przeciwko tobie, jeśli opuścisz żonę lub żona opuści ciebie. Wtedy cała moralność, religia, ksiądz, wszyscy są przeciwko tobie.
W rzeczywistości społeczeństwo powinno stwarzać wszelkie możliwe bariery dla małżeństwa i żadnych barier dla rozwodu. Społeczeństwo nie powinno pozwalać ludziom na zawieranie małżeństw tak łatwo. Sąd powinien stwarzać bariery – mieszkać z kobietą co najmniej dwa lata, potem sąd może zezwolić na zawarcie małżeństwa. Obecnie robią dokładnie na odwrót. Jeśli chcesz się ożenić, nikt nie pyta, czy jesteś gotowy, czy to tylko kaprys, tylko dlatego, że podoba ci się nos kobiety. Co za głupota! Nie da się żyć tylko z pięknym nosem. Po dwóch dniach zapomni się o nosie – kto patrzy na nos własnej żony? Żona nigdy nie wygląda pięknie, mąż nigdy nie wygląda pięknie; kiedy się poznasz, piękno znika.
Dwóm osobom powinno się pozwolić mieszkać razem na tyle długo, aby mogły się poznać, zaznajomić. Wcześniej, nawet jeśli chcą się pobrać, nie należy im na to pozwalać. Wtedy rozwody znikną ze świata. Rozwody istnieją, ponieważ małżeństwa są złe i wymuszone. Rozwody istnieją, ponieważ małżeństwa zawierane są w romantycznym nastroju.
Romantyczny nastrój jest dobry, jeśli jesteś poetą - a poeci nie są znani z tego, że są dobrymi mężami lub dobrymi żonami. W rzeczywistości poeci są prawie zawsze kawalerami, wygłupiają się, ale nigdy nie dają się złapać, dzięki czemu ich romans pozostaje żywy. Piszą dalej poezję, piękną poezję... Nie należy żenić się z kobietą ani z mężczyzną w poetyckim nastroju. Niech nadejdzie nastrój prozy, a potem ustatkuj. Bo codzienność bardziej przypomina prozę niż poezję.
Należy stać się wystarczająco dojrzałym. Dojrzałość oznacza, że nie jest się już romantycznym głupcem. Rozumie się życie, rozumie się odpowiedzialność za życie, rozumie się problemy bycia razem z osobą. Akceptuje się wszystkie te trudności, a mimo to decyduje się żyć z tą osobą. Nie ma nadziei, że będzie tylko niebo, usłane różami. Nie ma nadziei na bzdury; wiadomo, że rzeczywistość jest twarda, jest szorstka. Są róże, ale jest ich bardzo mało; jest wiele cierni.
Kiedy staniesz się wyczulony na wszystkie te problemy - i nadal zdecydujesz, że warto zaryzykować i być z kimś, a nie być samemu - wtedy weź ślub. Wtedy małżeństwa nigdy nie zabiją miłości, ponieważ ta miłość jest realistyczna. Małżeństwo może zabić tylko romantyczną miłość. A miłość romantyczna jest tym, co ludzie nazywają szczenięcą miłością. Nie należy na tym polegać. Nie należy myśleć o tym jako o pożywieniu. Może to być jak lody - czasami możesz je zjeść, ale nie polegaj na tym. Życie musi być bardziej realistyczne, bardziej prozą.
A samo małżeństwo nigdy niczego nie niszczy. Małżeństwo po prostu wydobywa wszystko, co jest w tobie ukryte - wydobywa to na zewnątrz. Jeśli miłość jest w tobie ukryta, małżeństwo ją wydobywa. Jeśli miłość była tylko pretensją, tylko przynętą, to prędzej czy później musi zniknąć. A potem pojawia się twoja rzeczywistość, twoja brzydka osobowość. Małżeństwo jest po prostu szansą, więc wszystko, co masz w sobie, wyjdzie na jaw.
Miłość nie zostaje zniszczona przez małżeństwo. Miłość jest niszczona przez ludzi, którzy nie wiedzą, jak kochać. Miłość jest zniszczona, ponieważ po pierwsze miłość nie jest, żyjesz we śnie. Rzeczywistość niszczy to marzenie. W przeciwnym razie miłość jest czymś wiecznym, częścią wieczności. Jeśli dorastasz, jeśli znasz sztukę i akceptujesz realia życia miłosnego, to rośnie każdego dnia. Małżeństwo staje się wspaniałą okazją do przekształcenia się w miłość.
Nic nie może zniszczyć miłości. Jeśli tam jest, to dalej rośnie. Ale mam wrażenie, że w większości przypadków nie ma go na pierwszym miejscu. Źle się zrozumiałeś, było tam coś jeszcze - może był seks, seksapil. Potem zostanie zniszczona, ponieważ kiedy kochasz się z kobietą, seksapil znika. Seksapil dotyczy tylko nieznanego – kiedy raz posmakowałeś ciała kobiety lub mężczyzny, seksapil znika. Jeśli twoja miłość była tylko seksapilem, to musi zniknąć.
Więc nigdy nie myl miłości z czymś innym. Jeśli miłość jest naprawdę miłością... Co mam na myśli mówiąc "naprawdę miłość"? Mam na myśli to, że samo przebywanie z drugim człowiekiem sprawia, że nagle czujesz się szczęśliwy, samo bycie razem jest ekstatyczne, sama obecność drugiego człowieka wypełnia coś głęboko w twoim sercu... coś zaczyna śpiewać w twoim sercu, popadasz w harmonię . Już sama obecność drugiego pomaga wam być razem; stajesz się bardziej indywidualny, bardziej skoncentrowany, bardziej ugruntowany. Wtedy to jest miłość.
Miłość nie jest pasją, miłość nie jest emocją. Miłość to bardzo głębokie zrozumienie, że ktoś cię w jakiś sposób uzupełnia. Ktoś zatacza koło. Obecność drugiego wzmacnia Twoją obecność. Miłość daje wolność bycia sobą; to nie jest zaborczość.
Więc uważaj – nigdy nie myśl o seksie jako o miłości, inaczej zostaniesz oszukany. Bądźcie czujni, a kiedy zaczniecie z kimś czuć, że sama obecność, czysta obecność – nic więcej, nic więcej nie jest potrzebne; nie pytasz o nic, tylko obecność, tylko to, że ten drugi jest -- wystarczy, by cię uszczęśliwić... Coś zaczyna w tobie kwitnąć, rozkwita tysiąc i jeden lotosów, wtedy jesteś zakochany. A potem możesz przejść przez wszystkie trudności, które stwarza rzeczywistość. Wiele udręk, wiele niepokojów - będziesz w stanie przejść przez nie wszystkie, a twoja miłość będzie coraz bardziej kwitnąć, ponieważ wszystkie te sytuacje staną się wyzwaniami. A Twoja miłość, pokonując je, będzie coraz silniejsza.
Miłość jest wiecznością. Jeśli tam jest, to rośnie i rośnie. Miłość zna początek, ale nie zna końca.
Ten artykuł został zaczerpnięty za zgodą
„Dojrzałość: odpowiedzialność za bycie sobą”
przez Osho.
Opublikowane przez St. Martin's Press, NY. ©1999 Międzynarodowa Fundacja Osho. Wszelkie prawa zastrzeżone.
O autorze
Ten artykuł został zaczerpnięty, za pozwoleniem, z książki „Dojrzałość: odpowiedzialność za bycie sobą” autorstwa Osho, jednego z najbardziej znanych i najbardziej prowokacyjnych nauczycieli duchowych XX wieku. Po więcej informacji odwiedź www.osho.com
