Jest mało prawdopodobne Australopitek sediba, licząca prawie dwa miliony lat, przypominająca małpę skamielina z Afryki Południowej, jest bezpośrednim przodkiem Homo, rodzaj, do którego należą współcześni ludzie, według nowych badań.
Zamiast tego badania, które pojawiają się w Postępy nauki, podsumowuje, sugerując, że Australopithecus afarensis, słynnego szkieletu „Lucy”, jest nadal najbardziej prawdopodobnym przodkiem rodzaju Homo.
Naukowcy odkryli pierwszy A. sediba skamieniałości w pobliżu Johannesburga w 2008 roku. Od tego czasu naukowcy odkryli setki fragmentów gatunku, wszystkie datowane na około dwa miliony lat temu. Najstarszy znany Homo skamielina, szczęka nienazwanego jeszcze gatunku znalezionego w Etiopii, ma 2.8 miliona lat, poprzedza A. sediba przez 800,000 lat.
Mimo tej osi czasu badacze, którzy odkryli: A. sediba twierdzą, że jest to gatunek przodków Homo.
Chociaż możliwe, że A. sediba (hipotetyczny przodek) mógł postdatować najwcześniej Homo (hipotetyczny potomek) o 800,000 XNUMX lat, nowa analiza wskazuje, że prawdopodobieństwo znalezienia tego wzorca chronologicznego jest wysoce nieprawdopodobne.
„Zdecydowanie możliwe jest, że skamielina przodka może postdatować potomka o dużą ilość czasu”, mówi główny autor Andrew Du, badacz z tytułem doktora habilitowanego w laboratorium Zeraya Alemsegeda, profesora organizmów, biologii i anatomii na Uniwersytecie w Chicago.
„Pomyśleliśmy, że pójdziemy o krok dalej, aby zapytać, jakie jest prawdopodobieństwo, że tak się stanie, a nasze modele pokazują, że prawdopodobieństwo jest bliskie zeru”.
Du i Alemseged dokonali również przeglądu literatury naukowej pod kątem innych hipotetycznych relacji przodek-potomek między dwoma gatunkami homininów. Spośród 28 znalezionych przypadków tylko jedna pierwsza odkryta skamielina potomka była starsza od proponowanego przodka: para Homo gatunki oddzielone 100,000 800,000 lat, znacznie mniej niż XNUMX XNUMX lat, które dzieliły A. sediba i najwcześniej Homo.
Dla kontekstu, średnia długość życia każdego gatunku hominina wynosi około miliona lat.
„Ponownie widzimy, że skamielina przodka może postdatować datowanie swojego potomka”, mówi Du. „Ale 800,000 XNUMX lat to dość długi czas”.
Naukowcy twierdzą, że Australopithecus afarensis jest lepszym kandydatem na bezpośredniego przodka Homo Z kilku powodów. Naukowcy umawiali się na randki A. afarensis skamieniałości do trzech milionów lat, zbliżające się do wieku pierwszego Homo szczęka. Naukowcy znaleźli Lucy i jej odpowiedniki, w tym Selam, skamielinę an A. afarensis dziecko, które Alemseged odkrył w 2000 roku w Etiopii, zaledwie kilka mil od miejsca, gdzie Homo szczęka została odkryta. Cechy szczęki również przypominają A. afarensis na tyle blisko, że można by stwierdzić, że był to bezpośredni potomek.
„Biorąc pod uwagę czas, geografię i morfologię, te trzy dowody skłaniają nas do myślenia afarensis jest lepszym kandydatem niż sediba”, mówi Alemseged.
„Można się nie zgodzić co do morfologii i różnych cech skamieniałości, ale poziom ufności, jaki możemy umieścić w matematycznych i statystycznych analizach danych chronologicznych w tym artykule, sprawia, że nasz argument jest bardzo mocny”.
Źródło: University of Chicago
Powiązane książki
at Rynek wewnętrzny i Amazon
