Myśl zwierzęca nie ma struktury języka ludzkiego. Shutterstock
Sara, „najmądrzejszy szympans na świecie" zmarł w lipcu 2019, tuż przed jej 60. urodzinami. Przez większość swojego życia była obiektem badań, dając naukowcom wgląd w myśli najbliższego żyjącego krewnego homo sapiens.
Ilustracja (autorstwa TW Wooda) przedstawiająca rozczarowanego i nadąsanego szympansa z książki Karola Darwina Wyrażanie emocji u ludzi i zwierząt (1872). Kolekcja Wellcome
Śmierć Sary jest okazją do zastanowienia się nad fundamentalnym pytaniem: czy możemy… naprawdę wiesz, co myślą nie-ludzie zwierzęta? Opierając się na moim doświadczeniu jako filozofa, twierdzę, że odpowiedź brzmi nie. Nasza zdolność rozumienia myśli zwierzęcych ma zasadnicze ograniczenia.
Myśl zwierzęca
Nie ma wątpliwości, że zwierzęta myślą. Ich zachowanie jest zbyt wyrafinowane, by przypuszczać, że jest inaczej. Ale bardzo trudno jest dokładnie powiedzieć, co myślą zwierzęta. Nasz ludzki język wydaje się nieodpowiedni do wyrażania ich myśli.
Sarah była przykładem tej zagadki. W jednym słynnym badaniu rzetelnie wybierz właściwą pozycję, aby wykonać sekwencję działań. Kiedy pokazano osobę usiłującą sięgnąć po banany, wybrała kij, a nie klucz. Kiedy pokazano osobę uwięzioną w klatce, wybrała klucz nad kijem.
To doprowadziło badaczy do wniosku, że Sarah miała „teorię umysłu” wraz z koncepcjami intencji, wiary i wiedzy. Ale inni badacze natychmiast sprzeciwili się. Wątpili, czy nasze ludzkie koncepcje dokładnie oddają punkt widzenia Sary. Chociaż w minionych dziesięcioleciach przeprowadzono setki dodatkowych badań, wciąż panuje spór o to, jak właściwie scharakteryzować mentalne koncepcje szympansów.
Trudność w charakteryzowaniu myśli zwierząt nie wynika z ich nieumiejętności posługiwania się językiem. Po Sarah nauczyła się podstawowego języka, zagadka tego, co myślała, po prostu przekształciła się w zagadkę tego, co znaczyły jej słowa.
BBC Earth: Kompilacja słownika szympansów.
{vembed Y=NBFBbFcixRY}
Słowa i znaczenia
Jak się okazuje, problem nadawania znaczeń słowom był: przewodnia obsesja filozofii w XX wieku. Między innymi zajmowała WVO Quine, prawdopodobnie najbardziej wpływowy filozof drugiej połowy tego stulecia.
Quine, profesor Harvardu, słynie z tego, że wyobraża sobie, jak trzeba by przetłumaczyć język obcy — projekt, który nazwał radykalne tłumaczenie. Ostatecznie Quine doszedł do wniosku, że zawsze będzie wiele równie dobrych tłumaczeń. W rezultacie nigdy nie mogliśmy precyzyjnie scharakteryzować znaczenia słów języka. Ale Quine zauważył również, że radykalny przekład jest ograniczony przez strukturę języka.
Quine wyobraził sobie język obcy zupełnie niezwiązany z żadnym ludzkim językiem, ale tutaj użyję niemieckiego jako ilustracji. Załóżmy, że osoba posługująca się językiem obcym wypowiada zdanie: „Schnee ist weiss”. Jej przyjaciele uśmiechają się i kiwają głową, uznając zdanie za prawdziwe. Niestety nie mówi to zbyt wiele o znaczeniu tego zdania. Prawd jest wiele i zdanie może odnosić się do którejkolwiek z nich.
Załóżmy jednak, że istnieją inne zdania, które osoby posługujące się obcokrajowcami akceptują („Schnee jest kalt""Milch ist weiss”, itp.) i odrzuć („Schnee ist nicht weiss""Schnee jest zgnilizna”, itp.), czasami w zależności od okoliczności (np. akceptują „śnieg!” tylko przy śniegu). Ponieważ masz teraz więcej dowodów i te same słowa pojawiają się w różnych zdaniach, twoje hipotezy będą bardziej ograniczone. Możesz zgadnąć, co „Schnee ist weiss" znaczy.
Sugeruje to ogólną lekcję: o ile możemy przetłumaczyć zdania jednego języka na zdania innego, to głównie dlatego, że możemy przetłumaczyć słowa jednego języka na słowa innego.
Ale teraz wyobraź sobie język o strukturze zasadniczo niepodobnej do jakiegokolwiek języka ludzkiego. Jak byśmy to przetłumaczyli? Jeśli tłumaczenie zdań wymaga tłumaczenia słów, ale jego „słowa” nie są odwzorowane na nasze słowa, nie bylibyśmy w stanie odwzorować jego zdań na nasze własne. Nie wiedzielibyśmy, co oznaczają jego zdania.
Nieznane gramatyki
Myśli zwierząt są jak zdania w nieznanym języku. Składają się z części w sposób zupełnie niepodobny do tego, w jaki nasz język składa się ze słów. W rezultacie w myślach zwierząt nie ma elementów, które pasują do naszych słów, a więc nie ma precyzyjnego sposobu przełożenia ich myśli na nasze zdania.
Analogia może uczynić ten argument bardziej konkretnym.
Jakie jest poprawne tłumaczenie Mona Lisy? Jeśli twoja odpowiedź brzmi, że to źle postawione pytanie, ponieważ Mona Lisa jest obrazem, a obrazów nie można przetłumaczyć na zdania, cóż… dokładnie o to mi chodzi. Obrazy składają się z kolorów na płótnie, a nie ze słów. Jeśli więc Quine ma rację, że każde w połowie przyzwoite tłumaczenie wymaga dopasowania słów do słów, nie powinniśmy oczekiwać, że obrazy zostaną przetłumaczone na zdania.
Ale czy Mona Lisa naprawdę opiera się tłumaczeniu? Możemy spróbować zgrubnego opisu, takiego jak: „Obraz przedstawia kobietę, Lisy del Giocondo, uśmiechając się chytrze. Problem polega na tym, że istnieje wiele sposobów na chytry uśmieszek, a Mona Lisa ma tylko jeden z nich. Aby uchwycić jej uśmiech, potrzebujemy więcej szczegółów.
Rozbicie Mona Lisy Leonarda da Vinci na piksele prowadzi do reprodukcji, ale nie do tłumaczenia. Shutterstock
Możemy więc spróbować podzielić obraz na tysiące kolorowych pikseli i stworzyć mikroopis, taki jak „czerwony w lokalizacji 1; niebieski w lokalizacji 2; …” Ale takie podejście myli instrukcje dotyczące reprodukcji z tłumaczeniem.
Dla porównania mógłbym podać instrukcje dotyczące odtwarzania treści na pierwszej stronie dzisiejszego New York Times: „Najpierw naciśnij klawisz T, następnie klawisz H, a następnie klawisz E, … .” Ale te instrukcje mówiły coś zupełnie innego niż treść strony. Chodziłoby o to, jakie guziki należy nacisnąć, a nie o nierówności w dochodach, ostatnie tweety Trumpa czy jak zapewnić przyjęcie przedszkolaka do jednego z elitarnych przedszkoli na Manhattanie. Podobnie Mona Lisa przedstawia uśmiechniętą kobietę, a nie zbiór kolorowych pikseli. Tak więc mikroopis nie daje tłumaczenia.
Natura myśli
Moja sugestia jest więc taka, że próba scharakteryzowania myśli zwierzęcej jest jak próba opisania Mona Lisy. Przybliżenia są możliwe, ale precyzja nie.
Analogii do Mona Lisy nie należy brać dosłownie. Pomysł nie polega na tym, że zwierzęta „myślą obrazami”, ale po prostu, że nie myślą w zdaniach podobnych do ludzkich. W końcu nawet te zwierzęta, takie jak Sarah, które potrafią mozolnie uczyć się podstawowych języków, nigdy nie pojmują bogatej składni rekurencyjnej, którą bez trudu opanowują trzyletni ludzie.
Pomimo posiadania znacznych dowodów na to, że Sarah i inne zwierzęta myślą, jesteśmy w niezręcznej sytuacji, ponieważ nie jesteśmy w stanie dokładnie powiedzieć, co myślą. Ich myśli mają strukturę zbyt odmienną od naszego języka.
O autorze
Jacob Beck, profesor nadzwyczajny, Wydział Filozofii, Uniwersytet York, Kanada
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Książki o zwierzętach domowych z listy bestsellerów Amazon
„Przewodnik po agility dla początkujących”
autorstwa Laurie Leach
Ta książka to kompleksowy przewodnik po agility psów, w tym techniki szkolenia, sprzęt i zasady zawodów. Książka zawiera instrukcje krok po kroku dotyczące szkolenia i startów w agility, a także porady dotyczące wyboru odpowiedniego psa i sprzętu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Rewolucja w szkoleniu psów Zaka George'a: kompletny przewodnik po wychowaniu idealnego zwierzaka z miłością”
autorstwa Zaka George'a i Diny Roth Port
W tej książce Zak George oferuje obszerny przewodnik po szkoleniu psów, w tym techniki pozytywnego wzmacniania i porady dotyczące rozwiązywania typowych problemów z zachowaniem. Książka zawiera również informacje dotyczące wyboru odpowiedniego psa i przygotowania na przybycie nowego pupila.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Geniusz psów: jak psy są mądrzejsze niż myślisz”
autorstwa Briana Hare'a i Vanessy Woods
W tej książce autorzy Brian Hare i Vanessa Woods badają zdolności poznawcze psów i ich wyjątkowy związek z ludźmi. Książka zawiera informacje na temat nauki stojącej za inteligencją psów, a także wskazówki dotyczące wzmacniania więzi między psami a ich właścicielami.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Podręcznik Happy Puppy: Twój ostateczny przewodnik po opiece nad szczeniakami i wczesnym szkoleniu”
autorstwa Pippy Mattinson
Ta książka to kompleksowy przewodnik po opiece nad szczeniętami i wczesnym szkoleniu, w tym porady dotyczące wyboru odpowiedniego szczeniaka, technik szkolenia oraz informacje dotyczące zdrowia i żywienia. Książka zawiera również wskazówki dotyczące socjalizacji szczeniąt i przygotowania na ich przybycie.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
