6-punktowa przewaga Hillary Clinton nad Donaldem Trumpem w sondażu CBS News z zeszłego miesiąca właśnie wyparowała. Od połowy lipca (nawet zanim Trump nabierze przewidywalnego pokonwencyjnego wzrostu w sondażach) jest związany z nim. Każdy zyskuje poparcie 40 proc. wyborców. 

To zdumiewające, biorąc pod uwagę, że kampania Trumpa jest w rozsypce, podczas gdy jej kampania jest dobrze naoliwioną maszyną; że nie robił prawie żadnych reklam, podczas gdy ona zaczynała miesięczny wydatek $ 500,000 dziennie na reklamach; i że republikańscy przywódcy opuszczają go, podczas gdy Demokraci ustawiają się w kolejce za nią.

Bliski remis jest szczególnie zdumiewający, biorąc pod uwagę fakt, że Trump nie ma żadnego doświadczenia i nie oferuje spójnego zestawu polityk ani praktycznych pomysłów, a jedynie jadowitą bigoterię i bezmyślną ksenofobię, podczas gdy Hillary Clinton ma ogromne doświadczenie, magazyn starannie opracowanych polityk i głęboką zrozumienia, co naród musi zrobić, aby zjednoczyć się i przewodzić światu.

Co się stało? Najwyraźniej niedawny raport FBI na temat e-maila Clinton spotęgował obawy opinii publicznej co do jej uczciwości i wiarygodności. W zeszłym miesiącu, w tym samym sondażu CBS, 62 procent wyborców stwierdziło, że nie jest uczciwa i niegodna zaufania; Teraz Wzrost o 67 wyborców ma taki pogląd.

Tak więc, gdy konwencja republikanów przygotowuje się do nominacji najmniej wykwalifikowanego i najbardziej dzielącego kandydata w historii Ameryki, Demokraci mają zamiar nominować spośród najbardziej wykwalifikowanych, ale także najbardziej nieufnych.

Co wyjaśnia tę podstawową nieufność?

Znam Hillary Clinton odkąd skończyła 19 lat. Przez dwadzieścia pięć lat obserwowałem, jak ona i jej mąż stali się kamieniołomami mediów – zwłaszcza, ale nie wyłącznie, prawicowych mediów.

Byłem tam w 1992 roku, kiedy broniła męża przed oskarżeniami Jennifer Flower o niewierność. Byłem w gabinecie, kiedy została oskarżona o oszukańcze interesy w Whitewater, a następnie oskarżona o wykroczenia w seryjnych plotkach „Travelgate” i „Troopergate”, po czym nastąpiła miażdżąca krytyka jej roli przewodniczącej grupy zadaniowej ds. Zdrowia Billa Clintona.

Widziałem, jak została oskarżona o spisek w tragicznym samobójstwie Vince'a Fostera, jej przyjaciela i byłego współpracownika, który nieprzypadkowo napisał krótko przed śmiercią, że „tutaj [w Waszyngtonie] rujnowanie ludzi jest uważane za sport”.

Rush Limbaugh twierdził, że „Vince Foster został zamordowany w mieszkaniu należącym do Hillary Clinton” i New York Post zgłaszane że urzędnicy administracji „gorączkowo starali się” usunąć z sejfu biura Fostera niezgłoszony wcześniej zestaw plików, z których część dotyczyła Whitewater.

Widziałem, jak śledztwo Kennth Starra w sprawie Whitewater przeniosło się do opery mydlanej drugiej kadencji Billa Clintona, z udziałem między innymi Moniki Lewinsky, Pauli Jones i Juanity Broaddrick – zakończone oskarżeniem Billa Clintona i bardzo publicznym (i przypuszczalnie bardzo prywatnym) upokorzeniem Hillary.

Później nadeszła burza w Benghazi, która doprowadziła do zapytań o jej serwer pocztowy, a następnie pytań o to, czy i jak działalność charytatywna Fundacji Clintonów i własne przemówienia Clintonów mogły krzyżować się z jej pracą w Departament stanu.

Warto zauważyć, że pomimo wszystkich historii, zarzutów, oskarżeń, insynuacji i śledztw rozłożonych na przestrzeni ćwierćwiecza – nigdy nie stwierdzono, aby Hillary Clinton dopuszczała się czynów niezgodnych z prawem.

Ale zrozumiałe jest, dlaczego ktoś, kto był pod tak nieustannym atakiem przez dużą część swojego dorosłego życia, może niechętnie ujawniać każdy drobny błąd lub pomyłkę, która mogłaby zostać wysadzona w kolejny „skandal”, kolejny cyrk medialny, kolejny niekończący się zestaw dochodzeń generując niedopracowane teorie spiskowe i pozornie nieskończone implikacje wykroczeń.

Biorąc pod uwagę tę historię, każda rozsądna osoba może odruchowo starać się zminimalizować drobne przeoczenia, bagatelizować niewinne akty nieostrożności lub nie ujawniać w pełni błędów bez widocznych konsekwencji, z obawy przed wypuszczeniem kolejnych atakujących psów. Taka osoba może nawet niechętnie tracić czujność i angażować się w improwizowane konferencje prasowe lub odchodzić zbyt daleko od scenariusza.

Jednak ten impuls odruchowy może sam w sobie wywołać nieufność, gdy takie odpowiedzi w końcu wyjdą na jaw, co często się zdarza – na przykład wtedy, gdy Hillary okazała się mniej niż szczera w swoich e-mailach. Skumulowany efekt może stworzyć wrażenie kogoś, kto w najgorszym przypadku jest winny seryjnych tuszy lub, w najlepszym przypadku, ukrywa prawdę.

Tak więc, chociaż impuls Hillary Clinton jest zrozumiały, jest również samobójczy, o czym świadczy obecnie rosnąca część opinii publicznej, która jej nie ufa.

Niezwykle ważne jest, aby to rozpoznała, aby walczyła ze swoim zrozumiałym impulsem trzymania potencjalnych napastników z daleka, i aby odtąd stała się znacznie bardziej otwarta i dostępna – oraz jasno i odważnie mówi cała kolekcja.  

O autorze

ROBERT B. REICH, profesor kanclerza polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, był sekretarzem pracy w administracji Clintona. Time Magazine uznał go za jednego z dziesięciu najskuteczniejszych sekretarzy gabinetu ostatniego stulecia. Napisał trzynaście książek, w tym bestsellery”Aftershock" i "Dzieło Narodów." Jego najnowszy, "Beyond Outrage”, ukazuje się teraz w miękkiej okładce. Jest także redaktorem-założycielem amerykańskiego magazynu Prospect i prezesem Common Cause.

Książki Roberta Reicha

Ratowanie kapitalizmu: dla wielu, nie dla nielicznych -- autor: Robert B. Reich

Ameryka była kiedyś celebrowana i definiowana przez swoją liczną i zamożną klasę średnią. Teraz ta klasa średnia się kurczy, powstaje nowa oligarchia, a kraj stoi w obliczu największej dysproporcji majątkowej od osiemdziesięciu lat. Dlaczego system gospodarczy, który uczynił Amerykę silną, nagle nas zawodzi i jak można go naprawić?

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.

Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich

W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.