Zdjęcie: Chicago, 1 maja 2008. | Pepe Lozano/PW
Często się o tym zapomina, ale majowe święto, oryginalne, prawdziwe święto robotnicze, powstało w USA A konkretnie powstało, by uczcić pamięć czterech męczenników robotniczych niesłusznie zesłanych na szubienicę, w atmosferze histerii i antyrobotniczej ucisk po tzw. „zamieszkach” Haymarket sprzed 130 lat, 4 maja 1886 r.
Obszerna historia Haymarket i jego następstw, napisana około 40 lat temu przez Williama Adelmana z Towarzystwo Historii Pracy w Illinois Illinois, przedstawia genezę Święta Maja i łączy obchody z protestem - i kampanią na rzecz 8-godzinnego dnia pracy.
„Pracownicy w USA walczyli od czasów administracji Andrew Jacksona o krótsze godziny pracy” – wyjaśnia Adelman w Powrót do Haymarket. „Za prezydenta (Martina) Van Burena pracownicy federalni wygrali 10-godzinny dzień pracy. Oczekiwano, że rząd będzie wzorem dla sektora prywatnego, ale prywatni pracodawcy odmówili dobrowolnego pójścia za przykładem rządu. pracodawcy, aby wygrać krótsze godziny."
Pierwsze połączenie między May Day a robotnikami miało miejsce w Chicago w 1867 roku, twierdzi Adelman. Jednak ruch nabrał rozpędu w 1884 r., kiedy Federacja Zorganizowanych Związków Handlu i Pracy Stanów Zjednoczonych i Kanady – która później przemianowała się na Amerykańską Federację Pracy – przyjęła rezolucję ustanawiającą Dzień Majowy dniem pracy.
„Zdecydowane”, głosiła rezolucja zaproponowana przez Gabriela Edmonstona z Carpenters, „że osiem godzin będzie stanowiło legalny dzień pracy, począwszy od 1 maja 1886 r., i że zalecamy związkom zawodowym w całej tej jurysdykcji” – oba kraje – „że tak kierują swoje prawa, aby potwierdzić tę rezolucję”.
Na pewno to zrobili. Że 1 maja 340,000 12,000 robotników w XNUMX XNUMX amerykańskich fabryk złożyło swoje narzędzia i uderzyło. Prawie jedna czwarta z nich była w Chicago. Liderzy Maja – m.in. Albert Parsons, jeden ze związkowców później niesłusznie osądzony i powieszony za podżeganie do Haymarket - poprowadził 80,000-tysięczną paradę, maszerując ramię w ramię, śpiewając, przez śródmieście.
Czynniki, które doprowadziły do procesu i werdyktów w Haymarket, w tym policyjne represje wobec robotników, korporacyjnych przestępców zdeterminowanych do zmiażdżenia wszelkich oznak oporu, wypaczone relacje prasowe i więcej niż niewielka wojna klasowa, były wtedy obecne. Są teraz obecni.
A brak politycznej drogi do władzy – zapychanie urn wyborczych i jawne oszustwa pozbawiły kandydatów robotników zwycięstw wyborczych – również wysłał robotników na ulice.
Czy to wszystko brzmi znajomo? Przez lata w Stanach Zjednoczonych dochodziło do niesprawiedliwych procesów robotników pod sfabrykowanymi zarzutami i fałszywymi dowodami. Radykalna prawica i jej zwolennicy biznesowi spędzili ostatnie sześć lat na pozbawianiu pracowników prawa wyborczego. Musieliśmy wyjść na ulice – ruch Moralnego Poniedziałku w Północnej Karolinie jest tylko ostatnim przykładem – w proteście.
A wojna klas trwa, stawiając ten jeden procent przeciwko reszcie z nas.
O tak, jeszcze jedno: kiedy odważni politycy stają w obronie robotników, bogaci, prawica i korporacyjni przestępcy jednoczą się, by cofnąć nasze zdobycze i pobić ich w wyborach.
Po prostu zapytaj Jan Piotr Altgeld. Niech ten, który przebaczył pozostałym więźniom Haymarket, dołączając do tego zjadliwy akt oskarżenia o kryminalny system niesprawiedliwości, niech spoczywa w pokoju.
I pomimo wszystkich rozczarowań, jakie mamy, ponieważ nie forsował praw pracowniczych, reformy prawa pracy i bardziej propracowniczej legislacji, spytaj Baracka Obamę.
Prezydent Hutników Leo Gerard miał rację, ponad rok temu, kiedy bez ogródek powiedział, że powodem, dla którego prawica i republikanie sprzeciwiają się i ograniczają wszystko, czego próbuje Obama – w tym ustawę o wolnym wyborze pracownika – jest rasa prezydenta.
Tak więc, gdy zatrzymamy się w Dzień Majowy, pamiętajmy o tych, którzy walczyli i tych, którzy zginęli w sprawie robotniczej. Zasługują na znacznie więcej niż tylko marsz lub dwa.
Zasługują na odwagę i determinację od reszty z nas, by toczyć nieustanną walkę z tymi, którzy będą dzielić i podbijać – mężczyznami i kobietami, czarnymi, brązowymi, czerwonymi i białymi, gejami i heteroseksualnymi – i poniżać robotników.
Artykuł pierwotnie pojawił się na Świat ludzi
O autorze
Mark Gruenberg jest redaktorem Press Associates Inc. (PAI), związkowego serwisu informacyjnego.
Powiązana książka:
at Rynek wewnętrzny i Amazon
