Budowanie większej ilości energii odnawialnej będzie częścią wysiłków na rzecz dekarbonizacji systemów energetycznych. David Clarke/Flickr, CC BY-NC-ND

Globalna zmiana klimatu, napędzana emisją gazów cieplarnianych przez człowieka, już teraz wpływa na planetę, z kolejne fale upałów, susze, pożary i powodzie oraz coraz szybszy wzrost poziomu morza.

Nie da się uniknąć niszczącego wpływu na nasze środowisko, zdrowie, sprawiedliwość społeczną, produkcję żywności, infrastrukturę miast przybrzeżnych i gospodarki, jeśli utrzymamy powolne i stabilne przejście do społeczeństwa o zerowej emisji dwutlenku węgla.

Według Stefana Rahmstorfa, kierownika działu analizy systemów ziemskich w Poczdamskim Instytucie Badań nad Wpływem Klimatu, potrzebujemy reakcja na awarię.

Duża część tej reakcji musi dotyczyć przekształcenia sektora energetycznego, który jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do globalnego ocieplenia w Australii i wielu innych krajach rozwiniętych.

Wiele grup przedstawiło pomysły na odejście od węgla w sektorze energetycznym. Ale jakie są kluczowe składniki?

Technologia to najłatwiejsza rzecz

Na pierwszy rzut oka rozwiązanie wydaje się proste. Większość technologii i umiejętności, których potrzebujemy – energia odnawialna, efektywność energetyczna, a nowa linia przesyłowa, koleje, ścieżki rowerowe, urbanistyka – są dostępne na rynku i przystępne cenowo. Teoretycznie można by je szybko zwiększyć.

Ale w praktyce istnieje kilka dużych, nietechnicznych barier. Należą do nich polityka zdominowana przez partykularne interesy, kulturę i instytucje (struktury organizacyjne, prawa i regulacje).

Zainteresowania obejmują przemysł paliw kopalnych, sektor energii elektrycznej, hutnictwo aluminium, beton, stal i pojazdy silnikowe. Rządy, które otrzymują dochody z podatków i darowizny polityczne od własnych interesów, są niechętne do skutecznego działania.

Aby pokonać tę barierę, potrzebujemy silnej i rosnącej presji ze strony ruchu na rzecz klimatu.

Istnieje wiele przykładów pokojowe ruchy zmiany społecznej ruch klimatyczny może się od nich uczyć. Przykłady obejmują walkę o wolność Indii prowadzoną przez Gandhiego; afroamerykański ruch praw obywatelskich kierowany przez Martina Luthera Kinga Jr; Filipińska Rewolucja Władzy Ludu; oraz nieudane powstanie birmańskie w latach 1988-90.

Kilku autorów, w tym australijski klimatolog Mateusz Angliawskazują, że narody dokonały szybkich zmian społeczno-gospodarczych w czasie wojny i że takie podejście może mieć znaczenie dla szybkiego łagodzenia zmiany klimatu.

Nauka z wojny

Doktorantka UNSW Laurence Delina zbadała szybkie, duże zmiany społeczno-gospodarcze dokonane przez kilka krajów tuż przed i podczas II wojny światowej.

Znalazł to możemy uczyć się z doświadczeń wojennych w zmianie siły roboczej i finansów.

Zwrócił jednak również uwagę na ograniczenia metafory wojennej dla szybkiego łagodzenia zmiany klimatu:

• Rządy mogą potrzebować nadzwyczajnych uprawnień nadzwyczajnych, aby wdrożyć szybkie środki łagodzące, ale jest mało prawdopodobne, aby się z nich korzystało, chyba że istnieje poparcie znacznej większości elektoratu.

• Chociaż takie wsparcie jest prawie gwarantowane, gdy kraj jest zaangażowany w wojnę obronną, wydaje się mało prawdopodobne, aby działania klimatyczne w krajach o silnych interesach w zakresie emisji gazów cieplarnianych.

• Żywe interesy i autentycznie zainteresowane osoby będą wywierać presję na rządy, aby skierowały swoją politykę i zasoby głównie na środki adaptacyjne, takie jak mury morskie, i niebezpieczne szybkie rozwiązania, takie jak geoinżynieria. Chociaż nie można zaniedbywać adaptacji, łagodzenie, zwłaszcza poprzez transformację sektora energetycznego, powinno mieć pierwszorzędne znaczenie.

Niestety o wiele łatwiej jest prowadzić wojnę niż szybko i skutecznie zająć się globalnym kryzysem klimatycznym. W rzeczywistości wiele rządów krajów „demokratycznych”, w tym Australii, toczy wojny bez zgody parlamentu.

Podążaj za liderami!

Zgodnie z Climate Action Tracker158 zobowiązań klimatycznych złożonych Organizacji Narodów Zjednoczonych do dnia 8 grudnia 2015 r. dałoby wynik w wysokości około 2.7? ocieplenia w 2100 r. – i to pod warunkiem, że wszystkie rządy wywiążą się ze swoich zobowiązań.

Niemniej jednak inspirujące studia przypadków z poszczególnych krajów, stanów i miast mogą utorować drogę do lepszych wyników globalnych.

Islandia, ze swoimi ogromnymi zasobami hydroelektrycznymi i geotermalnymi, już teraz ma w 100% odnawialną energię elektryczną i 87% odnawialne ciepło.

Dania, bez elektrowni wodnych, jest na dobrej drodze do osiągnięcia celu, jakim jest 100% odnawialna energia elektryczna i ciepło do 2035 r.

Niemcy, ze skromnymi elektrowniami wodnymi, dąży do co najmniej 80% odnawialnej energii elektrycznej do 2050 r., ale pozostaje w tyle z programami dotyczącymi odnawialnego ciepła i transportu.

Małym regionom łatwiej jest osiągnąć 100% energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych, pod warunkiem, że handlują energią z sąsiadami. ten landy północnoniemieckie Meklemburgii-Pomorza Przedniego i Szlezwika-Holsztynu wytwarzają ponad 100% energii elektrycznej netto ze źródeł odnawialnych.

Połączenia Australijskie Terytorium Stołeczne jest na dobrej drodze do osiągnięcia celu w 100% w zakresie energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych do 2020 r. Jest ich również wiele miasteczka i miasta na programy zmierzające do celu 100%.

Jeśli ruch na rzecz klimatu zdoła zbudować swoją siłę i wpływy, być może stanie Tasmania osiągnie 100% energii odnawialnej (elektryczność, ciepło i transport), a Australia Południowa osiągnie 100% energii odnawialnej, w ciągu dekady.

Jednak wschodnie stany kontynentalne, które są w dużym stopniu uzależnione od węgla w produkcji energii elektrycznej, będą musiały zbudować nowe gałęzie przemysłu wytwórczego energii odnawialnej i wyszkolić siłę roboczą, która będzie obejmować między innymi znacznie więcej wysoko wykwalifikowanych inżynierów, elektryków, projektantów systemów, informatyków i hydraulików.

Konieczne będą zmiany w przepisach Krajowego Rynku Energii Elektrycznej, a przynajmniej przepisać Krajowy Cel Energii Elektrycznej podkreślenie energii odnawialnej, powolnego zadania, które musi uzyskać zgodę rządów federalnych, stanowych i terytorialnych.

Australia ma przewagę w postaci ogromnych zasobów energii odnawialnej, wystarczających do stworzenia znaczna branża eksportowa, ale wadą podupadającego sektora produkcyjnego.

Istnieją już duże możliwości pracy w sektorze energii odnawialnej, zarówno na całym świecie i w Australii. Można je dalej rozszerzać, wytwarzając komponenty technologii, zwłaszcza tych, których transport między kontynentami jest drogi, takich jak duże łopaty turbin wiatrowych, izolacja masowa i duże lustra.

Transformacja transportu zajmie więcej czasu niż wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła. Produkcja pojazdów elektrycznych jest na wczesnym etapie rozwoju, a infrastruktury transportu kolejowego nie da się zbudować z dnia na dzień, zwłaszcza w miastach zależnych od samochodów.

W przypadku transportu lotniczego i dalekobieżnego transportu drogowego jedynym krótkoterminowym rozwiązaniem są biopaliwa, które mają ograniczenia środowiskowe i surowcowe.

Jak długo to zajmie?

Harmonogram przejścia na 100% energię odnawialną – elektryczność, ciepło i transport – zależy od każdego kraju lub regionu i zaangażowania jego rządów.

Studia scenariuszowe (zobacz także tutaj), choć cenne dla badania strategii technologicznych na rzecz zmian, nie są prognozami. Ich wyniki zależą od założeń dotyczących omówionych przeze mnie strategii nietechnicznych. Nie potrafią przewidzieć czasu zmian.

Rządy muszą uzgodnić strategię transformacji, która skupia się nie tylko na sektorze energetycznym, ale obejmuje przemysł, technologię, pracę, instytucje finansowe, zarządzanie i społeczność.

Każdy powinien być włączony w rozwój tego procesu, z wyjątkiem żywotnych interesów. Ten proces mógł czerpać z mocnych stron tego pierwszego Proces Ekologicznie Zrównoważonego Rozwoju unikając jego niedociągnięć.

Zadanie wcale nie jest łatwe. Potrzebujemy planu strategicznego i szybkiego jego wdrożenia.

O autorze

Mark Diesendorf, profesor nadzwyczajny, Interdyscyplinarne Studia Środowiskowe, UNSW, UNSW Australia

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at

Dzięki za odwiedziny InnerSelf.com, gdzie są 20,000 + zmieniające życie artykuły promujące „Nowe postawy i nowe możliwości”. Wszystkie artykuły są tłumaczone na 30+ języków. Zapisz się! do wydawanego co tydzień magazynu InnerSelf i Daily Inspiration Marie T Russell. Magazyn InnerSelf ukazuje się od 1985 r.