naukowcy w USA szacują, że szkody gospodarcze spowodowane przez CO₂ może być sześciokrotnie wyższa niż wartość użyta do kierowania aktualnymi przepisami energetycznymi.

Wspólne działania w sprawie zmian klimatu wyglądają jak okazja po odkryciu badań, że poważnie zaniżono hipotetyczny koszt szkód spowodowanych globalnym ociepleniem spowodowany emisją dwutlenku węgla.

Połączenia Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska oblicza „społeczny koszt węgla” w wysokości 37 $ za tonę - liczbę stosowaną do kierowania obecnymi przepisami energetycznymi i możliwymi przyszłymi politykami łagodzenia. Ale dwóch amerykańskich naukowców obciąża teraz koszt CO₂ emitowane w 2015 o sześć razy wyższy ? po 220 dolarów za tonę.

Zgłaszają się Zmiany klimatyczne natura że szkody wywołane zmianami klimatu mogą bezpośrednio wpłynąć na tempo wzrostu gospodarczego i będą nadal tak postępować, ponieważ każdy „szok temperaturowy” może mieć trwały wpływ, który trwale obniży produkt krajowy brutto - wskaźnik bogactwa stosowany przez wszystkich ekonomistów - od tego, co by to zrobił bądź, jeśli świat się nie ociepla.

W takim przypadku narody mają większą motywację do wzmożenia wysiłków w celu ograniczenia emisji dwutlenku węgla.

Więcej środków łagodzących przejdzie analizę kosztów i korzyści

„Jeśli społeczny koszt emisji dwutlenku węgla jest wyższy, wiele innych środków łagodzących przejdzie analizę kosztów i korzyści”, mówi jeden z autorów raportu, Delavane Diaz z Wydziału Zarządzania Nauki i Inżynierii w Stanford University, Kalifornia. „Ponieważ emisje dwutlenku węgla są tak szkodliwe dla społeczeństwa, nawet kosztowne sposoby redukcji emisji byłyby warte zachodu”.

Jej współautorka, Frances Moore, ze Stanford's School of Earth Sciences, mówi: „Od lat 20 modele zakładają, że zmiany klimatu nie mogą wpływać na podstawowe tempo wzrostu gospodarki. Jednak wiele nowych badań sugeruje, że może to nie być prawda.

„Jeśli zmiany klimatu wpływają nie tylko na wynik gospodarczy kraju, ale także na jego wzrost, ma to trwały efekt, który akumuluje się z czasem, prowadząc do znacznie wyższych społecznych kosztów emisji dwutlenku węgla”.

„Ponieważ emisje węgla są tak szkodliwe dla społeczeństwa, opłacalne byłyby nawet kosztowne sposoby ograniczenia emisji”

Wszystkie takie badania opierają się na założeniach i niezbędnych uproszczeniach. Muszą brać pod uwagę nie tylko związek między wzrostem temperatury i bezpośrednim wpływem na zdrowie, rolnictwo i ochronę wybrzeży, ale także wzrost liczby ludności, zmiany wzorców społecznych i rozwój gospodarczy kraju.

Przyjmują również założenia, że ​​kraje bogatsze będą w stanie lepiej poradzić sobie ze szokiem spowodowanym zmianami klimatu, co z kolei staje się argumentem za opóźnieniem działań, podczas gdy kraje biedniejsze przyspieszają rozwój.

Ponowne badanie modeli oceny ekonomicznej

Ale dwaj badacze ze Stanford ponownie przeanalizowali modele oceny wpływu na klimat i oceny ekonomiczne szeroko stosowane przez narody Ameryki Północnej i Europy, aby zmierzyć koszt emisji dwutlenku węgla, i wprowadzili szereg zmian.

Pozwolili, aby zmiany klimatu wpłynęły na tempo wzrostu gospodarczego, uwzględnili dostosowanie się do zmian klimatu i podzielili swój model, aby reprezentować kraje o niskich i wysokich dochodach.

Wniosek jest taki, że uszkodzenie wskaźników wzrostu jest wystarczająco poważne, aby uzasadnić bardzo szybkie i bardzo wczesne kroki w celu ograniczenia wzrostu średnich temperatur globalnych do 2 ° C powyżej poziomów sprzed epoki przemysłowej, które większość narodów zgodziła się, jest konieczne, aby zapobiec najgorszym skutkom .

Moore mówi: „Do tej pory bardzo trudno było uzasadnić agresywne i potencjalnie drogie środki łagodzące, ponieważ szkody po prostu nie są wystarczająco duże.” - Sieć wiadomości klimatycznych

O autorze

Tim Radford jest niezależnym dziennikarzem. Pracował dla The Guardian od lat 32, stając się (między innymi) redaktorem listów, redaktorem artystycznym, redaktorem literackim i redaktorem naukowym. Wygrał Association of British Science Writers nagroda dla pisarza roku czterokrotnie. Służył w brytyjskim komitecie ds Międzynarodowa Dekada na rzecz ograniczenia klęsk żywiołowych. Wykładał o nauce i mediach w kilkudziesięciu miastach brytyjskich i zagranicznych. 

Zarezerwuj tego autora:

Nauka, która zmieniła świat: Nieopowiedziana historia drugiej rewolucji 1960
Tim Radford.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon. (Książka Kindle)