Młodzi, niezależni wyborcy opisują negacjonistów jako ignorantów, bezdotykowych lub szalonych

Ankieta klimatyczna: trzy czwarte młodych, niezależnych wyborców opisuje negujących jako „nieświadomych, bezdotykowych lub szalonych”

Nowe badanie wykazało, że zaprzeczanie naukom klimatycznym w Kongresie szybko traci przychylność młodych wyborców, zarówno republikańskich, jak i demokratycznych. Sondaż przeprowadzony przez Demokratyczne i Republikańskie firmy na rzecz Ligi Wyborców głosujących wykazał, że 73 procent respondentów kojarzy zaprzeczających zmianom klimatu ze słowami takimi jak „ignorant”, „bez kontaktu” lub „szalony”.

Firmy przeprowadziły wywiady telefoniczne z zarejestrowanymi wyborcami 600, w wieku od 18 do 34, zadając szereg pytań na temat zmian klimatu i tego, jak przedstawia się to w Kongresie. Okazało się, że procent respondentów 66 uznał zmianę klimatu za problem, który należy rozwiązać, a pełny procent 80 poparł niedawno ogłoszony plan prezydenta Obamy dotyczący ograniczenia emisji gazów cieplarnianych.

Republikanie Kongresowi kwestionują jednak ogłoszone regulacje istniejących elektrowni węglowych. Ale sondaż LCV dostarcza więcej dowodów na to, że Amerykanie popierają podejmowanie działań w sprawie zmian klimatu, nawet jeśli niektórzy członkowie Kongresu tego nie robią - niedawna ankieta dwustronna z NRDC wykazała, że ​​61 procent Amerykanów poparł plan Obamy, a sondaż z kwietnia również wykazał republikanina partia była „poza kontaktem” z wyborcami w kwestii zmian klimatu.

Kontynuuj czytanie tego artykułu

Kandydat Senatu z New Jersey odrzuca ostrzeżenia o zmianie klimatu jako „głupią histerię”

Dla prawdopodobnie republikańskiego kandydata do Senatu w New Jersey nie wystarczy, że 97 procent odpowiednich badań naukowych zgadza się, że zachodzą zmiany klimatu spowodowane przez człowieka. Dla niego ostrzeżenia o skutkach wzrostu temperatury są po prostu „głupią histerią”.

Steve Lonegan, były burmistrz Bogoty w stanie New Jersey, kandydat na przyjęcie herbaciane, nakręcił film wideo Kampania kandydata demokratycznego Rusha Holta poświęcona zmianom klimatu, w której Holt nazywa konsekwencje ocieplenia planety „śmiertelną” i opowiada się za podatkiem od emisji dwutlenku węgla . Lonegan, który najprawdopodobniej wygra nominację do Senatu Rebublikanu, ale jest dalekim przeciw ulubionemu przez Demokratów Coryowi Bookerowi, szybko opracował komunikat prasowy potępiający uwagi Holta:

Kontynuuj czytanie tego artykułu