Czy dodatkowy testosteron sprawia, że ​​mężczyźni kierują się jelitami?

Mężczyźni, którzy przyjmowali wysokie dawki testosteronu, wypadli gorzej w teście zaprojektowanym do pomiaru refleksji poznawczej – procesu, w którym przestajemy zastanawiać się, czy nasze reakcje jelitowe są prawidłowe.

„Odkryliśmy, że grupa testosteronu szybciej dokonywała szybkich osądów na temat łamigłówek, w których początkowe przypuszczenia są zwykle błędne”, mówi Colin Camerer, profesor ekonomii behawioralnej i przewodniczący T&C Chen Center for Social and Decision Neuroscience w Caltech. . „Testosteron albo hamuje proces mentalnego sprawdzania twojej pracy, albo zwiększa intuicyjne poczucie, że „zdecydowanie mam rację”.

Badanie, które jest jednym z największych tego typu, jakie kiedykolwiek przeprowadzono, objęło 243 mężczyzn, którzy zostali losowo wybrani do otrzymania dawki żelu testosteronowego lub żelu placebo przed wykonaniem testu refleksji poznawczej. Zadanie matematyczne zostało również przydzielone do kontroli zaangażowania uczestników, poziomu motywacji i podstawowych umiejętności matematycznych.

„Jeśli mężczyźni chcą więcej testosteronu, aby zwiększyć popęd seksualny, czy są inne efekty? Czy ci mężczyźni stają się zbyt odważni psychicznie i myślą, że wiedzą rzeczy, których nie wiedzą?

Poniższe pytanie stanowi przykład tych, którzy biorą udział w teście refleksji poznawczej: „Nietoperz i piłka kosztują łącznie 1.10 dolara. Kij kosztuje 1 dolara więcej niż piłka. Ile kosztuje piłka?”


wewnętrzna grafika subskrypcji


Wielu ludziom pierwsza odpowiedź, jaka przychodzi na myśl, to taka, że ​​piłka kosztuje 10 centów, ale to nieprawda, ponieważ wtedy kij kosztuje tylko 90 centów więcej niż piłka. Prawidłowa odpowiedź jest taka, że ​​piłka kosztuje 5 centów, a kij kosztuje 1.05 dolara. Osoba skłonna polegać na swoich instynktach z większym prawdopodobieństwem zaakceptuje swoją pierwszą odpowiedź w wysokości 10 centów. Jednak inna osoba może uświadomić sobie swój początkowy błąd poprzez refleksję poznawczą i znaleźć poprawną odpowiedź.

Uczestnicy nie byli ograniczeni czasowo podczas wykonywania testu i otrzymywali 1 USD za każdą poprawną odpowiedź i dodatkowe 2 USD, jeśli odpowiedzieli poprawnie na wszystkie pytania.

Wyniki pokazują, że grupa, która otrzymała testosteron uzyskała znacznie niższe wyniki niż grupa, która otrzymała placebo, średnio odpowiadając poprawnie o 20 procent mniej pytań. Grupa testosteronowa również „szybciej udzielała błędnych odpowiedzi, a poprawnych odpowiedzi wolniej niż grupa placebo” – piszą autorzy. Tego samego efektu nie zaobserwowano w wynikach podstawowych testów matematycznych podanych obu grupom. Wyniki „dowodzą wyraźnego i silnego wpływu przyczynowego [testosteronu] na ludzkie poznanie i podejmowanie decyzji”, podsumowują.

Naukowcy uważają, że zaobserwowane przez nich zjawisko może być powiązane z wpływem testosteronu na zwiększenie zaufania do ludzi. Uważa się, że testosteron ogólnie wzmacnia męskie dążenie do statusu społecznego, a ostatnie badania wykazały, że pewność siebie poprawia status.

„Uważamy, że to działa poprzez zwiększenie zaufania. Jeśli jesteś bardziej pewny siebie, poczujesz, że masz rację i nie będziesz miał wystarczająco dużo wątpliwości, aby poprawić błędy” – mówi Camerer.

Camerer twierdzi, że wyniki badania rodzą pytania o potencjalne negatywne skutki rozwijającej się branży terapii zastępczej testosteronem, której głównym celem jest odwrócenie spadku popędu seksualnego, którego doświadcza wielu mężczyzn w średnim wieku.

„Jeśli mężczyźni chcą więcej testosteronu, aby zwiększyć popęd seksualny, czy są inne efekty? Czy ci mężczyźni stają się zbyt odważni psychicznie i myślą, że wiedzą rzeczy, których nie wiedzą?

Badania ukażą się w kolejnym numerze czasopisma Psychological Science.

Współautorzy pochodzą z Wharton School of the University of Pennsylvania; Uniwersytet Zachodni w Kanadzie; oraz Laboratorium ZRT. Finansowanie badania pochodziło z MacArthur Foundation, Ivey Business School, International Foundation for Research in Experimental Economics, Russell Sage Foundation, USC, INSEAD oraz Stockholm School of Economics.

Źródło: Caltech

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon