OSTILL to Franck Camhi/Shutterstock.com
Sherlock Holmes jest najsłynniejszym detektywem wszechczasów. Odkąd został wymyślony do stworzenia w 1892 roku przez młodego szkockiego lekarza Arthura Conan Doyle'a, nie było prawie dekada w którym nie powstała sztuka teatralna, serial telewizyjny, film lub książka o Sherlocku Holmesie.
W 2010 roku na brytyjskie ekrany pojawiło się nowe spojrzenie na Sherlocka Holmesa. Ten współczesny Sherlock, z udziałem Benedicta Cumberbatcha, zainspirował zupełnie nowy poziom fandomu i zwiększył sprzedaż oryginalnych książek przez 53%. Ludzi szczególnie podobał się Cumberbatchbat zalotny seksapil. Depcząc mu po piętach, pojawiła się amerykańska wersja, PodstawowyW 2012.
W obu adaptacjach błyskotliwość Sherlocka i umiejętności dedukcji nie mają sobie równych. Chociaż naprawdę podobały mi się te programy, zaskoczyła mnie niegrzeczność, irytacja Sherlocka, jego lekceważenie innych, jego pragnienie dominacji i ukryta przemoc. Widziałem Sherlocka jako toksycznego człowieka. Nie znając książek, zastanawiałem się, skąd to się wzięło, więc zacząłem je czytać.
Męska wiktoriańska moc
W jednym z wczesnych opowiadań Skandal w bohemiiDoyle opisuje perspektywę Holmesa na kobiety:
Wszystkie emocje […] były odrażające dla jego zimnego, precyzyjnego, ale cudownie wyważonego umysłu. Był, jak sądzę, najdoskonalszą maszyną rozumowania i obserwacji, jaką widział świat […]. Nigdy nie mówił o łagodniejszych namiętnościach, z wyjątkiem szyderstwa i szyderstwa.
Jest to jeden z nielicznych opisów osobowości bohatera, który sugeruje, że męska błyskotliwość polega na całkowitym braku emocji. Jest to zgodne z wiktoriańskim ideałem „muskularne chrześcijaństwo”, idea, że zdrowe, umięśnione męskie ciało prowadzi do zdrowego umysłu, oraz „męskość” uchwalone nad klasą społeczną i płcią.
Chociaż koncepcja toksycznej męskości brzmi współcześnie, w rzeczywistości ma bardzo silne korzenie w przeszłości. Badacze męskości zdefiniowali toksyczna męskość jako wykonanie „tradycyjnych” męskich ról płciowych, przejawiających się tendencją do dominacji nad innymi, skłonnością do przemocy oraz emocjonalnie chłodem i dystansem. Może również wyrażać się poprzez wysoce konkurencyjne zachowanie lub chęć bycia jedynym źródłem informacji – kimś, kto uważa, że ma rację we wszystkim w każdej sferze. Mężczyźni lubią Donald Trump, na przykład.
Holmes oczywiście nie jest podobny do Trumpa. Zacznijmy od tego, że Holmes jest geniuszem i nie wykazuje takiego samego poziomu toksycznych zachowań, jak Trump. Ale są tam elementy. Nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę, że niektóre z tych cech są widoczne w oryginalnym tekście: Conan Doyle napisał Sherlocka Holmesa w czasie, gdy tradycyjne męskie wartości były otwarcie czczone.
Niemniej jednak, gdy poproszono mnie o napisanie Rozdział książki o toksycznej męskości w kulturze popularnej, od razu pomyślałem o Sherlocku i Elementary jako użytecznych przykładach. Czułem, że jest to obszar, który nie został jeszcze zbadany w badaniach naukowych, a jednak czułem to namacalnie na ekranie.
Sam Conan Doyle odnosi się do Holmesa jako do maszyny, a niektórzy naukowcy sugerowały że jego brak emocji jest jednocześnie obcy i mechanistyczny. Ale ostatnie adaptacje telewizyjne są współczesnymi portretami Sherlocka Holmesa, więc pierwotny „mechanistyczny” człowiek z książek z konieczności został zaktualizowany.
Prawdopodobnie jego słabe umiejętności społeczne, drwiny i drwiny z innych są odgrywane dla śmiechu: w końcu musi być lubiany. W wersji BBC określa się również jako socjopata, a Watson przeprasza za swoje „z pogranicza Aspergera” – to, jak wcześniej argumentowałem, sprawia, że wydaje się bardziej ludzki.
Jednak takie komentarze i diagnostyka fotela są sporny, nie tylko dlatego, że prawdziwi socjopaci nigdy bym odnoszą się do siebie jako takie. Wszystko to sprawiło, że zacząłem myśleć o tym, jakim człowiekiem może być Sherlock, gdy jest rozwiedziony ze swoją błyskotliwością w wykrywaniu. Zacząłem więc analizować elementy zachowania Sherlocka, które mogą być interpretowane jako toksyczne: w szczególności chłód, brak emocji, zamykanie ludzi, drwiny i szyderstwa.
{vembed Y=lTgFUCS7-j8}
Toksyczny Sherlock?
Są to jedne z klasyczne znaki toksyczności, a obie współczesne telewizyjne adaptacje Sherlocka Holmesa są ich pełne, z większą częstością występowania w Sherlocku niż Elementary. Na przykład BBC Sherlock często każe ludziom wokół siebie „zamknąć się”, aby pozwolić mu się skoncentrować lub ponieważ uważa ich za irytujących.
Wykorzystuje każdą okazję, by drwić z policji, często upierając się, że jest jedynym źródłem informacji. Zawsze jest zirytowany brakiem błyskotliwości innych ludzi: „Drogi Boże, jak to jest w twoich malutkich mózgach? To musi być takie nudne!” Chociaż wyższość może być powszechną cechą błyskotliwych ludzi, to co sprawia, że jest toksyczna, jest to, że Sherlock przedstawia się jako całkowicie wyjątkowy, kreatywny i stanowi odpowiedź na problemy wszystkich, jednocześnie poniżając wszystkich innych.
Elementary przedstawia nieco innego, choć nie mniej toksycznego Sherlocka. Tutaj jest pedantycznym Anglikiem, który poprawia gramatykę wszystkich, przesłania innych detektywów i dyskredytuje kobiety i mężczyzn. To jest bardziej samoświadomy Sherlocka niż Cumberbatcha. Ale pozostaje dominujący i władczy: „Jestem mądrzejszy niż wszyscy, których spotykam Watsona, wiem, że to zła forma, by to powiedzieć, ale w moim przypadku to fakt”.
Toksyczna męskość to kwestia sporna niektórzy uważają, że obejmuje cechy, które przyczyniają się do dominacji i błyskotliwości niektórych mężczyzn. Prawdopodobnie Sherlock Holmes jest powszechnie rozumiany jako najgenialniejszy detektyw wszechczasów.
W tym kontekście rozczarowałem mnie, że toksyczne elementy postaci Sherlocka nie były dalej kwestionowane w programach telewizyjnych. Chociaż w rzeczywistości nie jest brutalny, w przeciwieństwie do wielu toksycznych mężczyzn, a postacie wokół niego zwracają się do niego z jego zachowaniem, zwłaszcza Watson, jego inteligencja jest nadal rozumiana przez jego toksyczną męskość – zwłaszcza w Sherlocku, gdzie jest przedstawiany jako seksowny. Uważam to za problematyczne, zwłaszcza w kontekście współczesnego społeczeństwa, gdzie często widzimy toksyczność wykazywaną przez mężczyzn u władzy.
O autorze
Ashley Morgan, stypendystka męskości, Cardiff Metropolitan University
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Książki o poprawie wydajności z listy bestsellerów Amazon
„Szczyt: Sekrety nowej nauki wiedzy specjalistycznej”
autorstwa Andersa Ericssona i Roberta Poola
W tej książce autorzy opierają się na swoich badaniach w dziedzinie wiedzy specjalistycznej, aby zapewnić wgląd w to, jak każdy może poprawić swoje wyniki w dowolnej dziedzinie życia. Książka oferuje praktyczne strategie rozwijania umiejętności i osiągania mistrzostwa, z naciskiem na przemyślaną praktykę i informacje zwrotne.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Atomowe nawyki: łatwy i sprawdzony sposób na budowanie dobrych nawyków i przełamywanie złych”
autorstwa Jamesa Cleara
Ta książka oferuje praktyczne strategie budowania dobrych nawyków i łamania złych, z naciskiem na małe zmiany, które mogą prowadzić do wielkich rezultatów. Książka opiera się na badaniach naukowych i rzeczywistych przykładach, aby zapewnić praktyczne rady dla każdego, kto chce poprawić swoje nawyki i osiągnąć sukces.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Nastawienie: nowa psychologia sukcesu”
przez Carol S. Dweck
W tej książce Carol Dweck bada koncepcję nastawienia i tego, jak może ono wpłynąć na nasze wyniki i powodzenie w życiu. Książka oferuje wgląd w różnicę między nastawieniem na trwałość a nastawieniem na rozwój oraz przedstawia praktyczne strategie rozwijania nastawienia na rozwój i osiągania większych sukcesów.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Siła nawyku: dlaczego robimy to, co robimy w życiu i biznesie”
przez Charlesa Duhigg
W tej książce Charles Duhigg bada naukę stojącą za kształtowaniem nawyków i sposób, w jaki można ją wykorzystać do poprawy naszych wyników we wszystkich dziedzinach życia. Książka oferuje praktyczne strategie rozwijania dobrych nawyków, łamania złych i wprowadzania trwałych zmian.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Mądrzejszy, szybszy, lepszy: Sekrety produktywności w życiu i biznesie”
przez Charlesa Duhigg
W tej książce Charles Duhigg bada naukę o produktywności i o tym, jak można ją wykorzystać do poprawy naszych wyników we wszystkich dziedzinach życia. Książka opiera się na rzeczywistych przykładach i badaniach, aby zapewnić praktyczne porady dotyczące osiągania większej produktywności i sukcesu.
