Aktorzy filmowi i telewizyjni w USA wyszedł na strajk 14 lipca, powodując zamknięcie hollywoodzkich produkcji. Akcja miała również wpływ na amerykańskie filmy kręcone w Wielkiej Brytanii: Sok z żuka 2 reżysera Tima Burtona został „wstrzymany” a produkcja Deadpool 3, kręcona w Pinewood Studios z gwiazdami Ryanem Reynoldsem i Hugh Jackmanem, została wstrzymana.
Spór dotyczy wynagrodzeń aktorów, z których bardzo niewielu cieszy się wysokimi dochodami hollywoodzkich gwiazd. Ale dodatkowy spór między związkiem, SAG-AFTRA i producentami filmowymi jest o wykorzystaniu sztucznej inteligencji (AI). Aktorzy boją się wpływu sztucznej inteligencji na ich kariery.
Kiedy występują na planach filmowych, ich obraz i głos są rejestrowane cyfrowo w niezwykle wysokiej rozdzielczości, dostarczając producentom ogromne ilości danych. Aktorzy obawiają się, że dane mogą zostać ponownie wykorzystane przez sztuczną inteligencję. Nowe procesy, takie jak uczenie maszynowe – systemy sztucznej inteligencji, które poprawiają się z czasem – mogą zmienić występ aktora w jednym filmie w nową postać do kolejnej produkcjilub do gry wideo.
Aktorzy odczuwają pilną potrzebę kontrolowania sposobu, w jaki sztuczna inteligencja manipuluje ich wizerunkiem. Prezes związku, Fran Drescher mówi: „Wszyscy grozi nam zastąpienie przez maszyny”. Ale jak realistyczne są te obawy?
„Nośniki syntetyczne”
Kiedy mówimy o wykorzystaniu sztucznej inteligencji w filmie i telewizji, opracowywanych jest wiele technik. Kategoryzujemy je jako „syntetyczne media”. Obejmuje to procesy takie jak deepfakes, klonowanie głosu, efekty wizualne (VFX) tworzone przy użyciu sztucznej inteligencji oraz całkowicie syntetyczne generowanie obrazu i wideo.
Pisałem wcześniej o deepfake'ach dla The Conversation, wskazując korzyści jak i niebezpieczeństw. Dla aktorów ekranowych deepfake to jedno z najbardziej jaskrawych zagrożeń.
Dzieje się tak dlatego, że odkąd uczenie maszynowe zaczęło się rozwijać, gwiazdy Hollywood, w tym Scarlett Johansson i Gal Gadot, odkryły, że ich twarze są głęboko sfałszowane w filmach porno. Jest to poważny problem związany z płcią: prawie zawsze to kobiety, których wizerunki są manipulowane i wykorzystywane w ten sposób.
Często myślimy, że sztuczna inteligencja jest wszechmocna. Ale moje badania to wykazały integrowanie deepfake'ów na język kina i dramatu telewizyjnego jest trudne. Niektóre typy strzałów są łatwe, takie jak strzały z dystansu z przodu, ale poproszenie sztucznej inteligencji o wykonanie strzału z profilu testuje algorytm do granic możliwości.
Branżowe programy badawczo-rozwojowe (R&D), takie jak Disney Research, włożyły w nie wiele wysiłku doskonalenie technik deepfake. Ale nikt jeszcze nie stworzył łatwego sposobu zamiany twarzy aktora na dowolny rozmiar ujęcia lub kąt, który wybierze reżyser, z przekonującymi wynikami w wysokiej rozdzielczości. Film w YouTube wykorzystuje technologię deepfake, aby wstawić malajalamskich aktorów do „Ojca chrzestnego”.
Aktorzy drugoplanowi
Związek aktorów, SAG-AFTRA, jest szczególnie zaniepokojony aktorami drugoplanowymi – lub „statystami”. wykorzystywane przez producentów wykorzystujących sztuczną inteligencję. W związkach specjalne porozumienie dla aktorów drugoplanowych, który wymienia dodatkowe opłaty, które powinni otrzymać, obecnie nie ma nic na temat wykorzystania nagranego materiału przez AI – pojawienie się nowej technologii wymaga wynegocjowania umowy z producentami.
Sojusz Producentów Filmowych i Telewizyjnych (AMPTP) twierdzi, że złożył „przełomowa propozycja sztucznej inteligencji, która chroni cyfrowe podobizny wykonawców, w tym wymóg uzyskania (a) zgody wykonawcy na tworzenie i wykorzystywanie cyfrowych replik lub cyfrowych zmian wykonania”.
Jednak szef związku aktorów Duncan Crabtree-Ireland odparował: „Zaproponowali, aby nasi wykonawcy w tle mogli być skanowani, otrzymywali wynagrodzenie za jeden dzień, a ich firmy powinny posiadać ten skan – ich wizerunek, ich podobieństwo – i powinny móc go używać przez resztę wieczności w dowolnym projektu, którego chcą, bez zgody i bez wynagrodzenia”.
Wymiar etyczny
W tym miesiącu I zwołał posiedzenie na Uniwersytecie w Reading, podczas którego naukowcy, interesariusze i producenci kreatywni spotkali się, aby omówić kwestie sztucznej inteligencji w produkcji ekranu. Utworzyliśmy tzw Sieć badawcza mediów syntetycznych, grupa, która chce, aby silna etyka była wbudowana w ekscytujące nowe możliwości, jakie sztuczna inteligencja wnosi do przemysłu ekranowego.
Do dyskusji włączyli się filozofowie, prawnicy, etycy i związkowcy, ponieważ ustanowienie opartego na wartościach systemu, w jaki AI może zmieniać wizerunek i tożsamość wykonawców, jest fundamentalną kwestią dla przemysłu filmowego i telewizyjnego.
Kiedy rozmawiałem z Liamem Buddem, krajowym urzędnikiem brytyjskiego związku aktorów Equity, powiedział: „Jeśli zamierzasz wykorzystywać pracę naszych członków przy użyciu technologii AI, musisz uzyskać ich zgodę, a wielu członków nie będzie chciało Do." Obecnie nie ma uzgodnionego na szczeblu krajowym systemu regulującego sposób wyrażania zgody przez wykonawców na wykorzystanie sztucznej inteligencji na ich wizerunku.
Aktorzy będą chcieli być przekonani, że dodatkowe wynagrodzenie, które otrzymują, jest tego warte – lub chcą prawa do rezygnacji z pracy na zasadzie pracy. Obecna sytuacja jest taka, że aktorzy czują się zobowiązani do zrzeczenia się swoich praw „we wszystkich mediach” i „na zawsze”.
Doktor Mathilde Pavis, ekspert ds. praw AI i własności intelektualnej, mówi: „Nie można wymagać tego wszystkiego od ludzi bez wynagrodzenia lub czegoś w zamian, a w tej chwili jest to dodawane do ich umów bez niczego więcej w zamian”. Brak uzgodnionych warunków skłonił Equity do rozpoczęcia kampanii pt Powstrzymaj sztuczną inteligencję przed kradzieżą show.
W ubiegłym tygodniu związek zorganizował również wiece Manchesterze i Londynie na poparcie swoich strajkujących odpowiedników w USA. Kiedy w 1980 roku rozpoczęli spór na podobną skalę, aktorzy wstrzymali pracę na trzy miesiące. Brian Cox, gwiazda serialu Sukcesja, uważa, że strajk może potrwać do końca roku.
Aktorzy są źli, że ich system płatności nie dogonił ery streamingu, co powtarzają Netflix, Amazon i Disney przeglądania ich pracy płacąc niewiele w postaci tantiem.
Ale strach jest tutaj silniejszym uczuciem: sztuczna inteligencja to nowa technologia, która wywołuje głęboki i uzasadniony strach u aktorów ekranowych. Czy zostaną „zastąpione przez maszyny”, jak powiedział prezes związku? Jeśli nie będą pewni swojej przyszłości, amerykańscy aktorzy nie wrócą wkrótce do studiów.
O autorze
Dominik Lee, profesor nadzwyczajny w dziedzinie produkcji filmowej, University of Reading
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
