Dlaczego ubóstwo rośnie szybciej na przedmieściach niż w miastach
Amerykańskie przedmieście.
jansgate/flickr, CC BY-NC-ND

W Stanach Zjednoczonych zmienia się geografia ubóstwa. Według raportu Pew Research Center z maja 2018 r., od 2000 r. hrabstwa podmiejskie doświadczyły większego wzrostu ubóstwa niż hrabstwa miejskie lub wiejskie.

Jest to zgodne z badania w Stanach Zjednoczonych w ciągu ostatniej dekady – a także moja własna książka, „Miejsca w potrzebie”.

suburbanizacja ubóstwa to jeden z najważniejszych trendów demograficznych ostatnich 50 lat. Wskaźniki ubóstwa w krajobrazie podmiejskim wzrosły o 50 procent od 1990 roku. W tym czasie liczba mieszkańców podmiejskich żyjących na obszarach o wysokim poziomie ubóstwa prawie się potroiła.

Te nowe trendy pojawiają się nie tylko w następstwie Wielkiej Recesji. W 1990 roku na przedmieściach 100 największych amerykańskich obszarów metropolitalnych było prawie tyle samo biednych ludzi, co w miastach tych metropolii, mimo że historycznie wskaźniki ubóstwa w miastach były znacznie wyższe.

Dlaczego ubóstwo rośnie szybciej na przedmieściach niż w miastach? Jest wiele powodów. Ważną rolę odgrywa wzrost liczby ludności na przedmieściach – Stany Zjednoczone stały się krajem podmiejskim. Jednak nie to jest najważniejsze. Moje badania stwierdza, że ​​ubóstwo na przedmieściach rośnie trzy razy szybciej niż wielkość populacji w społecznościach podmiejskich w całym kraju.

Podobnie jak w miastach i społecznościach wiejskich, ubóstwo na przedmieściach rośnie ze względu na zmieniający się charakter rynku pracy. Dla osób na stanowiskach o niskich kwalifikacjach, zarobki nie zmieniły się przez ostatnie 40 lat. Na większości przedmieść stopa bezrobocia była w 2014 roku dwukrotnie wyższa niż w 1990 roku. Na przedmieściach zaczęły zanikać dobrze płatne prace, które nie wymagają zaawansowanego szkolenia, podobnie jak miało to miejsce w miastach centralnych ponad ćwierć wieku temu.

Te krajowe trendy w zatrudnieniu przyczyniły się do wzrostu ubóstwa na całym świecie, ale wpływ był szczególnie dotkliwy na przedmieściach, gdzie jest duży odsetek pracowników bez zaawansowanego wykształcenia lub szkolenia zawodowego.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Rosnące ubóstwo na przedmieściach ma zaskakujące konsekwencje dla sieci bezpieczeństwa. Na wielu przedmieściach brakuje niezbędnych zasobów odpowiedzi na rosnące ubóstwo. Na przykład zauważyłem, że typowy hrabstwo miejskie wydaje prawie 10 razy więcej na programy pomocy społecznej na osobę o niskich dochodach niż typowy hrabstwo podmiejskie.

Co można zrobić? Mam kilka sugestii.

Po pierwsze, Stany Zjednoczone muszą utrzymać federalne finansowanie programów sieci bezpieczeństwa, takich jak kartki żywnościowe, które skutecznie zmniejszają ubóstwo. Zwiększenie środków publicznych na programy pomocy społecznej pomoże również wesprzeć osoby przeżywające okres bezrobocia lub starające się o awans na rynku pracy. Społeczności muszą znaleźć sposoby na kultywowanie nowej generacji lokalnych liderów i organizacji non-profit, zdolnych do stawienia czoła wyzwaniom związanym z ubóstwem na przedmieściach.

KonwersacjeWreszcie, problemy związane z ubóstwem nadal rosną, choć w wolniejszym tempie, w miastach i społecznościach wiejskich. Ponad granicami geograficznymi naród ma wspólny interes w walce z ubóstwem. Jeśli nie uda nam się zjednoczyć w tej sprawie, nie odniesiemy sukcesu w tej walce w jednym miejscu – miejskim, wiejskim czy podmiejskim.

O autorze

Scott W. Allard, profesor polityki społecznej, uniwersytet Waszyngtoński

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Książki tego autora

at