Wiele ludzie o których mówią uniwersalny podstawowy dochód (UBI) w tych dniach. Zapewnienie każdemu gwarantowanego dochodu może być rozwiązaniem wielu problemów ekonomicznych. Ale jednym z czynników, o których nie wspominano zbyt wiele w dyskusjach na temat UBI, jest to, jak może poprawić nasze zdrowie psychiczne.
Badania z zakresu psychiatrii społecznej w połowie XX wieku wykazał, że choroby psychiczne często powodowane były przez: ubóstwo, nierówność i izolacja społeczna. W odpowiedzi na takie ustalenia opublikowano Wspólną Komisję ds. Zdrowia Psychicznego Dziecka Kryzys zdrowia psychicznego dzieci: wyzwanie lat 1970. w 1969. Raport był dziełem 500 ekspertów w dziedzinie zdrowia psychicznego dzieci. Jednym z jej głównych zaleceń dotyczących zapobiegania chorobom psychicznym było zapewnienie wszystkim Amerykanom „gwarantowanego dochodu minimalnego”, czyli UBI.
Kryzys w zakresie zdrowia psychicznego dzieci był szeroko rozpowszechniany wśród polityków, decydentów i lekarzy. Ale jego przesłanie o UBI nie zostało wzięte pod uwagę. Czy można go dziś ponownie odwiedzić?
Ubóstwo
Jednym z głównych argumentów przemawiających za UBI jest to, że: wydobyć ludzi z ubóstwa. Ostatnie badania powiązały stres ubóstwa z zapalenie w mózgu, co prowadzi niektórych do sugestii, że leki przeciwzapalne może być rozwiązaniem. Ale co z całkowitym wyeliminowaniem ubóstwa?
UBI można ustawić na takim poziomie, aby zapewnić zaspokojenie podstawowych potrzeb wszystkich. Zmniejszyłoby to znacznie stres, z jakim borykają się ubodzy pracujący lub rodziny związane z zasiłkami. Dziś te rodziny są często zmuszone do korzystania banki żywności lub zadłużyć się, aby zapłacić za potrzeby.
Obecnie ludzie są również narażeni na zmiany w systemie świadczeń, które mogą sprawić, że nie będą się kwalifikować do świadczeń. Wprowadzenie „podatek od sypialni” na przykład w 2013 roku był stwierdzono pogorszenie zdrowia psychicznego mental. Konsekwencje tych zmian zasad zostały również podkreślone w: Film Kena Loacha I, Daniel Blake.
Ponieważ UBI jest uniwersalny, nie ma możliwości testowania środków. Wzrastałby wraz z inflacją, aby zapewnić ludziom ochronę przed ubóstwem. Oprócz UBI można by również wprowadzić inne środki zapobiegające inflacji. Rządy mogłyby stworzyć programy zapewniające lepszy dostęp do niedrogiej świeżej lokalnej żywności. Zapewnienie darmowego transportu publicznego w miastach również złagodziłoby zbyt duży wzrost wydatków ludzi. Kontrola czynszów również pomogłaby ograniczyć inflację.
Pozbycie się testowania środków uwolniłoby również osoby prowadzące system świadczeń. Pracownicy benefitów są zazwyczaj odźwiernymi – jak to dobitnie przedstawiam u Daniela Blake'a. Ich czas spędzają na odsiewaniu niekwalifikujących się, nie pomagając tym, którzy tego potrzebują.
Mam osobiste doświadczenie porównywalne z tą sytuacją. Pod koniec lat 1990. pracowałem dla organizacji charytatywnej jako doradca młodzieżowy i doradca zawodowy w Edmonton w Kanadzie. Chociaż były to moje tytuły zawodowe, poświęciłem bardzo mało czasu na doradzanie lub udzielanie porad zawodowych młodym ludziom, którzy nie chodzili do szkoły ani do pracy.
To, co właściwie zrobiłem, to ustalenie, czy moi klienci spełniają kryteria rządowego dofinansowania powrotu do szkoły. Złożoność procesu składania wniosków i liczne zasady, których musieli przestrzegać odbiorcy, aby utrzymać finansowanie, uniemożliwiły mi zrobienie wielu innych rzeczy.
Znacznie lepiej byłoby spędzić mój czas, pomagając tym młodym ludziom przezwyciężyć liczne bariery, z jakimi się borykali. Wielu z nich miało problemy psychologiczne, padło ofiarą nadużyć, miało kryminalną przeszłość i nałogi. Problemy te były zwykle ignorowane, dopóki nie wybuchły i nie zagroziły statusowi finansowania klienta.
Jednym z powodów, dla których upieramy się przy tym podejściu „gatekeeping”, jest to, że systemy świadczeń w Wielkiej Brytanii, Kanadzie i innych krajach zachowują wiktoriańską ideę, że istnieją „zasługujący” i „niezasługujący” biedny. Ten pomysł zainspirował Nowe ubogie prawo (1834), który wprowadził system przytułku przedstawiony w: powieści Dickensa. Utrzymuje się w programach telewizyjnych, takich jak Channel 4 Korzyści Ulica.
Pracownicy socjalni powinni być przesunięci, aby pomóc ludziom radzić sobie z trudnymi, nierozwiązywalnymi problemami, w tym chorobami psychicznymi i uzależnieniami. Mogłyby również zapewnić ludziom poradnictwo zawodowe i doradztwo. . Taka praca służyłaby poprawie zdrowia psychicznego, a nie pogorszeniu go.
UBI pomogłoby również ludziom, zwykle kobietom i dzieciom, opuścić związki obraźliwe. Przemoc domowa występuje częściej w biedniejszych gospodarstwach domowych, gdzie ofiarom brakuje środki finansowe na ucieczkę. Kredyt uniwersalny robi to trudniejsze dla kobiet, aby porzuciły nadużycia.
Podobnie UBI może uniemożliwić negatywne doświadczenia z dzieciństwa uważa się, że prowadzi do chorób psychicznych i innych problemów w późniejszym życiu. Należą do nich doświadczanie przemocy lub maltretowania lub posiadanie rodziców cierpiących na zaburzenia psychiczne, uzależnienia i problemy prawne. Za tymi problemami często stoi ubóstwo, nierówność i izolacja społeczna.
Nierówność
Nierówność obejmuje również brak możliwości, uprzedzenia klasowe, pozbawienie praw obywatelskich, niską samoocenę i często rasizm. Powoduje beznadziejność, która może wywołać depresję, lęk, uzależnienia i inne problemy zdrowotne.
Nierówność pojawiła się w ostatnich badaniach dotyczących: epidemiologia psychiatryczna. Obejmuje to Picketta i Wilkinsona Poziom ducha i Poziom wewnętrzny.
Pickett i Wilkinson pokazują, że wskaźniki chorób psychicznych są najwyższe w mental najbardziej nierówne kraje. Chociaż zdiagnozowano chorobę psychiczną inaczej w różnych krajach, autorzy odkryli również, że nierówności społeczno-ekonomiczne prowadzą do wyższych wskaźników nadużywania narkotyków, otyłości, śmiertelności niemowląt, ciąż wśród nastolatek oraz innych problemów społecznych i zdrowotnych. Mówiąc prościej, nierówność szkodzi zdrowiu.
UBI może niwelować nierówności na wiele sposobów. W przeciwieństwie do świadczeń, UBI przysługuje wszystkim, niezależnie od klasy czy dochodów. Nie byłoby piętna ani wstydu związanego z jego otrzymaniem.
UBI pomogłoby również w mobilności społecznej. Ułatwiłoby dalszą edukację, działalność przedsiębiorczą, przedsięwzięcia artystyczne i zmianę kariery. Ludzie, którzy zamierzają porzucić niewdzięczną pracę, mogą na tym polegać, gdy znajdą coś bardziej znaczącego.
Przede wszystkim UBI zapobiegłoby części beznadziejności i wstydu związanego z deprywacją. . Pomogłoby to zapobiec tzw choroby rozpaczy, które obejmują samobójstwo, przewlekłą chorobę wątroby oraz zatrucie narkotykami i alkoholem.
Wykluczenie społeczne
Psychiatria społeczna wykazała, że izolacja społeczna szkodzi zdrowiu psychicznemu. Dzieje się tak niezależnie od tego, czy dana osoba mieszkała w Manhattan or wiejska Nowa Szkocja.
Związek między UBI a społecznościami włączenie może być bardziej subtelny niż w przypadku ubóstwa i nierówności. Ale to nie czyni go mniej ważnym.
Kryzys COVID-19 pokazuje, jak ważne są dla nas powiązania społeczne zdrowie psychiczne. Wszyscy potrzebujemy kochać i być kochanym. Czas spędzony w samotności może być wspaniały, ale samotność może sprawić, że życie będzie wydawać się ponure i bezcelowe.
UBI może dać ludziom środki do skoncentrowania się bardziej na angażowaniu się w ich społeczności, a nie tylko na zarabianiu pieniędzy. Obejmuje to opiekunów, rodziców i wolontariuszy. UBI dostarcza takim pracownikom dowodu, że ich praca jest ceniona i doceniana.
UBI przesunęłoby naszą uwagę ze wzrostu gospodarczego, który nie przynosi korzyści wszystkim, na wzrost społeczny i emocjonalny, który byłby. Umożliwiłoby to ludziom ponowne oszacowanie tego, co jest dla nich najważniejsze i dałoby im platformę do prowadzenia bardziej sensownego życia.
Aby zbadać to dalej, sugerowałbym dwie drogi naprzód.
Po pierwsze, te pilotażowe testy UBI powinien wyraźnie mierzyć wyniki w zakresie zdrowia psychicznego. Poprawa zdrowia psychicznego często wyłaniają się z takich pilotów, ale powinni być automatycznie oceniani od samego początku. Oszczędności poprawy zdrowia psychicznego może znacznie przewyższyć koszty wdrożenia UBI.
Po drugie, specjaliści zajmujący się zdrowiem psychicznym i organizacje charytatywne powinny silniej opowiadać się za społecznie postępową polityką zapobiegania chorobom psychicznym. Jedną z możliwości jest UBI, ale są też inne.
Choroba psychiczna jest spowodowana wieloma czynnikami. Wielu z nich, takich jak wykorzystywanie seksualne w dzieciństwie lub inne formy traumy, bardzo trudno jest zapobiec. Choroby, które wyłaniają się z tych doświadczeń, są również trudne do wyleczenia.
UBI może zmniejszyć ciężar chorób psychicznych, z jakimi borykają się służby zdrowia. Mogłoby to dać naukowcom i specjalistom ds. zdrowia psychicznego więcej czasu na radzenie sobie z trudniejszymi do rozwiązania przypadkami.
UBI nie rozwiąże naszego kryzysu zdrowia psychicznego. Ale to dobry punkt wyjścia.
O autorze
Matthew Smith, profesor historii zdrowia, University of Strathclyde
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Książki o nierównościach z listy bestsellerów Amazona
„Kasta: początki naszych niezadowolenia”
przez Isabel Wilkerson
W tej książce Isabel Wilkerson bada historię systemów kastowych w społeczeństwach na całym świecie, w tym w Stanach Zjednoczonych. Książka bada wpływ kast na jednostki i społeczeństwo oraz oferuje ramy dla zrozumienia nierówności i radzenia sobie z nimi.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Kolor prawa: zapomniana historia tego, jak nasz rząd segregował Amerykę”
przez Richarda Rothsteina
W tej książce Richard Rothstein bada historię polityki rządu, która stworzyła i wzmocniła segregację rasową w Stanach Zjednoczonych. Książka analizuje wpływ tych polityk na jednostki i społeczności oraz zawiera wezwanie do działania w celu rozwiązania problemu utrzymującej się nierówności.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Suma nas: ile rasizm kosztuje wszystkich i jak możemy wspólnie prosperować”
przez Heather McGhee
W tej książce Heather McGhee bada ekonomiczne i społeczne koszty rasizmu i przedstawia wizję bardziej sprawiedliwego i zamożnego społeczeństwa. Książka zawiera historie jednostek i społeczności, które rzuciły wyzwanie nierówności, a także praktyczne rozwiązania umożliwiające stworzenie bardziej integracyjnego społeczeństwa.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Mit deficytu: nowoczesna teoria monetarna i narodziny gospodarki ludowej”
przez Stephanie Kelton
W tej książce Stephanie Kelton rzuca wyzwanie konwencjonalnym poglądom na temat wydatków rządowych i deficytu narodowego oraz oferuje nowe ramy zrozumienia polityki gospodarczej. Książka zawiera praktyczne rozwiązania problemu nierówności i tworzenia bardziej sprawiedliwej gospodarki.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„The New Jim Crow: Masowe uwięzienie w dobie daltonizmu”
autor: Michelle Alexander
W tej książce Michelle Alexander bada sposoby, w jakie wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych utrwala nierówność rasową i dyskryminację, szczególnie wobec Afroamerykanów. Książka zawiera historyczną analizę systemu i jego wpływu, a także wezwanie do działania na rzecz reform.
