Tajny dokument uzyskany przez Biuro po raz pierwszy ujawnia wewnętrzną ocenę rządu Pakistanu dotyczącą dziesiątek ataków dronów i pokazuje dziesiątki ofiar cywilnych.
Stany Zjednoczone konsekwentnie twierdzą, że tylko niewielka liczba osób niewalczących zginęła w atakach dronów w Pakistanie – pomimo badań przeprowadzonych przez Biuro i innych sugerujących, że w ciągu dziewięcioletniej kampanii zginęło ponad 400 cywilów.
Wewnętrzny dokument pokazuje, że pakistańscy urzędnicy również stwierdzili, że ataki dronów CIA zabijały znaczną liczbę cywilów – i byli świadomi tych zgonów od wielu lat.
Spośród 746 osób wymienionych jako zabite w atakach dronów opisanych w dokumencie, co najmniej 147 zabitych to ofiary cywilne, z czego 94 to dzieci.
Poufny 12-stronicowy dokument podsumowujący, zatytułowany Szczegóły ataków sił NATO/drapieżników w FATA, został przygotowany przez urzędników rządowych na pakistańskich Terytoriach Plemiennych Administrowanych Federalnie (FATA).
Opierając się na poufnych raportach sieci agentów rządowych działających w terenie, przedstawia 75 oddzielnych ataków dronów CIA między 2006 a końcem 2009 roku i zawiera szczegółowe informacje na temat ofiar w wielu atakach. Wymieniono również pięć ataków rzekomo przeprowadzonych przez NATO lub inne nieokreślone siły.
Liczba ofiar cywilnych znacznie wyższa
Odnotowane liczby są znacznie wyższe niż te podane przez administrację USA, która nadal twierdzi, że nie więcej niż 50 do 60 „niewalczących” zostało zabitych przez CIA w ciągu całych dziewięciu lat bombardowań Pakistanu. Nowy dyrektor CIA, John Brennan, opisał twierdzenia przeciwne jako „celowe wprowadzanie w błąd”.
Z dokumentu wynika, że w latach 2006-09, kiedy rząd i wojsko Pakistanu prywatnie wspierały kampanię CIA, urzędnicy posiadali rozległą wewnętrzną wiedzę na temat dużych ofiar wśród ludności cywilnej.
Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych powiedział Biuru, że obecny rząd Pakistanu sprzeciwia się atakom dronów: „Stanowisko Pakistanu w sprawie ataków dronów było wielokrotnie ustalane. Uderzenia dronów naruszają naszą suwerenność i prawo międzynarodowe. Wiąże się to również z prawami człowieka i implikacjami humanitarnymi”.
Były agent polityczny Północnego Waziristanu, któremu Biuro pokazało ujawniony raport, mówi, że nie uważa, by liczby ofiar były przesadzone.
„Nie było żadnej korzyści z tego, że urzędnicy „fałszowali księgi” tutaj, ponieważ ten dokument najwyraźniej nigdy nie miał być widziany poza administracją cywilną” – powiedział Rauf Khan Khattak, który również niedawno służył w rządzie tymczasowym Pakistanu.
Uzyskano trzy oddzielne źródła
Dokument, który wyciekł – który Biuro uzyskało z trzech różnych źródeł – jest oparty na raportach terenowych urzędników państwowych, a nie na doniesieniach medialnych. Biuro rozumie, że dokument jest stale aktualizowany w miarę pojawiania się ataków – chociaż otrzymana kopia kończy się strajkiem 24 października 2009 r.
Przygotowany dla Sekretariatu FATA – administracji politycznej obszarów plemiennych – dokument nigdy nie był przeznaczony do publicznego udostępnienia. Ponieważ nie wymieniono żadnych konkretnych ofiar, Biuro oceniło, że opublikowanie artykułu w całości jest bezpieczne.
Przeczytaj cały wewnętrzny dokument pakistański.
Dokument często zawiera świeże informacje na temat ataków, na przykład potwierdzające lokalizację i cel ataku CIA z 2 września 2008 r., o którym wcześniej wspominano jedynie w dokumencie wywiadu USA.
Nowo opublikowany artykuł podaje dokładną lokalizację i liczbę ofiar tego strajku, zauważając:
Atak drapieżników został dokonany na dom Bakhtawar Khan Daur, Mohammad Khel, Tehsil Datta Khel Miranshah. Jeden ranny.
Według byłych urzędników zaznajomionych z procesem, wewnętrzne dane o ofiarach wymienione w dokumencie zostały zebrane za pośrednictwem rozszerzonej sieci kontaktów rządowych.
Każdy obszar plemienny, taki jak Północny Waziristan, jest administrowany przez agenta politycznego i jego asystentów. Pod nimi są agenci znani jako tehsildarowie i naibowie, którzy zbierają informacje o atakach dronów – nazwiska i tożsamość zabitych, uszkodzenia mienia i tak dalej. Dodatkowe informacje czerpie również od khassadar – lokalnej policji plemiennej – oraz od płatnych informatorów w wioskach.
„To, co znajduje się w tych raportach, jest dość dokładne, ponieważ pochodzi ze źródeł naziemnych uprawianych przez wiele lat. A agent polityczny jest zainteresowany tylko właściwym zrozumieniem tego, co się faktycznie wydarzyło” – mówi były urzędnik Rauf Khan Khattak.
CIA rzadko przyznaje się do śmierci cywilów w Pakistanie.
Zarówno władze USA, jak i Pakistanu historycznie obawiały się ujawniania danych o ofiarach w „tajnej” kampanii CIA.
Jednak w marcu specjalny sprawozdawca ONZ, Ben Emmerson, QC – który prowadzi dochodzenie w sprawie ataków dronów – powiedział, że urzędnicy pakistańscy przedstawili już szacunki liczby cywilów zabitych w atakach dronów CIA.
Emmerson stwierdził, że Islamabad „był w stanie potwierdzić, że co najmniej 400 cywilów zginęło w wyniku ataków dronów, a kolejnych 200 osób uznano za prawdopodobnie niewalczących. Urzędnicy wskazali, że ze względu na zaniżoną liczbę zgłoszeń i przeszkody w skutecznym dochodzeniu w terenie liczby te prawdopodobnie były niedoszacowane w odniesieniu do liczby ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej”.
Dla kontrastu, ujawnione dokumenty wywiadu USA, uzyskane niedawno przez agencję informacyjną McClatchy, pokazują, że CIA rzadko przyznaje się do śmierci cywilów w Pakistanie.
Jednak wewnętrzny dokument uzyskany przez Biuro pokazuje, że przez lata pakistańscy urzędnicy prywatnie odnotowywali to, co media informacyjne i badacze już donosili publicznie – że znaczna liczba cywilów rzeczywiście ginęła w atakach CIA.
Na przykład podczas amerykańskiego strajku w wiosce Damadola w styczniu 2006 r. urzędnicy odnotowali: „05 dzieci, 05 kobiet i 6 mężczyzn [sic] wszyscy cywile” zginęli. Z ówczesnych doniesień prasowych wynikało, że zginęło od 10 do 18 cywilów.
Przy czterech innych okazjach urzędnicy plemienni prywatnie donosili o śmierci cywilów, podczas gdy media o niczym nie informowały.
Na przykład 14 czerwca 2009 r. funkcjonariusze FATA potajemnie odnotowali, że atak na pojazd, w którym zginęły trzy osoby, miał miejsce na „cywilną ciężarówkę typu pickup”. W tamtym czasie żadne media w języku urdu ani anglojęzycznym nie donosiły o śmierci cywilów.
Co najbardziej kontrowersyjne, urzędnicy plemienni poinformowali Islamabad w październiku 2006 r., Że 81 cywilów, z których wszyscy oprócz jednego zostali opisani jako dzieci, zginęło w jednym ataku drona na szkołę religijną w Bajaur Agency.
Według urzędników, wśród ofiar było „80 dzieci i 01 mężczyzna, wszyscy cywile”. W tamtym czasie szeroko informowano, że zmarło dziesiątki dzieci: pakistańska gazeta The News opublikowała nazwiska i wiek 69 dzieci, zgodnie z definicją ONZ jako dziecko poniżej 18 roku życia. Wydaje się, że rozbieżność wynika z tego, że Sekretariat FATA sklasyfikował również starszych uczniów zabitych jako dzieci.
Podobnie jak w przypadku wszystkich wczesnych ataków dronów CIA, wojsko Pakistanu początkowo twierdziło, że jest odpowiedzialne za atak Bajaur w 2006 roku. Gdy zaczęły pojawiać się wieści o śmierci cywilów, armia zmieniła swoje stanowisko i zaprzeczyła przeprowadzeniu ataku, chociaż konsekwentnie twierdziła, że tego dnia zginęli tylko bojownicy.
W czerwcu 2012 r. były prezydent Pakistanu, generał Pervez Musharraf, powiedział dziennikarzowi Jemimie Khan: „W mediach mówiono, że to wszystko dzieci. Absolutnie się mylili. Być może niektóre dzieci poniosły dodatkowe szkody, ale to wcale nie były dzieci, wszyscy byli bojownikami szkolącymi się w środku.
Jemima Khan jest zastępcą redaktora naczelnego brytyjskiego magazynu New Statesman, a także byłą żoną pakistańskiego polityka Imrana Khana – która głośno prowadzi kampanię przeciwko amerykańskim atakom dronów.
„Czy możesz sobie wyobrazić zamieszanie, jakie wywołałoby gdziekolwiek indziej na świecie, gdyby doniesiono o zamordowaniu 94 dzieci w ciągu zaledwie trzech lat?” Pani Khan powiedziała Prezydium.
Pani Khan powiedziała, że była rozgniewana, gdy dowiedziała się, że wyżsi urzędnicy wojskowi i rządowi zaprzeczają śmierci dzieci w Bajaur, nawet jeśli prywatnie wiedzą inaczej.
Dokument, który wyciekł dowodzi, że urzędnicy kłamali przez cały czas
„Ten dokument, który wyciekł, dowodzi tego, co wielu podejrzewało przez cały czas – że amerykańscy i pakistańscy politycy nas okłamywali” – powiedziała.
Byli urzędnicy zgadzają się, że dokument, który wyciekł, jest najprawdopodobniej dokładny: „Nie można zniekształcać tego rodzaju informacji. Gdyby nie zabijano dzieci, z całego Bajauru przychodziliby do nas ludzie, którzy by nam o tym powiedzieli” – podkreśla były agent FATA, Rauf Khan Khattak.
Nienazwany martwy
Tajne dokumenty rządowe są odkrywcze, ale zawierają też kilka zagadkowych przeoczeń.
Żaden z zabitych nie jest wymieniony w dokumencie – ani cywile, ani domniemani lub znani bojownicy. Nawet tam, gdzie zabito wybitnych dowódców bojowników – takich jak Baitullah Mehsud, przywódca pakistańskich talibów (TTP), który zmarł w sierpniu 2009 roku – nie ma żadnej wzmianki o celu.
Raporty o śmierci cywilów również znikają całkowicie przez większą część 2009 roku, po objęciu urzędu przez prezydenta Obamę.
Po części dzieje się tak dlatego, że urzędnicy od czasu do czasu zauważają, że „szczegóły dotyczące ofiar nie zostały jeszcze ustalone”. Ale wielu wiarygodnych doniesień o śmierci cywilów po prostu brakuje.
Własne badania Biura pokazują, że w co najmniej 17 z 53 ataków dronów CIA w pierwszym roku urzędowania Obamy wiarygodnie zgłoszono śmierć cywilów.
Jednak urzędnicy FATA donoszą o śmierci cywilów tylko w trzech incydentach w 2009 roku.
Na przykład 23 stycznia tego roku tajne akta odnotowują tylko, że pięć osób zginęło w strajku w Południowym Waziristanie – bez żadnych informacji o ofiarach cywilnych.
Jednak list z Agencji Politycznej Południowego Waziristanu – otrzymany w 2010 r. przez Centrum ds. Konfliktów Cywilnych (po prawej) – wyraźnie odnotowuje śmierć czterech cywilów w tym ataku. Według doniesień prezydent Obama został również poinformowany o śmierci cywilów w tym i innym strajku tego samego dnia.
Wewnętrzny dokument dotyczący lat 2006-2008 znacznie bardziej odpowiada doniesieniom medialnym o ofiarach cywilnych. Jednak porównując z danymi publicznymi, nie jest jasne, dlaczego odniesienia do śmierci cywilów w raporcie znikają prawie całkowicie po wyborze Obamy.
Ambasador Rustan Shah Mohmand, który był starszym administratorem na terenach plemiennych przez 25 lat w latach 1973-1998, ostrzega, że opublikowane akta mogą nie zawierać najpełniejszych dostępnych danych.
Zauważając, że pakistańska armia jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo w FATA, powiedział Biuru: „Dokumenty plemienne mogą przedstawiać szeroki obraz. Ale jakakolwiek dokładność zależy od tego, jakie dane wojsko zdecyduje się ujawnić lub ukryć przed agentami politycznymi. Na przykład w ciągu ostatnich ośmiu lat parlamentowi Pakistanu nie przedłożono żadnych dokładnych danych dotyczących ofiar”.
Od wielu miesięcy krążą pogłoski o wewnętrznych dokumentach pakistańskich szczegółowo opisujących ofiary uderzeń dronów. Prezes Sądu Najwyższego w Peszawarze, Dost Muhammad Khan, zaczął domagać się w połowie 2012 r., aby Sekretariat FATA ujawnił wszystkie posiadane dane dotyczące ofiar.
Khan przewodniczył zakończonej sukcesem sprawie cywilnej przeciwko CIA wniesionej przez Fundację Praw Podstawowych. Urzędnicy FATA początkowo twierdzili, że takie wewnętrzne dokumenty nie istnieją, chociaż w sierpniu 2012 roku urzędnik przedstawił sądowi ograniczone szczegóły dotyczące strajków CIA do 2008 roku.
W swoim ostatecznym wyroku sędzia główny Khan, powołując się na „władze polityczne” w FATA, powiedział, że 896 cywilów zostało zabitych przez CIA w latach 2007-2012 w Północnym Waziristanie, a kolejne 533 cywile zginęły w Waziristanie Południowym.
Liczby te wskazują, że urzędnicy FATA mogą teraz twierdzić, że liczba ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej jest znacznie wyższa niż ta podana w dokumencie, który wyciekł – chociaż źródło tych twierdzeń nie jest jasne.
„Jak to możliwe, że ci sami urzędnicy dostarczają jeden rodzaj danych do Sądu Najwyższego w Peszawarze, a inny do sekretariatu FATA?” zapytał Shahzad Akbar, prawnik z organizacji charytatywnej Reprieve i pakistański adwokat stojący za udaną sprawą w Peszawarze. „Czy fałszują liczby na podstawie tego, kto był odbiorcą?”
Amerykańscy urzędnicy ds. walki z terroryzmem odmówili komentarza na temat szczegółów ujawnionego dokumentu, chociaż odesłali Biuro do niedawnych komentarzy zarówno prezydenta Obamy, jak i dyrektora CIA Brennana, stwierdzających, że Stany Zjednoczone dokładają wszelkich starań, aby ograniczyć liczbę ofiar cywilnych w tajnych atakach dronów.
Źródło: Biuro Investigates.com
