Wędkarstwo jest sercem sporu na Morzu Południowochińskim

Wbrew poglądowi, że spory na Morzu Południowochińskim są napędzane przez regionalny głód zasoby energetyczne dna morskiego, prawdziwymi i natychmiastowymi nagrodami są rybołówstwo w regionie i środowisko morskie, które je wspiera.

Reperkusje niedawnego orzeczenia trybunału arbitrażowego w Sprawa Filipiny-Chiny prawdopodobnie będą najbardziej odczuwalne.

Wydaje się, że ropa naftowa jest bardziej seksowna niż ryby, a przynajmniej pokusa zasobów energetycznych dna morskiego ma silniejszy wpływ motywujący zarówno na decydentów politycznych, komentatorów, jak i media. Jednak naprawdę zagrożone zasoby to łowiska na Morzu Południowochińskim i środowisko morskie, które je utrzymuje.

W grę wchodzi prawdziwy zasób

Na stosunkowo małym (około 3 milionów kilometrów kwadratowych) skrawku oceanów Morze Południowochińskie dostarcza zdumiewającą obfitość ryb. Obszar ten jest domem dla co najmniej 3,365 znanych gatunków ryb morskich, a w 2012 r. Szacuje się, że Z tego regionu pochodziło 12% światowych połowów o wartości 21.8 mld USD.

Te żywe zasoby są warte więcej niż pieniądze; mają fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa żywnościowego populacji przybrzeżnych liczących setki milionów.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Rzeczywiście, ostatnie badanie wykazało, że kraje sąsiadujące z Morzem Południowochińskim należą do najbardziej uzależnionych na świecie od ryb jako źródła składników odżywczych. To sprawia, że ​​ich populacje są szczególnie podatne na niedożywienie w miarę zmniejszania się połowów ryb.

Łowiska te zatrudniają również co najmniej 3.7 mln osób (prawie na pewno zaniżone, biorąc pod uwagę poziom nieraportowanych i nielegalnych połowów w regionie).

Jest to prawdopodobnie jedna z najważniejszych usług, jakie rybołówstwo na Morzu Południowochińskim zapewnia społeczności globalnej – zapewnia zajęcie prawie 4 milionom młodych obywateli świata, którzy w przeciwnym razie mieliby niewiele możliwości zatrudnienia.

Ale te kluczowe zasoby znajdują się pod ogromną presją.

Trwająca katastrofa

Połowy na Morzu Południowochińskim są poważnie nadmiernie eksploatowane.

W zeszłym roku dwoje z nas przyczyniło się do powstania raportu, w którym stwierdzono, że 55% światowych morskich statków rybackich działa na Morzu Południowochińskim. Odkryliśmy również, że od lat pięćdziesiątych zasoby rybne zmniejszyły się o 70% do 95%.

W ciągu ostatnich 30 lat liczba ryb łowionych co godzinę spadła o jedną trzecią, co oznacza, że ​​rybacy wkładają więcej wysiłku, aby zmniejszyć ilość ryb.

Zostało to przyspieszone przez destrukcyjne praktyki połowowe takie jak użycie dynamitu i cyjanku na rafach, w połączeniu ze sztucznym budowaniem wysp. Rafy koralowe na Morzu Południowochińskim spadają w tempie 16% na dekadę.

Mimo to całkowita ilość złowionych ryb wzrosła. Jednak udział dużych gatunków zmniejszył się, podczas gdy udział mniejszych gatunków i młodych ryb wzrósł. Ma to katastrofalne skutki dla przyszłości rybołówstwa na Morzu Południowochińskim.

Stwierdziliśmy, że do 2045 r., przy normalnych warunkach pracy, każda z badanych grup gatunkowych odczuje spadek stada o dalsze 9–59 proc.

„Milicja morska”

Dostęp do tych łowisk jest ciągłym problemem dla narodów otaczających Morze Południowochińskie, a incydenty połowowe odgrywają stałą rolę w sporze.

Chińskie/tajwańskie floty rybackie dominują pod względem liczbowym na Morzu Południowochińskim. Wynika to z nienasyconego popytu krajowego na ryby w połączeniu z ciężkie dotacje państwowe aby umożliwić chińskim rybakom budowę większych statków o większym zasięgu.

Konkurencja między rywalizującymi flotami rybackimi o kurczące się zasoby w regionie pokrywających się roszczeń morskich nieuchronnie prowadzi do konfliktów w rybołówstwie. Łodzie rybackie zostały zatrzymane za rzekome nielegalne połowy, które doprowadziły do ​​incydentów między rywalizującymi łodziami patrolowymi na wodzie, takich jak ta z marca 2016 r. między statkami chińskimi i indonezyjskimi.

Łodzie rybackie służą nie tylko do połowu ryb. Statki rybackie od dawna są wykorzystywane jako pełnomocnicy do dochodzenia roszczeń morskich.

Chińskie floty rybackie zostały scharakteryzowane jako „milicja morska" w tym kontekście. Liczne incydenty dotyczyły chińskich statków rybackich działających (tylko) w obrębie chińskiej tak zwanej linii dziewięciokreskowej, ale w bliskiej odległości od innych państw nadbrzeżnych na obszarach, które uznają za część swoich wyłącznych stref ekonomicznych (WSE).

Sporny obszar Morza Południowochińskiego. Autor/American Journal of International Law

Chińska Straż Przybrzeżna odgrywa coraz większą rolę w zapewnianiu wsparcie logistyczne np. tankowanie a także interweniować w celu ochrony chińskich statków przed aresztowaniem przez działania organów ścigania innych państw nadbrzeżnych Morza Południowochińskiego.

Rybołówstwo jako punkt zapalny

Połączenia Orzeczenie z lipca 2016 r. w sporze między Filipinami a Chinami burzy wszelkie podstawy prawne do roszczeń Chin do rozszerzenia stref morskich na południowym Morzu Południowochińskim oraz wszelkie prawa do zasobów.

Konsekwencją tego jest to, że Filipiny, a co za tym idzie, Malezja, Brunei i Indonezja mogą domagać się praw do 200 mil morskich od swoich wybrzeży w ramach swoich wyłącznych stref ekonomicznych.

Stwarza to również obszar pełnego morza poza wszelkimi roszczeniami krajowymi w środkowej części Morza Południowochińskiego.

Pojawiają się oznaki, że ośmieliło to państwa nadbrzeżne do zajęcia silniejszego stanowiska wobec tego, co bez wątpienia uznają za nielegalne połowy ze strony Chin na „ich” wodach.

Indonezja ma już mocną ścieżkę odnotował ten fakt, wysadzenie i zatopienie 23 zatrzymanych nielegalnych statków rybackich w kwietniu i transmitowanie eksplozji na żywo, aby zmaksymalizować rozgłos. Wygląda na to, że Malezja idzie w ich ślady, grożąc zatopieniem nielegalnych statków rybackich i przekształceniem ich w sztuczne rafy.

Problem polega na tym, że Chiny głośno odrzuciły orzeczenie. Wszystko wskazuje na to, że Chińczycy będą nadal działać w obrębie dziewięciokreskowej linii, a chińskie siły morskie będą starały się chronić tam chińskie roszczenia.

Ten ponury pogląd podkreśla fakt, że Chiny niedawno otworzyły port rybacki na wyspie Hainan z miejscem dla 800 statków rybackich, liczba ta ma wzrosnąć do 2,000. Przewiduje się, że nowy port odegra ważną rolę w „ochrona praw Chin do połowów na Morzu Południowochińskim”, według lokalnego urzędnika.

2 sierpnia Zasygnalizował chiński Najwyższy Sąd Ludowy że Chiny mają prawo do ścigania cudzoziemców „nielegalnie wchodzących na chińskie wody” – w tym na tereny objęte roszczeniami Chin, ale które zgodnie z orzeczeniem trybunału stanowią część wyłącznej strefy ekonomicznej sąsiednich stanów – i więzić ich na okres do roku.

Złowrogo, następnego dnia Chiński minister obrony Chang Wanquan ostrzegł że Chiny powinny przygotować się do „wojny ludowej na morzu” w celu „ochrony suwerenności”. To przygotowuje grunt pod nasilone konflikty rybackie.

Sposoby na przyszłość

Morze Południowochińskie woła o stworzenie wielostronnego zarządzania, na przykład poprzez chroniony obszar morski lub odrodzenie dziesiątki lat idei przekształcenia części Morza Południowochińskiego, być może centralnej zatoki pełnomorskiej, w międzynarodową morski park pokoju.

Takie opcje służyłyby ochronie wrażliwych ekosystemów raf koralowych w regionie i pomogłyby w zachowaniu cennych żywych zasobów morskich.

Rozwiązanie oparte na współpracy, które omija obecne spory o Morze Południowochińskie, może wydawać się naciągane. Jednak bez takich działań jego rybołówstwo grozi upadkiem, co ma tragiczne konsekwencje dla regionu. Ostatecznie rybacy i ryby będą przegranymi, jeśli spór będzie trwał nadal.

O autorze

Konwersacje

Clive Schofield, profesor i kierownik ds. wyzwań, utrzymywanie stref przybrzeżnych i morskich, Uniwersytet Wollongong

Rashid Sumaila, dyrektor i profesor, Jednostka Badawcza Ekonomiki Rybołówstwa, University of British Columbia

William Cheung, profesor nadzwyczajny, Instytut Oceanów i Rybołówstwa, University of British Columbia


Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon

 

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.