W ostatnich latach skrajnie prawicowe partie polityczne w Europie wykorzystywały kryzysy do budowania swoich podstaw poparcia. W wyniku tych wysiłków wielu z nich dotarło na stanowiska władzy. Kryzys finansowy z 2008 r., kryzys uchodźczy, który rozpoczął się w 2014 r., oraz trwająca debata na temat zmian klimatycznych stworzyły możliwości wykorzystania rosnącej niepewności i niechęci do celów politycznych.
Jednak wczesne oznaki sugerują, że grupy te nie odniosły takiego samego sukcesu podczas kryzysu związanego z koronawirusem. Przynajmniej na razie obecne rządy europejskie wydają się mieć kontrolę.
Skrajnie prawicowe społeczności odegrały rolę w krążeniu w Internecie teorie spiskowe o początkach COVID-19 podczas pandemii. Pomogli rozpowszechnić ideę, że wirus został stworzony w laboratorium, a nie pochodził z natury – a nawet, że został wypuszczony celowo – pomimo Przytłaczające dowody w przeciwieństwie. Oni mają obwiniane mniejszości za rozprzestrzenianie się choroby i przyjęli a rasistowska retoryka który obwinia Chiny za pandemię.
Z kolei wiele skrajnie prawicowych partii politycznych podchwyciło te tematy i wprowadziło je do… dyskurs głównego nurtu.
Biorąc pod uwagę masowy wzrost teorii spiskowych, które krążyły w Internecie w ciągu ostatnich kilku miesięcy, pojawiły się obawy, że w Europie czeka nas kolejny wzrost antyestablishmentowej, ksenofobicznej polityki. ten zmartwienie było że w rezultacie skrajna prawica znów odniesie zyski. Ale jak dotąd wydaje się, że ten kryzys nie był szczególnie „opłacalny” dla tych grup. W rzeczywistości wydają się brnąć.
W odwrocie
W Niemczech skrajnie prawicowa AfD otwarcie objął teorie spiskowe. Jej członkowie twierdzili, że środki blokujące Angeli Merkel są niepotrzebne.
To początkowo zyskało popularność wśród publiczności próbującej przystosować się do dziwnego nowego stylu życia. Ale szybko okazało się, że AfD ma pomalowali się w kąt kiedy stało się jasne, że zablokowanie Niemiec przyniosło pożądany efekt, a infekcje spadały.
AfD straciła znaczną część poparcia podczas pandemii, spadając z około 15% aprobaty w sondaże przed koronawirusem do około 9% teraz. To cios dla niemieckich ultranacjonalistów.
Tymczasem we Włoszech Matteo Salvini, lider partii Ligi, ma bardzo trudność z: zachowaj uwagę mediów ogólnopolskich – co jest dla niego nowym doświadczeniem. Komunikaty Ligi były niejasne. Pod koniec lutego partia początkowo wezwała do ponownego otwarcia częściowo zamkniętego regionu Lombardii, ale później zażądała całkowitego zamknięcia. Analiza ankiety przeprowadzonej przez portal informacyjny Politico we Włoszech pokazuje, że popularność Ligi jest dół 11% od zeszłego lata.
Rajd Narodowy we Francji też miał lepsze dni. Liderka partii Marine Le Pen zapewniła, że warto zapytać jeśli COVID-19 powstał w laboratorium. Ostatnia ankieta odkrył, że 40% głosujących na zgromadzenie krajowe uważa, że wirus został celowo zaprojektowany w laboratorium. Wygląda na to, że poparcie dla imprezy Le Pen ma płasko podczas pandemii.
W Grecji przywódcą nowej skrajnie prawicowej grupy o nazwie Greek Solution jest w trakcie śledztwa przez Sąd Najwyższy za produkcję reklam telewizyjnych balsamów, które „skutecznie chronią ludzi przed koronawirusem”. Vox w Hiszpanii również nie awansował w sondażach, podczas gdy partie głównego nurtu w tym kraju odniosły znaczny wzrost.
Osoby zasiedziałe posiadają wsparcie
Pomimo ciągłych prób wywołania dalszej niestabilności podczas pandemii przez skrajną prawicę, większość krajów europejskich zgromadziła się wokół swoich rządów. Nawet główne partie opozycyjne starały się wywrzeć wpływ.
Niemcy wspierali Podejście Merkel oparte na dowodach , podczas gdy zarówno Francuz Emmanuel Macron, jak i Włoch Giuseppe Conte otrzymali notowania aprobaty wspiąć się.
Grecja sukces w kontrolowaniu wirusa do tej pory również nie pozostało niezauważone. Trudno jest jakimkolwiek partiom opozycyjnym nabrać rozpędu, gdy obecny rząd zdołał utrzymać liczbę infekcji na poziomie poniżej 4,000, podejmując szybkie działania w celu ograniczenia ruchu.
Sytuacja, w której stoją europejskie skrajnie prawicowe i nacjonalistyczne partie, stanowi bardzo interesujące zerwanie z przeszłością. W ostatniej dekadzie większość kryzysów na kontynencie rozgrywała się ze znanym zwycięzcą. W kwestii zarządzania krachem finansowym i kryzysem uchodźczym doszło do znacznego rozdźwięku między przywódcami europejskimi. To złamało Unię Europejską i otworzyło przestrzeń dla skrajnej prawicy.
Opierając się na starych pojęciach tożsamości i podsycani internetowymi teoriami spiskowymi, skrajnie prawicowi aktorzy po raz kolejny otwarcie zwątpili w politykę europejską i próbowali wykorzystać kryzys. Jednak w porównaniu z bardziej naukowym i realistycznym podejściem większości rządów europejskich, ich reakcja wydaje się niewystarczająca.
Skrajna prawica była znaczącym przegranym pandemii. Nie tylko te grupy straciły wiarygodność, ale ich nacjonalistyczny program wydaje się bardzo nieistotny w erze COVID-19. W obliczu blokad i zamkniętych granic kwestia imigracji straciła na znaczeniu w 2020 r., a brak realnych rozwiązań największego problemu dnia zranił popularność skrajnie prawicowych aktorów.
Jednak teraz uwaga przesunęła się na potrzebę powrotu do „normalności”, co może się zmienić. Niecierpliwość rośnie wśród populacji, które od miesięcy żyją w zamknięciu.
Nadciąga recesja – i wygląda na to, że przyćmi ostatnią. Daje to szanse zarówno rządom, jak i grupom marginalnym – możliwości, których skrajna prawica będzie aktywnie przyglądać się, aby jeszcze bardziej osłabić liberalne demokracje.
O autorze
Georgios Samaras, doktorant, Katedra Studiów Europejskich i Międzynarodowych, King's College London
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku
autorstwa Timothy'ego Snydera
Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę
autorstwa Stacey Abrams
Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak umierają demokracje
autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta
Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.
