Alaska's North Slope: Naukowcy sądzą, że ocieplenie Arktyki może pozostać niewykryte - Zdjęcie: US NOAA vis Wikimedia Commons

Dwóch naukowców twierdzi, że świat może się ocieplać ponad dwa razy szybciej niż się wydaje, ponieważ niektóre kluczowe dane zostały przeoczone. Ale inni uważają, że sezonowe zmiany na Pacyfiku doprowadziły do ​​zawyżenia oceny ocieplenia.

Dwóch naukowców ma jeszcze inne wyjaśnienie pozornego spowolnienia globalnego ocieplenia: meteorolodzy po prostu nie szukali właściwych miejsc. A dwóch badaczy klimatu w Alabamie ma kontrpropozycję: wpływ naturalnego cyklu ocieplenia i chłodzenia na Pacyfiku jest silniejszy niż ktokolwiek pomyślał, a teraz ocean znajduje się w fazie ochładzania.

Po pierwsze, powtórka układanki: emisje dwutlenku węgla w atmosferze rosną. Dwutlenek węgla wychwytuje promieniowanie podczerwone, co oznacza, że ​​planeta się ociepla. Z 1970 do 1998 średnie globalne temperatury rosły w tempie 0.17 ° C na dekadę. Od 1999 tempo ocieplenia spadło do 0.04 ° C na dekadę.

Ale świat wciąż pali paliwa kopalne. Planeta powinna być teraz cieplejsza niż sugerują pomiary. Gdzie jest brakujące ciepło?

Sceptycy globalnego ocieplenia wyśmiewali się i twierdzili, że badacze klimatu cały czas się mylili. Klimatolodzy cierpliwie wyjaśnili, że upał musi gdzieś dochodzić, być może do głębokich oceanów daleko pod powierzchnią.

Jeden z zespołów niedawno zaproponował, że widoczne spowolnienie może być konsekwencją stopniowe wycofywanie niszczących ozon gazów chlorofluorowęglowych (CFC): zostały uwolnione w małych ilościach, ale były bardzo silnymi gazami cieplarnianymi.

Jeszcze inna grupa zasugerowała, że ​​istnieje długookresowy cykl fluktuacji - nazywali to teorią fal stadionowych - czego meteorolodzy po prostu jeszcze nie zauważyli, ponieważ wszystkie zapisy klimatyczne były stosunkowo nowe.

Nie wykryto przerwy w ogrzewaniu

A teraz Kevin Cowtan, naukowiec obliczeniowy na University of York w Wielkiej Brytanii i Robert Way z University of Ottawa w Kanadzie zaproponowali jeszcze jedna sugestia. Proponują w Quarterly Journal of Royal Meteorological Society, że ocieplenie jest obecne, ale nie jest mierzone.

Na przykład zestaw danych używany przez brytyjski Urząd Met obejmuje pięć szóstych części globu - ale część brakującej jednej szóstej znajduje się wokół koła podbiegunowego, co może mieć kluczowe znaczenie. Arktyka ociepla się około ośmiokrotnie szybciej niż reszta planety, a lód polarny jest w dramatycznym odwrocie.

Dane zwykle gromadzone są najintensywniej tam, gdzie mieszkają naukowcy, dlatego części Afryki i bardzo duże szerokości geograficzne nie są dobrze reprezentowane w pomiarach. Tak więc Cowtan i Way odtworzyli „brakujące” globalne temperatury za pomocą obserwacji z satelitów i danych powierzchniowych ze stacji pogodowych i statków wokół niespróbkowanych regionów.

I dochodzą do wniosku, że dzięki tym dodatkowym, dotychczas nieobecnym informacjom, świat może się ocieplać dwa i pół raza szybciej niż sugerują ustalenia Met Office.

Cowtan nie jest klimatologiem, chociaż jego obliczenia są wystarczające dla szanowanego czasopisma meteorologicznego, a w każdym razie wnioski są wstępne. Mówi: „Istnieje przekonanie, że globalne ocieplenie ustało, ale w rzeczywistości nasze dane sugerują coś innego.

„W rzeczywistości lata 16 to zbyt krótki okres, aby wyciągnąć wiarygodne wnioski. Znaleźliśmy tylko słabe dowody na zmianę stopy globalnego ocieplenia. ”

Wrażliwość klimatu o połowę?

Ale po drugiej stronie Atlantyku na University of Alabama w Huntsville Roy Spencer i Danny Braswell proponują inne wyjaśnienie. Częstsze naturalne chłodzenie oceanów - są to tak zwane wydarzenia La Niña - może zrekompensować wszelkie oczekiwane globalne ocieplenie.

I odwrotnie, niektóre obserwowane już globalne ocieplenie od 1950 może być konsekwencją serii upalnych El Niño na Pacyfiku aż do 1998. El Niño oznacza Dziecko, a hiszpańskojęzyczni rybacy nazwali to zjawisko, ponieważ ma ono miejsce w okolicach Świąt Bożego Narodzenia.

Te naturalne cykle ocieplenia i ochłodzenia oceanów komplikują obraz i powodują drapanie głowy wśród badaczy klimatu, ale prezentują także znacznie bardziej niepokojące zapowiedzi dla rolników i mieszkańców miast po obu stronach Pacyfiku, a także daleko poza nimi, w miarę jak zmieniają się wzorce pogodowe, połowy ryb zawodzą, tropikalne lasy deszczowe zapalają się, żniwa kurczą się, zwykle suche i słoneczne wybrzeża ulegają zalaniu i tak dalej.

Badania Spencera i Braswella opublikowane w Asia-Pacific Journal of Atmospheric Sciences, opiera się również na obliczeniach obliczeniowych, ale ujawnia wzorzec zmiany zachmurzenia, który w przypadku potwierdzenia może poważnie wpłynąć na długoterminowe prognozy klimatyczne.

Podczas wydarzeń w La Niña globalne zachmurzenie wzrasta, a więcej energii słonecznej odbija się z powrotem w przestrzeń kosmiczną, co w konsekwencji obniża średnie globalne temperatury. Podczas wydarzenia El Niño niebo jest wyraźniejsze, a świat wyraźnie gorętszy.

„W rezultacie, ponieważ aż 50% ocieplenia można przypisać silniejszej aktywności El Niño, sugeruje to, że system klimatyczny jest tylko w około połowie tak wrażliwy na wzrost CO2, jak wcześniej sądzono”, powiedział Spencer. - Sieć wiadomości klimatycznych