Nadmorskie tereny podmokłe stanowią skuteczną pierwszą linię obrony i działają poprzez spowolnienie fal sztormowych i ograniczenie powodzi. Kelly Fike / USFWS, CC BY

Rok 12 ”susza huraganowa”, Podczas którego żadne duże huragany utworzone na Atlantyku nie zakończyły się dramatycznie w 2017. Niszczycielskie skutki Harveya, Irmy, Jose i Marii w całych Stanach Zjednoczonych i na Karaibach dostarczają tragicznych przypomnień o katastrofalnych zagrożeniach, przed którymi stoimy na naszych wybrzeżach.

Wybrzeża są szybko i intensywnie rozwijane w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie. Na przykład populacja środkowej i południowej Florydy wzrosła sześć milionów od 1990. Wiele z tych miast i miasteczek boryka się z ciężkimi szkodami spowodowanymi przez huragany i szuka lepszych i tańszych sposobów na zmniejszenie ryzyka. Jednak ten szybki rozwój wybrzeża niszczy naturalne ekosystemy, takie jak mokradła, namorzyny i rafy koralowe - zasoby, które pomagają chronić nas przed katastrofami.

W nowym i wyjątkowym partnerstwie finansowany przez Lloyd's of London, współpracowaliśmy z kolegami ze środowisk akademickich, organizacjami ekologicznymi i branżą ubezpieczeniową, aby obliczyć korzyści finansowe, jakie zapewniają przybrzeżne mokradła poprzez zmniejszenie szkód spowodowanych przez huragan. Nasz niedawno opublikowany „The Puzzle of Monogamous Marriage” odkrył, że ta funkcja jest niezwykle cenna. Dostarcza nowych dowodów na to, że ochrona naturalnych ekosystemów jest opłacalnym sposobem na ograniczenie ryzyka związanego z burzami przybrzeżnymi i powodziami.

Wartość ekonomiczna ochrony przeciwpowodziowej przed mokradłami

Chociaż istnieje szerokie zrozumienie tego mokradła mogą chronić wybrzeża, naukowcy nie zmierzyli wyraźnie, w jaki sposób i gdzie korzyści te przekładają się na wartości dolara pod względem zmniejszonego ryzyka dla ludzi i mienia. Aby odpowiedzieć na to pytanie, nasza grupa współpracowała z ekspertami, którzy najlepiej rozumieją ryzyko: ubezpieczycielami i modelarzami ryzyka.

Wykorzystanie burzy w branży modele, porównaliśmy powodzie i szkody majątkowe, które wystąpiły na terenach podmokłych podczas huraganu Sandy, do szkód, które wystąpiłyby, gdyby te tereny podmokłe zostały utracone. Najpierw porównaliśmy zasięg i dotkliwość powodzi podczas Sandy z powodzią, która miałaby miejsce w scenariuszu, w którym zaginęły wszystkie przybrzeżne mokradła. Następnie, korzystając z danych o wysokiej rozdzielczości dotyczących aktywów w zalanych lokalizacjach, zmierzyliśmy szkody majątkowe dla obu symulacji. Różnica szkód - zarówno w przypadku terenów podmokłych, jak i zewnętrznych - dała nam oszacowanie szkód, których uniknięto z powodu obecności tych ekosystemów.

Nasz artykuł pokazuje, że podczas huraganu Sandy w 2012 przybrzeżne tereny podmokłe zapobiegły bezpośredniemu zniszczeniu mienia o wartości ponad X milionów dolarów, buforując wybrzeże przed falą sztormową. W stanach przybrzeżnych 625, od Maine po Karolinę Północną, obszary podmokłe i mokradła zmniejszyły szkody średnio o procent 12.

Korzyści te różniły się znacznie w zależności od lokalizacji na poziomie lokalnym i stanowym. W stanie Maryland mokradła zmniejszyły szkody o procent 30. Na obszarach silnie zurbanizowanych, takich jak Nowy Jork i New Jersey, zapewniły ochronę przeciwpowodziową setkom milionów dolarów.

Korzyści dla terenów podmokłych w zakresie zmniejszania szkód powodziowych w Sandy (obszary bardziej czerwone bardziej skorzystały z posiadania mokradeł). Narayan i in., Nature Scientific Reports 7, 9463 (2017)., CC BY

Mokradła zmniejszały szkody w większości lokalizacji, ale nie wszędzie. W miejscach w Karolinie Północnej i zatoce Chesapeake mokradła przekierowały falę w sposób, który chronił nieruchomości bezpośrednio za nimi, ale spowodował większe powodzie na niektóre nieruchomości, głównie przed mokradłami. Tak jak nie budowalibyśmy przed falochronem lub wałem przeciwpowodziowym, ważne jest, aby zdawać sobie sprawę z wpływu budowy w pobliżu mokradeł.

Mokradła zmniejszają straty powodziowe z powodu burz każdego roku, nie tylko podczas pojedynczych katastroficznych zdarzeń. Zbadaliśmy wpływ mokradeł podczas burz 2,000 w Barnegat Bay, New Jersey. Te mokradła co roku zmniejszały straty powodziowe średnio o 16 procent, aw niektórych lokalizacjach nawet o 70.

Zmniejszenie ryzyka poprzez ochronę

Nasze badanie pokazuje, że możemy zmierzyć zmniejszenie ryzyka powodziowego, jakie zapewniają ekosystemy przybrzeżne - problem, który ma zasadnicze znaczenie dla ryzyko i branża ubezpieczeniowa i dla zarządców wybrzeży. Pokazujemy, że korzyści wynikające z redukcji ryzyka są znaczące i stanowią mocny argument za ochroną i ochroną naszych ekosystemów przybrzeżnych - kwestią o zasadniczym znaczeniu dla praktyków ochrony przyrody.

Następnym krokiem jest wykorzystaj te korzyści, aby stworzyć zachęty dla ochrony i odtwarzania terenów podmokłych. Właściciele domów i gminy mogą otrzymywać obniżki składek ubezpieczeniowych za zarządzanie mokradłami. Wydatki po burzy powinny obejmować więcej wsparcie dla tej naturalnej infrastruktury. Oraz nowe narzędzia finansowe, takie jak więzi sprężystości, które zachęcają do inwestycji w środki zmniejszające ryzyko, mogłyby również wspierać wysiłki na rzecz odbudowy terenów podmokłych.

Po huraganach 2017

Gdy społeczności w Teksasie, na Florydzie i na Karaibach oceniają swoje straty, rozmowa zaczyna się zmieniać odbudowa i poprawa odporności przed przyszłymi burzami.

Ludzką naturą jest pragnienie powrotu do status quo po katastrofie. Najczęściej oznacza to odbudowa falochronów i betonowe bariery. Ale betonowe ściany są drogie, będzie wymagał ciągłych aktualizacji wraz ze wzrostem poziomu mórz i dalszym niszczeniem naszych naturalnych ekosystemów.

Nawet po wieloletnich zniszczeniach na Florydzie namorzynowe mokradła i rafy koralowe odgrywają kluczową rolę w ochronie państwa przed huraganami i falami. A jednak w ciągu ostatnich sześciu dziesięcioleci nastąpił rozwój miast wyłączony połowa historycznego siedliska namorzynowego na Florydzie. Straty wciąż występują w całym stanie, od kluczy do Zatoka Tampa i Miami. Ochrona i pielęgnacja tych naturalnych pierwszych linii obrony może pomóc właścicielom domów na Florydzie zmniejszyć szkody w ich nieruchomościach podczas przyszłych burz.

Ochrona ekosystemów przybrzeżnych nie jest pełnym lekarstwem na zagrożenia przybrzeżne, ale powinna być częścią portfolio rozwiązań, od podnoszenia budynków, poprzez umocnienie wałów przeciwpowodziowych, po zabezpieczenia przeciwpowodziowe. Po sezonie huraganów społeczności przybrzeżne stają przed kluczowym pytaniem: czy mogą odbudować w sposób, który sprawia, że ​​są lepiej przygotowani na następną burzę przy jednoczesnym zachowaniu zasobów naturalnych. Nasza praca pokazuje, że odpowiedź brzmi „tak”.

O Autorach

Siddharth Narayan, doktor habilitowany, Coastal Flood Risk, University of California, Santa Cruz i Michael Beck, adiunkt, University of California, Santa Cruz

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon