Seattle podobno ma jedną z najlepszych wody pitnej w kraju. Nasza woda, ponieważ pochodzi z chronionych zlewni, nie zawiera niektórych z głównych zanieczyszczeń, na które EPA wymaga testowania, ale i tak musi zostać przetestowana pod kątem ich obecności. Należą do nich benzeny, chlorek winylu, BPA, triklosan, DEET, rtęć, kadm, nadchloran, ftalany, DDT, PCB, atrazyna i inne pestycydy, E. coli i kałowe bakterie coli. Inne zanieczyszczenia, które mogą trafić do wody to chloroform, kofeina, paracetamol, ibuprofen, nikotyna, fungicydy i inne środki przeciwbakteryjne stosowane w rolnictwie i hodowli zwierząt.

Mimo że woda w Seattle jest stosunkowo wolna od toksyn, nie oznacza to, że metale nie wyciekają z naszych rur. Według Seattle Public Utilities „większość domów ma pewne ryzyko zanieczyszczenia ołowiem wody, która pozostaje w rurach dłużej niż 2 godziny”. I jest jeszcze kwestia nieprzetestowanych chemikaliów, takich jak chlor i fluor.

Święta fluoroza, Batmanie!

Programy fluoryzacji wody miejskiej w Stanach Zjednoczonych celowo dodają fluor do wody pitnej w stężeniach poniżej 2 mg/L, gdzie uważa się, że jest to korzystne dla zębów i kości. Poziomy fluoru powyżej 4 mg/l, które są spożywane przez wiele lat, mogą powodować fluorozę, która jest potencjalnie wyniszczającym schorzeniem kości. Ostatnio zalecane poziomy są przedmiotem dyskusji, ponieważ coraz więcej dzieci wykazuje oznaki plamienia zębów z powodu nadmiernej ekspozycji na fluor.

Na początku lat 1940. XX wieku zaproponowano jako dodatek do wody pitnej fluorokrzem, toksyczny produkt uboczny fabrycznych kominów. wiara że pomogłoby to zapobiec próchnicy. W tamtym czasie dentyści, lekarze i naukowcy obawiali się, że te odpady aluminiowe zostaną dodane do wody publicznej.

W kolejnych dziesięcioleciach finansowane przez przemysł badania potwierdzające skuteczność fluoryzowanej wody zmieniły zdanie dentystów i urzędników służby zdrowia. Nie przeprowadzono żadnych testów fluoru jako dodatku pod kątem jego potencjalnych skutków zdrowotnych, a fluor nigdy nie został zatwierdzony przez FDA do spożycia przez ludzi.

Takie testy przeprowadzono dopiero w latach 1980. XX wieku. Wyniki pokazały, że „młode samce szczurów wystawione na działanie fluoryzowanej wody rozwinęły zarówno raka kości, jak i raka wątroby.^". W latach 1990. inne badania wykazały, że zwierzęta laboratoryjne wystawione na fluoryzowaną wodę miały objawy podobne do choroby Alzheimera, ponieważ ślady glinu zostały przeniesione do ich mózgów. Dodatkowe badania wykazały zwiększone ryzyko złamań szyjki kości udowej, dysfunkcji motorycznych, trudności w uczeniu się, obniżonego poziomu IQ, problemów behawioralnych, nieprawidłowości tarczycy, zapalenia stawów, zespołu przewlekłego zmęczenia, fibromialgii i zespołu Downa.

17 z 21 krajów Europy Zachodniej odmówiło lub wycofuje się z fluoryzacji ze względów bezpieczeństwa i nie mają więcej problemów z próchnicą niż mieszkańcy USA z fluoryzowaną wodą. Bezpośrednia aplikacja fluoru za pomocą pasty do zębów jest znacznie bardziej skuteczna przy mniejszej liczbie potencjalnych problemów zdrowotnych.

Chlor: Koktajl na raka?

Kobiety pijące chlorowaną wodę są bardziej narażone na raka piersi, ponieważ chlor reaguje z niektórymi substancjami zawartymi w wodzie, tworząc związki powiązane z rakiem piersi. Te produkty uboczne, zwane trihalometanami (THM), są nie tylko toksyczne, ale także rakotwórcze i, jak stwierdzono, są odpowiedzialne za wady cewy nerwowej u niemowląt oraz raka pęcherza moczowego i jelita grubego u dorosłych.

Innym problemem związanym z chlorem jest to, że podczas korzystania z gorącej wody śladowe ilości chloru i innych chemikaliów są wdychane i wchłaniane przez organizm. Według dr Lance Wallace z EPA, prysznic jest podejrzewany jako główna przyczyna podwyższonego poziomu chloroformu w prawie każdym domu z powodu chloru w wodzie. Poziom chloroformu wzrasta do 100 razy podczas dziesięciominutowego prysznica w wodzie mieszkalnej. To wystarczyło, aby przekonać mnie do zakupu filtra. Po krótkich poszukiwaniach kupiłem filtr do głowicy prysznicowej Aquasana.

Inne śmieci, które nie należą do wody pitnej

Istnieje wiele innych potencjalnych zanieczyszczeń w wodzie, które nie są testowane, w tym teflon, nadchloran oraz zanieczyszczenia farmaceutyczne i produkty higieny osobistej (PPCP). 90% z nas ma teflon we krwi. W wyższych stężeniach może to prowadzić do wad wrodzonych i problemów rozwojowych. Nadchloran jest substancją chemiczną paliwa rakietowego, która jest również stosowana w fajerwerkach, racach i poduszkach powietrznych w samochodach i jest jedną z tych trwałych substancji chemicznych, które gromadzą się nie tylko w środowisku, ale także w organizmie. Nadchloran może powodować raka i zaburzać pracę tarczycy, co z kolei może negatywnie wpłynąć na przebieg ciąży, powodując upośledzenie umysłowe, a później upośledzenie zdolności motorycznych dziecka.

Inne PPCP, takie jak pigułki antykoncepcyjne, stabilizatory nastroju, sterydy, antybiotyki i pestycydy, można znaleźć w testach jakości wody, ale oczyszczalnie ścieków nie są zaprojektowane do usuwania tych zanieczyszczeń i w rezultacie trafiają do naszego picia woda. Farmaceutyki dostają się do naszej wody pitnej nie tylko od ludzi spuszczających niewykorzystane recepty w toalecie, ale także od użytkowników wydalających narkotyki z moczem. Jest to dość powszechne u kobiet, które przyjmują tabletki antykoncepcyjne. Żadna dawka chloru nie jest w stanie wyeliminować tych śladowych zanieczyszczeń, więc chociaż nie biorę żadnych leków, dostaję trochę za każdym razem, gdy piję wodę z kranu. I oczywiście ryby żywią się tymi zanieczyszczeniami.

Filtr brudu: woda wolna od chemikaliów i śmieci

Aby zredukować lub, miejmy nadzieję, wyeliminować fluor, chlor i inne śmieci z mojej wody pitnej, potrzebny był dość zaawansowany filtr do wody, wystarczająco drobnoziarnisty, aby usunąć te chemikalia. W tym celu zajrzałem do węglowego filtra wody. Chciałem trzymać się czegoś, co było łatwe do uzyskania, zainstalowania i użytkowania, a co nie będzie kosztować ręki i nogi.

Po przeprowadzeniu niewielkich badań udało mi się znaleźć dzbanek na wodę EcoFlo, który był wolny od BPA, PVC i ftalanów. Kolejną miłą zaletą tego filtra było to, że można go używać z dowolnym rodzajem źródła wody z kranu lub z deszczówki, rzek, strumieni, a nawet jezior. Po prostu nie robił słonej wody, więc musiałem trzymać się z dala od Puget Sound, aby zaspokoić moje potrzeby w zakresie wody pitnej.

©2011 autorstwa Deanny Duke. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Przedrukowano za zgodą wydawcy,
Wydawnictwa Nowego Społeczeństwa. http://newsociety.com.

Ten artykuł został zaadaptowany za zgodą z książki:

Nietoksyczny Avenger: to, czego nie wiesz, może cię zranić
przez Deannę Duke.

Po pogodzeniu się z faktem, że autyzm i rak, które dotknęły jej rodzinę, były najprawdopodobniej wynikiem toksyn środowiskowych, autorka Deanna Duke podjęła się misji radykalnego zmniejszenia narażenia jej rodziny na chemikalia. Zobowiązała się do drastycznego obniżenia poziomu wszystkich znanych chemikaliów zarówno w jej domu, jak i środowisku pracy. Śledź podróż Deanny i dowiedz się o swojej codziennej ekspozycji na chemikalia, konsekwencjach dla twojego zdrowia i co możesz z tym zrobić.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę.

O autorze

Deanna Duke jest pisarką ekologiczną, miejską farmerką i autorką bardzo cenionego bloga ekologicznego The Crunchy Chicken (www.thecrunchicken.com). Jej praca skupia się na edukowaniu innych w kwestiach środowiskowych i wyjaśnianiu, w jaki sposób ona i jej rodzina nie tylko przeszli na styl życia o niewielkim wpływie, ale także zmniejszyli narażenie na toksyczne chemikalia w domu, pracy i szkole. Oprócz swojego bloga, Deanna pisze również jako Ekspert Urban Homesteader w Mother Earth News Online i jest konsultantem ds. higieny osobistej w programie telewizyjnym poświęconym eko-przeróbce, Mission: Sustainable. Odwiedź ją na Facebooku pod adresem facebook.com/TheCrunchyChicken.