Ostatnio Donald Trump stwierdził, „Kto by pomyślał, że opieka zdrowotna może być tak skomplikowana”. Demokraci i prawie wszyscy inni śmiali się z niego i wyśmiewali. Opieka zdrowotna w USA nie jest tak skomplikowana.
Stany Zjednoczone są ostatnim dużym krajem uprzemysłowionym bez powszechnej opieki zdrowotnej. Całe ciężkie podnoszenie ciężarów związane z wdrażaniem niedrogiego uniwersalnego systemu zostało wykonane przez resztę świata. Nawet w Stanach Zjednoczonych około 40% populacji jest już objęte systemem opieki zdrowotnej prowadzonym przez rząd lub jednego płatnika w postaci Medicare, Medicaid, The Veterans Administration, Defense Department, Tri-care, itp.
Ludzie, którzy po raz pierwszy korzystają z Medicare, uwielbiają to. Tri-care, połączenie Medicare i dodatkowego ubezpieczenia zapewnianego przez rząd, może być najbardziej elastyczne i hojne. VA, całkowicie zarządzana przez rząd usługa medyczna, jest prawdopodobnie najtańszą i najbardziej lubianą przez weteranów, którzy faktycznie z niej korzystają.
Donald idzie na ciemną stronę
Nawet Donald Trump ma utrzymany system opieki zdrowotnej z jednym płatnikiem w przeszłości. Kiedy był „Donaldem”, miał rację, ale teraz, gdy przeszedł na republikańską ciemną stronę, myli się i komplikuje sprawę.
Podczas gdy prezydent Obama i Demokraci uchwalili ustawę The Affordable Care Act, czyli Obamacare, nie zaprojektowali ustawodawstwa. ACA jest systemem ściśle zaprojektowanym przez Republikanów, stworzonym w celu oskubania amerykańskiego podatnika i stworzenia systemu transferu bogactwa z klasy średniej do bogatych. Jego korzenie sięgają prezydentury „Tricky Dicky” Nixona, a później zostały przejęte przez prawicowy think tank Heritage Foundation i ostatecznie wdrożone w Massachusetts przez republikańskiego gubernatora. Czy było to najlepsze, co mogli zrobić Demokraci? Poważnie w to wątpię. Brakowało im tylko republikańskiej hucpy.
Kiedy nadszedł czas, aby Demokraci napisali ustawę, popularna opcja publiczna została pominięta, ponieważ prezydent Obama zamrugał, gdy ówczesny były demokratyczny senator Joe Lieberman, pseudonim Loserman w wyścigu prezydenckim w 2000 r. przez Republikanów, zagroził zawetowaniem ustawy i został Losermanem dla wszystkich Amerykanów.
Stany Zjednoczone mają najdroższą i nieefektywną opiekę zdrowotną
Stany Zjednoczone płacą znacznie więcej za opiekę zdrowotną niż jakikolwiek inny kraj. Większość hrabstw wydaje blisko 11% PKB, podczas gdy Stany Zjednoczone płacą aż 17%. Ale Stany Zjednoczone mają najlepszą opiekę zdrowotną za takie pieniądze, prawda? Nie tak szybko. Według Światowej Organizacji Zdrowia Stany Zjednoczone zajmują dopiero 37. miejsce pod względem ogólnej wydajności.
Stany Zjednoczone mają kolejny najdłuższy czas oczekiwania na wizytę u lekarza podstawowej opieki zdrowotnej. Tylko Kanada znajduje się nieco niżej i ma poważną wadę w porównaniu z USA, ponieważ Kanada ma tylko 35 milionów mieszkańców zajmujących obszar geograficzny większy niż Stany Zjednoczone. To zniechęcające zadanie, aby objąć wszystkich rozsianych po Kanadzie. Z drugiej strony jesteśmy tak skorumpowani, że nawet nie spróbujemy.
Rzeczywisty stan zdrowia Amerykanów spada według większości wskaźników w porównaniu z innymi krajami, mimo że wiele osób ma obecnie ubezpieczenie ACA. Wyraźnie zrobiło to różnicę dla wielu milionów obecnie objętych programem osób, ale większość amerykańskiego systemu opieki zdrowotnej „nastawionego na zysk” pozostaje poza kontrolą z powodu rosnących kosztów, nieefektywnej administracji oraz nierówności i wyników brutto.
W Partii Republikańskiej chodzi o zyski, a nie o zdrowie
Za każdym razem, gdy republikanie dochodzą do władzy, wiercą dziury, aby wysysać pieniądze z klasy średniej. W Medicare wprowadzili Medicare Advantage, opcję prywatnego ubezpieczenia. Sam Medicare zwraca firmom premię, aby to sfinansować. Medicare, część D, zasiłek zasiłkowy, zabronił Medicare negocjowania cen leków, tak jak reszta rządu.
Sam Obamacare jest hojny dla firm ubezpieczeniowych. Gwarantował nawet rentowność do czasu, gdy Republikanie wyciągnęli spod siebie dywanik, żeby Obamacare źle wyglądał w wyborach. Wszystkie te wywiercone otwory służą po prostu do wkładania gigantycznych słomek, aby wysysać dolary, wiele dolarów, z amerykańskiego skarbca.
Stany Zjednoczone marnują około 1 biliona dolarów rocznie w zależności od tego, ile inne kraje wydają na bardziej wydajny system, który daje lepsze wyniki. Dlaczego? Wszystko to istnieje po prostu dlatego, że Demokraci, z wyjątkiem Berniego Sandersa, nie przedstawili progresywnego, prostego, wydajnego i opłacalnego planu opieki zdrowotnej do wyboru przez amerykańskiego wyborcę. Jak zawsze mówiłem: demokrata musi uchwalić republikańskie ustawodawstwo. Kiedy, och, kiedy przejdą własne?
O autorze
Robert Jennings jest współwydawcą InnerSelf.com wraz z żoną Marie T Russell. Uczęszczał na University of Florida, Southern Technical Institute i University of Central Florida, gdzie studiował nieruchomości, rozwój miast, finanse, inżynierię architektoniczną i edukację podstawową. Był członkiem Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych i Armii Stanów Zjednoczonych, dowodząc baterią artylerii polowej w Niemczech. Przez 25 lat pracował w finansach, budownictwie i rozwoju nieruchomości, zanim założył InnerSelf.com w 1996 roku.
InnerSelf jest zaangażowany w dzielenie się informacjami, które pozwalają ludziom dokonywać świadomych i wnikliwych wyborów w życiu osobistym, dla dobra wspólnego i dla dobra planety. Magazyn InnerSelf ma ponad 30 lat publikacji w formie drukowanej (1984-1995) lub online jako InnerSelf.com. Wspieraj naszą pracę.
Creative Commons 4.0
Ten artykuł jest objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0. Atrybut autora Robert Jennings, InnerSelf.com. Link do artykułu Artykuł pierwotnie pojawił się na InnerSelf.com
Trochę dalszej lektury:
Opieka zdrowotna w USA z perspektywy globalnej
Pomiar ogólnej wydajności systemu opieki zdrowotnej w 191 krajach
„Uwierz mi”, jest o wiele więcej. Poświęć godzinę lub dwie w deszczowy dzień i osiągnij oświecenie.
Powiązane książki:
at Rynek wewnętrzny i Amazon
