Media i opinia publiczna poświęcają niewiele uwagi temu wydarzeniu klimatycznemu, które ma miejsce około połowy marca każdego roku. To wydarzenie to maksimum lodu arktycznego, które odnosi się do każdego obszaru, który zawiera co najmniej 15% lodu w Arktyce.
Z drugiej strony klimatolodzy i inni zainteresowani obserwują zamarzanie i topnienie przez cały rok. Codzienne odczyty można znaleźć na stronie National Snow and Ice Data Center (NSIDC). Zawiera również informacje w łatwym do zrozumienia formacie wizualnym dla Antarktydy i Grenlandii, a także Arktyki.
Napisałem, że jestem tak samo pewien globalnego ocieplenia, jak i istnienia grawitacji. Jednym z powodów mojej pewności jest obserwowanie danych o codziennym zamrożeniu i stopieniu Arktyki przez ostatnie 10.
Jak widać powyżej, zasięg lodu śledzi się znacznie poniżej średniej 1981-2010 (ciągła czarna linia) i najniższej wartości 2011-2012. Czy ktokolwiek zmieni się z akumulacji w stopiony w rekordowo wczesnym terminie, nikt już się nie domyśla. Wiadomo, że temperatury wody i powietrza były wyjątkowo ciepłe tej zimy.
Często słyszeliśmy historie podczas zimnej wojny amerykańskich i rosyjskich okrętów podwodnych grających w kotka i myszkę pod rozległymi kawałkami lodu o grubości wielu metrów. Dobry przyjaciel był w korpusie łodzi podwodnej i opowiadał mi historie o zanurzeniu przez miesiące.
Książki historyczne opowiadają o tym, że starożytni i nie tak starożytni marynarze zostali złapani w mroźny lód podczas próby znalezienia drogi przez lodowe Przejście Północno-Zachodnie, na krótszą drogę na Daleki Wschód niż dookoła Afryki lub Ameryki Południowej. Dzisiejsze łodzie podwodne będą musiały szukać daleko i szeroko, aby znaleźć naprawdę gęsty lód, który wymaga od nich „przebicia się”.
Po prostu nie jesteśmy przyzwyczajeni do braku lodu w Arktyce. Co do Pasażu Północno-Zachodniego? Obecnie tankowce, a nawet turystyczne statki wycieczkowe nie są wykluczone przez część roku.
Ale dlaczego całe zainteresowanie Arktyką? To tylko pustkowie, prawda? Cóż, tak, nie ma tam wielu ludzi. I tak, wciąż robi się cholernie zimno. Niektórzy opisali Arktykę jako klimatyzator ziemi. A Arktyka rozgrzewa się około dwa razy szybciej niż reszta planety. Dlaczego to jest ważne?
Arktyka była w przeszłości geologiczna kilka razy wolna od lodu. W czasach starożytnych obszary lądowe były pokryte bogatą roślinnością, a ocean - życiem i roślinnością typową dla cieplejszych klimatów. Gdy Arktyka ostygła i powróciła do lodowatego stanu, roślinność umarła, a węgiel został zablokowany w wiecznej zmarzlinie na lądzie i w hydratach w oceanie. Te ogromne magazyny gazów cieplarnianych pozostają zamknięte, dopóki temperatura jest wystarczająco niska.
W miarę ocieplenia Arktyki te długo zamarznięte obszary zaczynają uwalniać gazy cieplarniane do atmosfery, która następnie zagęszcza wirtualny płaszcz gazów wokół Ziemi, który następnie zatrzymuje jeszcze więcej ciepła słonecznego. I ogrzewanie trwa.
Tak jak ciemny dach domu pochłania ciepło słoneczne, a biały dach odbija ciepło słoneczne, tak samo jest w przypadku Arktyki. Obszary oceanów i lądów, które zawierają lód i śnieg, odbijają więcej promieni słonecznych z powrotem w przestrzeń, podczas gdy otwarta woda absorbuje więcej. Gdy lód topi się, woda się ogrzewa, zamarznięte gazy są uwalniane, a ogrzewanie trwa.
Topienie lodu wymaga dużo ciepła. Gdy lód zniknie, ta sama ilość ciepła podniesie temperaturę wody w szybszym tempie niż wcześniej. Cały proces przyspiesza. Jeśli wymknie się spod kontroli, może stać się niekontrolowanym globalnym ociepleniem.
Marzec jest już blisko, a obszar lodu arktycznego był porównywalnie niższy przez większą część roku. Ilość lodu na przełomie w marcu jest krytyczna, ponieważ ostatecznie określi, kiedy Arktyka będzie praktycznie pozbawiona lodu latem. Po osiągnięciu tego celu Arktyka pozostanie wolna od lodu przez coraz dłuższe okresy. Niektórzy klimatolodzy ocenili, że w najbliższych latach będziemy mogli zobaczyć Arktykę pozbawioną lodu.
Ważny? Tak, to naprawdę wielka sprawa.
{youtube}Vj1G9gqhkYA{/youtube}
Noam Chomsky stwierdził, że dwa największe zagrożenia dla ludzkości wojna nuklearna i zmiany klimatyczne. Jak dotąd mamy pod kontrolą wojnę nuklearną, ale zmiany klimatyczne wcale. Jasne jest, że jeśli popełnimy błąd w którymkolwiek z nich, nie ma powrotu do zdrowia.
Dla tych, którzy chcą bardziej technicznego i wszechstronnego wyjaśnienia znaczenia wydarzeń w Arktyce, obejrzyj ten trzyczęściowy niedawny film wyprodukowany przez klimatologa Paula Beckwitha z Uniwersytetu w Ottawie.
O autorze
Robert Jennings jest współwydawcą InnerSelf.com wraz z żoną Marie T Russell. Uczęszczał na University of Florida, Southern Technical Institute i University of Central Florida, gdzie studiował nieruchomości, rozwój miast, finanse, inżynierię architektoniczną i edukację podstawową. Był członkiem Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych i Armii Stanów Zjednoczonych, dowodząc baterią artylerii polowej w Niemczech. Przez 25 lat pracował w finansach, budownictwie i rozwoju nieruchomości, zanim założył InnerSelf.com w 1996 roku.
InnerSelf jest zaangażowany w dzielenie się informacjami, które pozwalają ludziom dokonywać świadomych i wnikliwych wyborów w życiu osobistym, dla dobra wspólnego i dla dobra planety. Magazyn InnerSelf ma ponad 30 lat publikacji w formie drukowanej (1984-1995) lub online jako InnerSelf.com. Wspieraj naszą pracę.
Creative Commons 4.0
Ten artykuł jest objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0. Atrybut autora Robert Jennings, InnerSelf.com. Link do artykułu Artykuł pierwotnie pojawił się na InnerSelf.com
Powiązane książki:
at Rynek wewnętrzny i Amazon
