„Niewiele z istniejących stanowych przepisów dotyczących kontroli broni faktycznie zmniejsza liczbę zgonów z powodu broni palnej, podkreślając znaczenie skupienia się na odpowiednich i skutecznych przepisach dotyczących broni”, mówi Bindu Kaesan. „Kontrole wszystkich osób kupujących broń i amunicję, w tym sprzedaż prywatna, są najskuteczniejszym prawem, jakie mamy, aby zmniejszyć liczbę zgonów z powodu broni palnej w Stanach Zjednoczonych”. (Źródło: KG23/Flickr)
Każdego dnia w Stanach Zjednoczonych od broni ginie ponad 90 osób. W 2013 r. w USA zginęło 33,636 270 ofiar broni palnej. Cywile posiadają około 10 milionów broni, mniej więcej po jednej „na każdego mężczyznę, kobietę i dziecko”, jak zauważył prezydent Obama w przemówieniu do narodu po strzelaninie w college'u w Oregonie w październiku ubiegłego roku, w której zginęło XNUMX osób.
Ogólnokrajowe badanie, które pokazuje, że zaledwie 9 z 25 stanowych przepisów dotyczących broni jest skutecznych w zmniejszaniu liczby zgonów związanych z bronią palną, sugeruje, że gdyby trzy przepisy wprowadzone w niektórych stanach zostały przyjęte w całym kraju, mogłyby one zmniejszyć liczbę zgonów związanych z bronią palną o ponad 80 procent.
Stwierdzono, że przepisy wymagające identyfikacji broni palnej za pomocą nadruków balistycznych lub mikrostemplowania zmniejszają przewidywane ryzyko śmiertelności o 84 procent, kontrola pochodzenia amunicji zmniejszyła je o 82 procent, a uniwersalna kontrola przeszłości wszystkich zakupów broni zmniejszyła je o 61 procent.
Według badań, w których wykorzystano dane z 10.1 r., federalne wdrożenie wszystkich trzech przepisów miało zmniejszyć krajowy wskaźnik śmiertelności z powodu broni palnej – 100,000 na 2010 0.16 osób w 100,000 r. – do 2010 na XNUMX XNUMX.
„Niewiele z istniejących przepisów dotyczących broni palnej w poszczególnych stanach wiąże się ze zmniejszoną śmiertelnością, a te dowody podkreślają znaczenie skupienia się na odpowiednich i skutecznych przepisach dotyczących broni palnej”, mówi starszy autor badania Sandro Galea, dziekan School of Public Health na Boston University. . „Wdrożenie powszechnych kontroli przeszłości w celu zakupu broni palnej lub amunicji i identyfikacji broni palnej na poziomie krajowym może znacznie zmniejszyć śmiertelność w Stanach Zjednoczonych”.
Badanie jest pierwszym, które ocenia szeroki zakres przepisów dotyczących broni i innych istotnych danych na poziomie stanowym, mówi główny autor Bindu Kalesan, pracownik naukowy w School of Medicine.
„Odkrycia sugerują, że bardzo niewiele z istniejących stanowych przepisów dotyczących kontroli broni faktycznie zmniejsza liczbę zgonów z powodu broni palnej, podkreślając znaczenie skupienia się na odpowiednich i skutecznych przepisach dotyczących broni”, mówi. „Kontrole wszystkich osób kupujących broń i amunicję, w tym sprzedaż prywatna, są najskuteczniejszymi przepisami, jakie mamy, aby zmniejszyć liczbę zgonów z powodu broni palnej w Stanach Zjednoczonych”.
Do badania opublikowanego w Lancet, naukowcy stworzyli zbiór danych na poziomie stanowym, wykorzystując liczbę zgonów związanych z bronią palną w każdym stanie w 2010 r., informacje o 25 przepisach stanowych wprowadzonych w 2009 r. oraz charakterystyczne dla stanu cechy, które obejmowały wskaźniki posiadania broni, wskaźniki zabójstw innych niż broń palna i wskaźniki bezrobocia. Spośród 25 przepisów 9 wiązało się z redukcją śmiertelności, podczas gdy 9 innych — takich jak tak zwane przepisy „nie zważaj na ziemię”, zezwalające jednostkom na użycie śmiertelnej siły w samoobronie w obliczu dostrzeżonego zagrożenia — było związanych z zwiększona śmiertelność; Stwierdzono, że 7 innych przepisów nie ma korelacji ze wskaźnikami zgonów związanych z bronią.
Naukowcy wykorzystali model statystyczny, aby określić niezależny związek różnych przepisów dotyczących broni palnej z zabójstwami związanymi z bronią, samobójstwami i ogólnymi zgonami. Przewidywali również potencjalne zmniejszenie śmiertelności, gdyby trzy najskuteczniejsze przepisy dotyczące broni palnej zostały uchwalone na szczeblu federalnym.
Przepisy wymagające sprawdzenia przeszłości zarówno broni, jak i amunicji były najskuteczniejszymi przepisami zidentyfikowanymi w badaniu, pokazując ochronny wpływ przepisów stanowych, które zamykają luki w federalnym prawie Brady'ego, które wymaga sprawdzania przeszłości kryminalnej tylko w przypadku broni sprzedawanej przez licencjonowanych sprzedawców broni palnej.
Tylko siedem stanów wprowadziło w 2010 r. uniwersalne kontrole przeszłości, podczas gdy tylko trzy stany wprowadziły przepisy dotyczące identyfikacji broni palnej, które wymagają identyfikacji balistycznej lub mikrostemplowania broni, które pozostawiają ślady na łuskach, które wyrzucają po wystrzeleniu, co umożliwia powiązanie skrzynek z konkretnymi rodzajami broni.
Autorzy zauważają, że ich odkrycia potwierdziły wcześniejsze, mniejsze badania na poziomie stanowym, w których stwierdzono, że lokalne kontrole przeszłości wiązały się z 22% niższym wskaźnikiem zabójstw.
W 2010 r. zarejestrowano 31,672 10.1 zgonów z powodu broni palnej, co odpowiada 100,000 zgonów na 3.31 100,000 osób. Analizując stany, Hawaje miały najniższy wskaźnik (20.3 na 100,000 XNUMX), a Alaska miała najwyższy wskaźnik (XNUMX na XNUMX XNUMX).
Związek między stanowym poziomem posiadania broni a śmiercią z powodu broni jest dobrze poznany, ale mniej wiadomo na temat skuteczności istniejących przepisów dotyczących broni. Stany wprowadziły szeroki zakres przepisów w celu wzmocnienia lub deregulacji prawa Brady'ego. Jednak szacuje się, że około 40 procent całej sprzedaży broni to transakcje prywatne (a zatem nieobjęte prawem Brady'ego), które nie wymagają sprawdzania przeszłości.
Współautorami badania są naukowcy z Columbia University i University of Bern.
Źródło: Boston University
Powiązana książka:
at Rynek wewnętrzny i Amazon
