Ludzie są odporni, ale muszą być świadomi potencjalnego cierpienia. DWIDSZUB, CC BY
Ataki terrorystyczne z 11 września 2001 r. były jak dotąd najgorszymi aktami terroryzmu na amerykańskiej ziemi. Zaprojektowane, by zasiać panikę i strach, ataki były bezprecedensowe pod względem zakresu, skali i wpływu na amerykańską psychikę.
Połączenia zdecydowana większość (ponad 60 procent) Amerykanów oglądała ataki te mają miejsce na żywo w telewizji lub były wielokrotnie odtwarzane w ciągu dni, tygodni i lat następujących po atakach.
Zastanawiając się nad rocznicą tego tragicznego wydarzenia, należy zadać sobie pytanie: w jaki sposób to wydarzenie wpłynęło na osoby, które są zbyt młode, by pamiętać świat sprzed 9 września?
Jako psycholog społeczny stosowany, uczę się reakcje na naturalne i spowodowane przez człowieka przeciwności losu, które mają wpływ na duże segmenty populacji – tzw „zbiorowa trauma”. Moja grupa badawcza z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Irvine (UCI) odkryła, że takie narażenie ma złożone skutki w ciągu całego życia. Jest to szczególnie istotne w przypadku dzieci, które dorastały w społeczeństwie po 9 września.
Zespół stresu pourazowego i strefa zero
Wiele wyników, na których skupiam się wraz z moim zespołem, dotyczy zdrowia psychicznego, takich jak objawy stresu pourazowego (PTS) i zespół stresu pourazowego (PTSD).
Objawy stresu pourazowego obejmują uczucie, że zdarzenie się powtarza (np. retrospekcje, koszmary senne), unikanie sytuacji, które przypominają jednostkom o zdarzeniu (np. miejsca publiczne, filmy o wydarzeniu), negatywne uczucia i przekonania (np. świat jest niebezpieczny) lub poczucie „ pobudzony” (np. trudności ze snem lub koncentracją).
Aby spełnić kryteria diagnostyczne PTSD, osoba musi być bezpośrednio narażona na „traumatyczne wydarzenie” (np. napaść, przemoc, przypadkowe obrażenia). Bezpośrednie narażenie oznacza, że dana osoba (lub jej ukochana osoba) znajdowała się w miejscu zdarzenia lub bardzo blisko niego. Może być dość oczywiste, że osoby bezpośrednio narażone na zbiorową traumę, taką jak 9 września, mogą cierpieć na związane z tym problemy ze zdrowiem fizycznym i psychicznym. Mniej oczywiste jest to, jaki wpływ mogły mieć osoby oddalone geograficznie od epicentrum lub „Strefy Zero”.
Jest to szczególnie istotne, gdy rozważa się wpływ 9 września na dzieci i młodzież w całej Ameryce: wiele z nich mieszka daleko od miejsca rzeczywistych ataków i było zbyt młodych, aby doświadczyć lub zobaczyć ataki w chwili ich wystąpienia. Chodzi o to, że ludzie mogą przeżyć zbiorową traumę wyłącznie za pośrednictwem mediów i zgłaszać symptomy, które przypominają te zwykle kojarzone z bezpośrednim narażeniem na uraz.
Wpływ na zdrowie fizyczne i psychiczne
Wydarzenia z 9 września zapoczątkowały nową erę doniesień medialnych o zbiorowej traumie, w której terroryzm i inne formy przemocy na dużą skalę są przenoszone na codzienne życie dzieci i rodzin amerykańskich.
Badałem te kwestie z moimi współpracownikami Roxane Cohen srebrny i E.Alison Holman. Wkrótce po 3,400 września moi koledzy przeprowadzili ankietę na reprezentatywnej dla całego kraju próbie ponad 9 Amerykanów, a następnie śledzili ich przez trzy lata po atakach.
W tygodniach i miesiącach następujących po atakach z 9 września ekspozycja w mediach była związana z cierpienie psychiczne. Obejmuje to ostry stres (który jest podobny do PTS, ale musi być doświadczany w pierwszym miesiącu narażenia), stres pourazowy oraz ciągłe lęki i obawy dotyczące przyszłych aktów terroryzmu (w miesiącach następujących po atakach).
Te szkodliwe skutki utrzymywały się w latach następujących po 9 września. Na przykład zespół znalazł wymierny wpływ na zdrowie psychiczne i fizyczne (takie jak zwiększone ryzyko chorób serca) trzy lata po atakach. Co ważne, ci, którzy reagowali stresem w bezpośrednim następstwie, częściej zgłaszali również późniejsze problemy.
Odkrycia te są bardzo podobne do badań prowadzonych przez psychologa Williama Schlengera, którego zespół odkrył, że Amerykanie, którzy zgłosili, że oglądali więcej godzin telewizji z 9 września bezpośrednio po wydarzeniach z 11 września, częściej zgłaszali objawy przypominające PTSD. Na przykład ci, którzy zgłosili oglądanie od czterech do siedmiu godzin, prawie cztery razy częściej zgłaszali takie objawy w porównaniu z tymi, którzy oglądali mniej.
Odkrycia te znalazły odzwierciedlenie w pracach prowadzonych przez Michael W. Otto, który stwierdził również, że było więcej godzin oglądania telewizji związanych z 9 września wiąże się z wyższymi objawami stresu pourazowego u dzieci poniżej 10 roku życia w pierwszym roku po atakach.
Wpływ 9 września na dzieci
Jednak jest również tak, że badania wykazały, że liczba dzieci, które zgłaszały objawy dystresu w dłuższej perspektywie, jest stosunkowo niska. Między innymi dzieci, których rodzice mieli niskie zdolności radzenia sobie lub same miały trudności w uczeniu się, częściej zgłaszały większy niepokój.
Na przykład mój współpracownik Virginii Gil-Rivas, Kto badał amerykańską młodzież narażeni na wydarzenia z 9 września tylko za pośrednictwem mediów, stwierdzili, że objawy stresu pourazowego zmniejszyły się u większości nastolatków po pierwszym roku. Ważnym odkryciem jej badania było to, w jaki sposób zdolności rodziców do radzenia sobie ze stresem i dostępność rodziców do omawiania ataków miały znaczenie.
Ponadto dzieci, które wcześniej miały problemy ze zdrowiem psychicznym lub trudności w uczeniu się byli bardziej narażeni na objawy dystresu. Może to być spowodowane tym, że dzieci skłonne do niepokoju na ogół doświadczały wzrostu poczucie bezbronności.
Mimo liczba badań które obserwowały dzieci przez kilka lat, żadne badania nie zbadały kompleksowo długoterminowego wpływu 9 września na rozwój i przystosowanie dzieci. Dzieje się tak dlatego, że trudno jest porównywać amerykańskie dzieci, które przeżyły 11 września, z tymi, które tego nie przeżyły, ponieważ prawie każde amerykańskie dziecko miało w pewnym momencie kontakt z obrazami z 9 września.
Ogranicza to zdolność badaczy do zbadania, jak życie dzieci mogło się zmienić w czasie.
Jednak niektórzy badacze uważają, że nawet narażenie na zbiorową traumę w mediach może prawdopodobnie mieć długoterminowy wpływ na postawy i przekonania tych, którzy dorastali w świecie po 9 września. Możliwe jest na przykład narażenie na 11 września i inne akty terroryzmu doprowadziło do obaw przed postrzeganymi zagrożeniami, nietolerancja polityczna, uprzedzenia i ksenofobia u niektórych amerykańskich dzieci.
Jak trauma z 9 września wpływa na ludzi dzisiaj
Wiele lat później ważniejsze pytanie brzmi: jak zbiorowa trauma z 9 września wpływa na ludzi dzisiaj?
W ciągu ostatnich kilku lat mój zespół i ja staraliśmy się rozwiązać wiele kwestii, które pozostały bez odpowiedzi w literaturze naukowej po 9 września. Staraliśmy się powtórzyć i rozszerzyć ustalenia, które początkowo uzyskano po 11 września, poprzez zbadanie reakcji na zamach bombowy podczas maratonu bostońskiego w 9 r., najgorszy akt terroryzmu w Ameryce od 11 września.
Do końca, przebadaliśmy 4,675 Amerykanów. Nasza próba była demograficznie reprezentatywna, co oznacza, że nasza próba była proporcjonalnie zgodna z danymi ze spisu powszechnego w USA pod względem kluczowych wskaźników, takich jak pochodzenie etniczne, dochód, płeć i stan cywilny.
To pozwoliło nam wyciągnąć silniejsze wnioski na temat reakcji „Amerykanów”. W ciągu pierwszych dwóch do czterech tygodni od zamachów bombowych podczas maratonu bostońskiego przeprowadziliśmy ankietę na temat ich bezpośredniego i medialnego narażenia na zamach bombowy podczas maratonu bostońskiego w 2013 r. oraz ich późniejsze reakcje psychologiczne.
Nasze badanie wykazało, że wraz ze wzrostem ekspozycji w mediach (suma godzin dziennie związanych z bombardowaniem Boston Marathon w telewizji, radiu, prasie, wiadomościach internetowych i relacjach w mediach społecznościowych) ostrych objawów stresu u respondentów. Stało się tak nawet po statystycznym uwzględnieniu innych zmiennych typowo związanych z reakcjami dystresu (takich jak zdrowie psychiczne).
Osoby, które zgłosiły ponad trzygodzinną ekspozycję na media, miały większe prawdopodobieństwo zgłaszania ostrych objawów stresu niż osoby, które były bezpośrednio narażone na bombardowanie.
Potem, w zeszłym roku, my starał się zbadać czy nagromadzenie ekspozycji na wydarzenia takie jak 9 września i inne zbiorowe traumy mogą wpływać na reakcje na późniejsze wydarzenia, takie jak zamach bombowy podczas maratonu bostońskiego.
Po raz kolejny wykorzystaliśmy dane z demograficznie reprezentatywnych próbek osób mieszkających w obszarach metropolitalnych Nowego Jorku i Bostonu. Oceniliśmy ludzi, którzy mieszkali w okolicach Nowego Jorku i Bostonu, aby ułatwić lepsze porównanie bezpośredniego i medialnego narażenia na 9 września i zamach bombowy podczas maratonu bostońskiego: ludzie, którzy mieszkali w Nowym Jorku lub Bostonie, częściej spełniali kryteria „ ekspozycja na traumę”.
To badanie miało dwa podstawowe, zgodne wyniki. Po pierwsze, osoby, które doświadczyły większej liczby bezpośrednich narażeń na wcześniejszą zbiorową traumę (np Strzelanie do szkoły podstawowej Sandy Hook, Superstorm Sandy) zgłaszali wyższe objawy ostrego stresu po zamachach bombowych podczas maratonu bostońskiego.
Po drugie, większa ilość ekspozycji na żywo w mediach (tj. ludzie oglądali lub słuchali wydarzenia, które miało miejsce w telewizji na żywo, radiu lub transmisji online) na wcześniejszą zbiorową traumę były również związane z silniejszymi ostrymi objawami stresu po zamachu bombowym podczas maratonu bostońskiego .
Tak więc większa bezpośrednia i oparta na mediach ekspozycja na wcześniejszą zbiorową traumę była powiązana z silniejszymi ostrymi reakcjami stresowymi (np. lękiem, koszmarami sennymi, problemami z koncentracją) po kolejnym zdarzeniu.
Bądź na bieżąco, ale ogranicz narażenie
Ogólnie rzecz biorąc, nasze badania wskazują, że wpływ na dzieci dorastające po 9 września prawdopodobnie wykracza daleko poza skutki narażenia na zdrowie fizyczne i psychiczne – czy to bezpośrednie, czy oparte na mediach. Każdy tragiczny incydent, którego świadkami są poszczególne osoby, nawet jeśli tylko za pośrednictwem mediów, prawdopodobnie ma kumulatywny efekt.
Niemniej jednak pozytywne odkrycie jest takie większość ludzi jest odporna w obliczu tragedii. We wczesnych latach po 9 września zbadano kilka badań jak 9/11 wpłynął na dzieci w całym kraju. Podobnie jak dorośli, dzieci narażone zarówno bezpośrednio, jak i za pośrednictwem mediów były zwykle odporne we wczesnych latach po atakach, a objawy na ogół zmniejszały się z czasem.
Mimo to ważna jest świadomość potencjalnego cierpienia wynikającego z ekspozycji w mediach. Nawet niewielkie wartości procentowe mogą mieć duże konsekwencje dla zdrowia fizycznego i psychicznego naszego narodu. Na przykład w przypadku 9 września 11 procent reprezentatywnej dla całego kraju próby zgłosiło się stres pourazowy reprezentuje 32,443,375 Amerykanie z podobnymi objawami.
Dlatego ludzie powinni być na bieżąco informowani, ale ograniczać powtarzające się narażenie na niepokojące obrazy, które mogą wywołać stres pourazowy i prowadzić do negatywnych skutków dla zdrowia psychicznego i fizycznego.
O autorze
Dana Rose Garfin, naukowiec, Wydział Psychologii i Zachowań Społecznych, University of California, Irvine
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki
at Rynek wewnętrzny i Amazon
