Suche obszary, takie jak Patagonia, niespodziewanie stały się bardziej wilgotne niż suche Zdjęcie: Rolf Hengel za pośrednictwem Wikimedia Commons

ew research shows that the complex balance of gains and losses caused by climate change could mean more land being available for agriculture ? but fewer harvests.

With climate change, you win some, you lose some. New research shows that suitable new cropland could become available in the high latitudes as the world warms ? but tropical regions may become less productive.

Florian Zabel i dwóch kolegów geografów z Uniwersytet Ludwiga Maximiliana w Monachium, Niemcy, raport w czasopiśmie Public Library of Science One że osądzili klimat, glebę i topografię, aby pasowały do ​​najważniejszych upraw żywności i energii 16. Następnie porównali dane z okresu 1981-2010 z symulacjami ocieplenia świata dla okresu 2071-2100.

Wyniki wyglądały dobrze: w północnej Kanadzie, Chinach i Rosji stwierdzono, że hipotetyczny dodatkowy obszar lądowy wynosi 5.6 miliona km2 stało się dostępne pod uprawy.

Znaczące straty

Gorzej, w śródziemnomorskiej i subsaharyjskiej Afryce wystąpiły znaczne straty wydajności rolnictwa - jeśli nie uwzględniono by dodatkowego nawadniania. Ponadto szanse na wielokrotne zbiory w tropikalnej Brazylii, Azji i Afryce Środkowej zostałyby zmniejszone.

W sumie grunty nadające się pod rolnictwo 2100 wyniosłyby 54 mln km2. Ale z tego 91% jest już w fazie uprawy.

„Duża część dodatkowego obszaru jest jednak w najlepszym razie tylko umiarkowanie przystosowana do użytkowania w rolnictwie, więc odsetek bardzo żyznych gruntów nadających się do wykorzystania w rolnictwie zmniejszy się”, mówi dr Zabel.

„W kontekście obecnych prognoz, które przewidują, że popyt na żywność podwoi się do roku 2050 w wyniku wzrostu liczby ludności, nasze wyniki są dość alarmujące”.

Obliczenia monachijskie były zasadniczo matematycznymi prognozami opartymi na modelach klimatycznych, które z kolei opierają się na szerokich wnioskach dotyczących zmian. Ale co, jeśli te ogólne wnioski są zbyt szerokie?

Badacz klimatu Peter Greve z Swiss Federal Institute of Technology (ETH) w Zurychu, a koledzy zgłaszają się w Nature Geoscience że ogólna zasada dotycząca zmian klimatu - że regiony mokre będą miały tendencję do zamoknięcia, a regiony już suche będą ogólnie bardziej jałowe - może nie zawsze obowiązywać.

Więc ponownie spojrzeli na obliczenia i zaczęli szukać trendy w kierunku wzrostu wilgotności lub suchości.

In effect, they were trying to see if they could predict what should have happened in the past, so they chose two periods ? 1948 to 1968, and 1984 to 2004 ? and examined the patterns of change.

Jasne trendy?

Nie znaleźli wyraźnego trendu w kierunku bardziej wilgotnego lub suchszego klimatu na około trzech czwartych rozpatrywanego obszaru. W pozostałym kwartale istniały wyraźne trendy, ale po raz kolejny odpowiedzi nie były proste. Na około połowie tego lądu wydawało się, że obowiązuje zasada „sucho i sucho”, „mokro i mokro”. W drugiej połowie trendy wydawały się sprzeczne.

W przeszłości części Amazonki, Ameryki Środkowej, tropikalnej Afryki i Azji powinny być bardziej wilgotne, ale zamiast tego stały się mniej wilgotne. Patagonia, środkowa Australia i środkowy zachód USA były suchymi obszarami, które stały się bardziej wilgotne.

Reguła „mokre i mokre” była dobra dla wschodnich Stanów Zjednoczonych, północnej Australii i północnej Eurazji, a już i tak suchy Sahel, Półwysep Arabski oraz części Azji Środkowej i Australii stały się bardziej suche.

Lekcja nie jest taka, że ​​prognozy klimatyczne są błędne, ale że systemy klimatyczne są bardzo złożone.

„Nasze wyniki podkreślają, że nie powinniśmy nadmiernie polegać na uproszczeniu zasad oceny przeszłych zmian w zakresie suchości i wilgotności” – mówi Greve.

- Sieć wiadomości klimatycznych

O autorze

Tim Radford jest niezależnym dziennikarzem. Pracował dla The Guardian od lat 32, stając się (między innymi) redaktorem listów, redaktorem artystycznym, redaktorem literackim i redaktorem naukowym. Wygrał Association of British Science Writers nagroda dla pisarza roku czterokrotnie. Służył w brytyjskim komitecie ds Międzynarodowa Dekada na rzecz ograniczenia klęsk żywiołowych. Wykładał o nauce i mediach w kilkudziesięciu miastach brytyjskich i zagranicznych. 

Zarezerwuj tego autora:

Nauka, która zmieniła świat: Nieopowiedziana historia drugiej rewolucji 1960
Tim Radford.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon. (Książka Kindle)

klimatyczne książki