Skok koronawirusa: dlaczego skłonienie ludzi do przestrzegania ograniczeń jest trudniejsze za drugim razem

Z mieszkańcami dziesięciu kodów pocztowych Melbourne zakaz podróży innych niż niezbędne co najmniej do 29 lipca potrzeba ciągłej czujności jest oczywista.

Ciągły wzrost liczby przypadków koronawirusa w Victorii oznacza, że zakres ograniczeń nadal obowiązują, jednak dla osób spoza najbardziej dotkniętych obszarów ograniczenia te mogą wydawać się bardziej wytycznymi niż zasadami.

Interpretacji przywróconych ograniczeń może być wiele. Ponadto, po przyznaniu pewnych swobód po początkowym okresie blokady, ludzie będą niechętnie wracać.

Razem sprawia to, że przestrzeganie przepisów jest jeszcze trudniejsze do wyegzekwowania. Podczas początkowych etapów blokady w kwietniu przeprowadziliśmy ankietę, aby dowiedzieć się, jakie czynniki motywują społeczne nastawienie do przestrzegania przepisów. Nasze ustalenia będą szczególnie istotne w nadchodzących tygodniach.

Powinienem zostać czy iść?

Możesz wybaczyć, że czujesz się jak w wiadomościach dotyczących ograniczeń związanych z koronawirusem został zmieszany.

Nawet podczas wczesnego lockdownu, kiedy było ich mniej zamieszanie o tym, co stanowi niezgodność, ludzie albo nie rozumieli zasad, albo je lekceważyli. Policja wydała tys powiadomienia o naruszeniu w całym kraju.

Do jakiego stopnia możemy teraz „ufać” Australijczykom, że zastosują się do najnowszych zaleceń władz służby zdrowia? Czy zapanuje samozadowolenie? Wczesne dowody w Victorii sugerują, że jest to delikatna sytuacja.

Trend łamiący zasady

Nawet wcześniej masowe protesty na rzecz Black Lives Matter ruch, było wiele komentarzy na temat zgodność opinii publicznej we wczesnych stadiach pandemii.

W odpowiedzi nasz zespół z Griffith Criminology Institute przeprowadził ogólnopolska ankieta) z 1,595 Australijczyków.

Badanie rozpoczęło się pięć tygodni po wprowadzeniu obowiązkowych ograniczeń dotyczących dystansu społecznego. Poproszono uczestników o zgłoszenie poziomu przestrzegania ograniczeń dotyczących dystansu społecznego w ciągu ostatniego tygodnia. Okazało się, że znaczna część uczestników nie przestrzegała obowiązkowych zasad dystansu społecznego. Konkretnie:

  • 50.3% respondentów stwierdziło, że w ciągu ostatniego tygodnia spotykało się osobiście z przyjaciółmi i/lub krewnymi, z którymi nie mieszkali
  • 45.5% stwierdziło, że opuściło dom „bez naprawdę dobrego powodu”
  • 39.6% stwierdziło, że podróżuje w celach rekreacyjnych
  • 5.95% stwierdziło, że poszło na zakupy w poszukiwaniu niezbędnych lub nieistotnych artykułów z objawami COVID-19 i
  • 57.2% stwierdziło, że gdy jest zdrowe, poszło na zakupy po rzeczy, które nie są niezbędne.

Wskaźnik nieprzestrzegania ograniczeń wzrastał w miarę upływu czasu.

Kto jest winny?

W badaniu zbadano również czynniki, które przewidywały, kto najprawdopodobniej zastosuje się do ograniczeń.

Dwoma głównymi predyktorami były poczucie „obowiązku posłuszeństwa wobec rządu” oraz „osobista moralność”. Po prostu ludzie byli najbardziej posłuszni, jeśli czuli większy obowiązek przestrzegania instrukcji rządowych i jeśli uważali, że lekceważenie zasad jest moralnie złe. Odkrycia te sugerują, że normy społeczne, a nie strach przed COVID-19, najbardziej motywowały przestrzeganie przepisów.

Odkrycia ujawniły również, że wiek i płeć miały znaczenie, przy czym starsi uczestnicy i kobiety były bardziej skłonne do przestrzegania zasad.

Ci, którzy dostrzegali większe zagrożenie dla zdrowia związane z COVID-19, byli również bardziej skłonni do przestrzegania zasad, a także ci, którzy uważali, że istnieje większe ryzyko złapania i ukarania grzywną za ich złamanie. Jednak czynniki te nie były nawet w przybliżeniu tak ważne, jak poczucie obowiązku posłuszeństwa czy osobista moralność.

Co to oznacza dla przyszłości?

W porównaniu z resztą świata Australia odniosła wczesny sukces w kontrolowaniu wybuchu COVID-19. Głównym tego powodem była chęć ludzi do przestrzegania ograniczeń.

Jednak zapewnienie stałego przestrzegania środków ograniczających wolności osobiste to trudna gra. Do tej pory Australia miała kilka przypadków transmisji społeczności, a ta wiedza może sprawić, że ludzie popadną w samozadowolenie.

Podczas pandemii H1N1 (świńskiej grypy) w 2009 r. Brytyjscy naukowcy wykazało, że większość ankietowanych osób zaniedbała środki dystansowania społecznego. Tylko 26% zgłosiło niepokój związany z zarażeniem się chorobą, a 72% stwierdziło, że nie przyjęło zalecanych środków higieny, takich jak mycie rąk.

Co więcej, tylko 5% stwierdziło, że podczas pandemii unika dużych tłumów lub transportu publicznego. A ci, którzy nie przestrzegali wymogów dystansu społecznego, również uważali, że wybuch epidemii został celowo wyolbrzymiony przez władze.

Czy egzekwowanie jest odpowiedzią?

Po prostu nie. Trudno jest wyegzekwować przestrzeganie nawyków higieny osobistej, a wykrycie osób, które wychodzą z domu w złym stanie, jest prawie niemożliwe.

Nasze badanie wykazało, że strach przed karą odgrywał niewielką rolę w motywowaniu Australijczyków do przestrzegania zasad dystansu społecznego podczas izolacji. Ważniejszymi czynnikami decydującymi były moralność osobista i poczucie obowiązku przestrzegania zaleceń.

Dlatego też, gdy niepewność rozprzestrzenia się wśród mieszkańców Wiktorii, władze powinny skupić się na edukacji obywateli i przypominaniu im o potencjalnych zagrożeniach związanych z COVID-19. Biorąc pod uwagę wysoce zakaźny charakter wirusa, nawet drobne wykroczenia mogą mieć katastrofalne skutki. Za wcześnie na „relaks”.

Co ważne, najlepszą strategią byłoby przekonanie obywateli, że przestrzeganie zasad jest ich moralnym obowiązkiem, ponieważ pomoże to chronić najsłabszych spośród nas.

Do pewnego stopnia już to obserwujemy, ponieważ firmy zachęcają klientów do dezynfekcji rąk przed wejściem do sklepów, ustalają limity liczby osób wpuszczanych do środka i przypominają klientom o zachowaniu dystansu.

Pomocną taktyką może być przypominanie społeczeństwu, aby regularnie prosiło przyjaciół i rodzinę o zachowanie higieny osobistej i ograniczanie ruchów, jeśli to możliwe. Ważne jest, aby powtórzyć, że „jesteśmy w tym wszyscy razem”. Może również pomóc, jeśli firmy będą bardziej zmotywowane do ścisłej współpracy z władzami.

To powiedziawszy, skuteczny marketing „odpowiedzialności moralnej” prawdopodobnie okaże się wyzwaniem public relations, wymagającym zachowania równowagi między wolnością obywateli a państwowymi mechanizmami przestrzegania. Tylko czas pokaże, czy uda nam się to osiągnąć i utrzymać transmisję COVID-19 pod kontrolą.

O autorze

Kristina Murphy, profesor i ARC Future Fellow, Griffith Criminology Institute, Uniwersytet Griffitha; Harley Williamson, doktorant, Uniwersytet Griffitha; Jennifer Boddy, profesor nadzwyczajny i zastępca dyrektora szkoły (uczenie się i nauczanie), Uniwersytet Griffithaoraz Patrick O'Leary, profesor i dyrektor Programu Badań i Zapobiegania Przemocy, Griffith Criminology Institute i School of Human Services and Social Work, Uniwersytet Griffitha

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

złamać

Powiązane książki:

Atomowe nawyki: łatwy i sprawdzony sposób na budowanie dobrych nawyków i łamanie złych

autorstwa Jamesa Cleara

Atomic Habits zawiera praktyczne porady dotyczące rozwijania dobrych nawyków i łamania złych, oparte na badaniach naukowych nad zmianą zachowań.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Cztery tendencje: Niezbędne profile osobowości, które pokazują, jak ulepszyć swoje życie (a także życie innych ludzi)

przez Gretchen Rubin

Cztery tendencje identyfikują cztery typy osobowości i wyjaśniają, w jaki sposób zrozumienie własnych tendencji może pomóc w poprawie relacji, nawyków w pracy i ogólnego szczęścia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Pomyśl jeszcze raz: moc wiedzy o tym, czego nie wiesz

przez Adama Granta

Think Again bada, w jaki sposób ludzie mogą zmienić zdanie i nastawienie, oraz oferuje strategie poprawy krytycznego myślenia i podejmowania decyzji.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Ciało utrzymuje punktację: mózg, umysł i ciało w leczeniu traumy

przez Bessela van der Kolka

The Body Keeps the Score omawia związek między traumą a zdrowiem fizycznym i oferuje wgląd w to, jak traumę można leczyć i leczyć.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Psychologia pieniędzy: ponadczasowe lekcje o bogactwie, chciwości i szczęściu

przez Morgana Housela

Psychologia pieniędzy bada, w jaki sposób nasze postawy i zachowania związane z pieniędzmi mogą kształtować nasz sukces finansowy i ogólne samopoczucie.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić