Kredyt obrazu: Nick Youngson, CC BY-SA 3.0
Otyłość jest wysoce stygmatyzowaną chorobą. Osoby z otyłością są często przedmiotem uprzedzeń i kpin w domu, szkole, pracy, a nawet od pracowników służby zdrowia. Na co dzień spotykają się z odrzuceniem społecznym i są uznawani leniwy, nieatrakcyjny, pozbawiony motywacji i nieszczęśliwy. Niepokojące jest to, że wiele osób otyłych czuje się niezdolnych do zmierzenia się z takim piętnem biernie akceptować, a czasem w to wierzyć.
Żyjemy w świecie, w którym nieustannie przypomina się nam, że otyłość to „kryzys”, „epidemia”, że paraliżuje gospodarkę i że jest ciężarem dla społeczeństwa. Te ideologie są rozpowszechniane w mediach informacyjnych, mediach społecznościowych, przez polityków i pracowników służby zdrowia – i są kolebką piętna wagi.
Piętno wagi może objawiać się na kilka różnych sposobów. Może być jawna, na przykład znęcanie się słowne i fizyczne, ale może być również pośrednia i subtelna. Moje badania koncentrują się na subtelnych i podświadomych wyborach językowych, które na pierwszy rzut oka nie wydają się stygmatyzujące, a moje wyniki pochodzą z zestawu danych 16,500 XNUMX artykułów z brytyjskich gazet na temat otyłości.
Epidemia'
"Epidemia otyłości" był jednym z najczęściej używanych zwrotów w artykułach prasowych. I nie ogranicza się to tylko do prasy – jest to wyrażenie powszechnie używane w różnych kontekstach, często w codziennej mowie zwykłych ludzi.
Słowo „epidemia” jest używane jako metafora, aby podkreślić rosnącą częstość występowania otyłości. Ale definicja „epidemii” jest szeroko rozpowszechnionym występowaniem choroby zakaźnej.
Twierdzę, że generuje to pewien poziom strachu i udręki w związku z otyłością, być może sugerując, że należy unikać osób otyłych. Zaciemnia również fakt, że otyłość jest niezwykle złożona. Samozadowolenie z takich wyborów językowych doprowadziło do podziałów i negatywnych postaw wobec osób z otyłością.
„Epidemia otyłości” to tylko jeden z wielu negatywnych przykładów językowych, jakie znalazłem. Jeszcze bardziej subtelne, podświadome i potencjalnie stygmatyzujące jest łączenie słów „jest” i „otyły” w stwierdzeniach takich jak „Jedna na osiem osób JEST otyła”; „Dzieci, które SĄ otyłe” i „Jak rozpoznać, czy JESTEŚ otyły”.
Problem „są”.
W moich danych słowo „otyły” pojawia się 24,011 28 razy. W XNUMX% przypadków jest ono poprzedzone czasownikiem „są”. Więc w czym problem, możesz się zastanawiać?
Cóż, można argumentować, że otyłość jest stanem chorobowym. Trzy lata temu Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne przyjął to stanowisko oraz NHS rozpoznaje że otyłość może być bardziej złożona niż tylko wynikiem przejadania się i braku ruchu.
Więc jeśli otyłość jest stanem medycznym, to nie jest coś, czym „jesteś”, to coś, co „masz”. Rzadko zdarza się, że ludzie są definiowani przez stan zdrowia, który mają. Nigdy nie usłyszysz zwrotów „jesteś toczniem” lub „jesteś zapaleniem opon mózgowych”.
Ale są ważne wyjątki. Co znamienne, warunki medyczne używane obok czasownika „są” to te, które są również niesprawiedliwie piętnowane.
Jesteś nosicielem wirusa HIV.
JESTEŚ dyslektykiem.
JESTEŚ trędowaty.
JESTEŚ otyły.
Definiowanie ludzi jako otyłych powoduje poważne zamieszanie i insynuuje, że to wszystko, czym oni są. Obwinianie staje się łatwe, implikuje to, że odnoszą się do nich wszystkie ideologie związane z ujemną wagą, i tworzy bardzo wąską i niedokładną tożsamość dla tych, którzy mają otyłość.
Te przykłady zostały zaczerpnięte z artykułów prasowych, ale są to wybory językowe, których dokonuje podświadomie większość ludzi, nie tylko dziennikarze. To zdumiewające, że wyrażenia, których używamy bez intencji piętnowania, mają moc zmiany sposobu przedstawiania i postrzegania całej koncepcji.
Twierdzę, że język, którego używamy podczas omawiania tej kwestii, powinien zostać oceniony i bardziej wykalkulowany, abyśmy mogli wykorzystywać potężne platformy, takie jak media informacyjne, które docierają do dużej publiczności, w celu edukowania, a nie dyskryminowania. Język, którego używamy, reprezentuje sposób, w jaki myślimy, a język, który czytamy, słyszymy i przyswajamy, kształtuje sposób, w jaki myślimy.
To potężne narzędzie, a pokazanie przykładów naszego samozadowolenia może być pierwszym krokiem we właściwym kierunku do zmiany sposobu, w jaki traktujemy ten problem i zmniejszenia stygmatyzacji wagi, która jest obecnie tak powszechna w społeczeństwie.
O autorze
Tara Coltman-Patel, doktorantka lingwistyki, Nottingham Trent University
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
at Rynek wewnętrzny i Amazon
