Wielu komentatorów politycznych kredyt Wzrost Donalda Trumpa do niechęci białych wyborców do mniejszości rasowych i etnicznych. Wierzymy jednak, że skupiamy się na uraza rasowa przesłania inny ważny aspekt myślenia rasowego.

W badaniu postaw i preferencji białych Amerykanów odkryliśmy, że sukces Trumpa odzwierciedla wzrost „polityki tożsamości białych” – próby ochrony zbiorowych interesów białych wyborców za pośrednictwem urny wyborczej. Podczas gdy uprzedzenia rasowe odnoszą się do niechęci do innych grup rasowych, biała tożsamość odzwierciedla poczucie więzi z białymi Amerykanami.

Nie jesteśmy pierwszymi, którzy związali kandydaturę Trumpa polityka białej tożsamości. Ale nasze dane dostarczają jednych z najbardziej wyraźnych dowodów na to, że postępujące zmiany demograficzne w Stanach Zjednoczonych zwiększają tożsamość rasową białych. Z kolei biała tożsamość skłania białych Amerykanów do poparcia Trumpa.

Biała tożsamość

Kiedy mówimy o białej tożsamości, nie mamy na myśli alt-right grzywka, biały nacjonalista ruchu lub innych, którzy popierają rasistowskie przekonania. Mówimy raczej o zwykłych białych Amerykanach, którzy być może po raz pierwszy są świadomi rasowo.

Pojęcie „odmiany ogrodowej” białej tożsamości rasowej stoi w kontraście do konwencjonalnej mądrości. W ciągu ostatnich trzech dekad stypendium jeśli chodzi o biel jako rasę, dominuje pogląd, że większość białych nie zauważa własnej bieli. W społeczeństwie zdominowanym przez białych biel po prostu schodzi na dalszy plan. Tak jak ryby nie zauważają otaczającej ich wody, tak samo biali raczej nie myślą o tym, że są członkami odrębnej grupy.

Z naszych badań wynika, że ​​era „białej niewidzialności” dobiega końca.

Biali nie-latynoscy są Przewiduje stać się mniejszością w roku 2044. Ta rosnąca różnorodność w całym kraju sprawia, że ​​białasa jest własną rasą trudniej i trudniej ignorować. Zjawiska polityczne i społeczne, od prezydentury Baracka Obamy po ruch Black Lives Matter, sprawiają, że biel staje się jeszcze bardziej widoczna dla białych Amerykanów.

Trump i polityka tożsamości białych

Ponieważ biali coraz częściej wyczuwają, że ich status w społeczeństwie jest spada, biała tożsamość rasowa ulega upolitycznieniu. Obietnica Trumpa „znowu uczynić Amerykę wielką” przemawia do tych obaw, przywołując przeszłość, w której biali ludzie dominowali w każdym aspekcie polityki i społeczeństwa. Dlatego media z New York Magazine do Przegląd narodowy nazwali Trumpa kandydatem „etnonacjonalistycznym”.

Hillary Clinton liczniki Wykluczająca retoryka Trumpa z jej przesłaniem, że wszyscy Amerykanie są „Razem Silniejsi”.

Aby przetestować nasze poglądy na temat Trumpa i polityki tożsamości białych, przeprowadziliśmy ankietę na reprezentatywnej w całym kraju próbie około 1,700 białych Amerykanów. Badanie objęło tożsamości rasowe, postawy i preferencje polityczne. Badając związek między białą tożsamością a różnorodnością etniczną, postanowiliśmy skoncentrować się na mniejszości etnicznej o szczególnym znaczeniu we współczesnej polityce: Latynosach. Bardziej niż jakakolwiek inna grupa Latynosi byli w kampanii Trumpa crosshairs.

Czy biali z mocno latynoskich dzielnic wykazują silniejszą tożsamość rasową? Do pomiaru tożsamości użyliśmy powszechnie używanego kwestionariusz. W pięciostopniowej skali uczestnicy ocenili swoją zgodę na takie kwestie, jak „Bycie osobą białą jest ważną częścią tego, jak postrzegam siebie” i „Czuję solidarność z innymi białymi ludźmi”. Jak pokazano na poniższym wykresie, istnieje pozytywny związek między narażeniem na Latynosów a poczuciem tożsamości rasowej białych respondentów.

Tożsamość biała jest najsilniejsza w dzielnicach z dużą populacją latynoską.

A czy biała tożsamość prowadzi do poparcia dla Donalda Trumpa? Zbadaliśmy związek między białą tożsamością a prawdopodobieństwem poparcia Trumpa w wyborach prezydenckich w porównaniu z Hillary Clinton lub kilkoma republikańskimi głównymi przeciwnikami. Zgodnie z analizy innych, biała tożsamość zdecydowanie przewiduje preferencje dla Trumpa.

Silna biała tożsamość przepowiada poparcie dla Donalda Trumpa.

Biali z górnego końca skali tożsamości rasowej są ponad czterokrotnie bardziej skłonni do poparcia Trumpa niż ci z dolnego końca skali. Być może dzieje się tak dlatego, że biali najwyżej pod względem tożsamości rasowej są również tymi, którzy najprawdopodobniej mają negatywne nastawienie do Latynosów. Rzeczywiście, odkryliśmy, że biała tożsamość była istotnie skorelowana z inną cechą – uprzedzeniami.

Jednak różnice w uprzedzeniach nie wyjaśniają związku między białą tożsamością a poparciem Trumpa. Wzór na powyższym rysunku został przetestowany podczas statystycznej kontroli poziomu uprzedzeń antyhiszpańskich. Ponieważ związek między tożsamością a poparciem dla Trumpa pozostaje silny, jesteśmy przekonani, że biała tożsamość niezależnie przewiduje większe poparcie dla Trumpa.

Widzieliśmy, że życie w pobliżu Latynosów prowadzi białych do rozwinięcia silnego poczucia tożsamości rasowej i że silna tożsamość rasowa jest związana z poparciem dla Donalda Trumpa. Powinniśmy zatem oczekiwać, że biali w dzielnicach mocno latynoskich popierają Trumpa częściej niż ci w dzielnicach z mniejszą liczbą Latynosów. Ta przepowiednia zyskuje wiarygodność od praca przez politologa Ryana Enosa, który stwierdza, że ​​codzienne kontakty z Latynosami mogą zwiększyć poparcie dla restrykcyjnej polityki imigracyjnej.

Poparcie białych dla Donalda Trumpa jest w rzeczywistości największe na obszarach o dużej populacji latynoskiej.

Poparcie białych dla Donalda Trumpa jest największe na obszarach o dużej populacji latynoskiej.

Te odkrycia pozostawiają otwarte kluczowe pytanie: czy biali w silnie latynoskich dzielnicach popierają Trumpa, ponieważ mają tendencję do posiadania dużej białej tożsamości? Stosując podejście statystyczne zwane „analizą mediacji”, sprawdziliśmy, czy biała tożsamość odpowiada za związek między narażeniem na Latynosów a poparciem dla Trumpa. Odkryliśmy, że tożsamość rzeczywiście służy jako istotny związek między ekspozycją latynoską a poparciem Trumpa.

Poza Trumpem

Trump, pomimo swojego ogromnego znaczenia jako kandydata i symbolu, ostatecznie zniknie ze sceny politycznej. Dlatego staraliśmy się zbadać wzajemne oddziaływanie demografii i tożsamości poza kontekstem jego kandydatury. W szczególności zapytaliśmy respondentów o ich poglądy na samą politykę tożsamości białych.

Poprosiliśmy uczestników, aby ocenili swoją zgodę serią stwierdzeń. Na przykład: „Nie ma nic złego w tym, że biała osoba wybiera poparcie kandydata politycznego, ponieważ ten kandydat jest biały” oraz „Murzyni, Latynosi i Azjaci angażują się w 'politykę tożsamości' i nie ma nic złego w robieniu tego samego przez białych”.

W przypadku tych pytań pojawiły się dokładnie te same wzorce, co w przypadku poparcia Trumpa: poparcie dla polityki tożsamości białych było najwyższe w dzielnicach mocno latynoskich i było silnie skorelowane z tożsamością rasową białych. Wyniki te sugerują, że rosnąca różnorodność etniczna Ameryki tworzy upolitycznioną formę białej tożsamości, która ma wyraźne reperkusje dla przyszłych wyborów.

Dlaczego to ważne, że polityka białych jest napędzana troską o interesy ich grupy rasowej? Sugeruje to, że uprzedzenia rasowe w coraz większym stopniu odzwierciedlają dbałość o dobro własnej grupy, a nie niechęć do innych grup. Te zbiorowe obawy staną się jeszcze bardziej widoczne, gdy naród stanie się bardziej zróżnicowany.

Niedawny Badania naukowe w psychologii społecznej sugeruje, że kiedy biali angażują się w dyskryminację na podstawie ich postrzeganych interesów zbiorowych, trudno jest ich przekonać, że taka dyskryminacja jest zła. W końcu czy każda grupa nie ma prawa do priorytetowego traktowania swoich członków? Wierzymy, że nasze wyniki zapowiadają coraz większe trudności w osiągnięciu demokratycznego celu, jakim jest wyeliminowanie rasy z amerykańskiej polityki.

O autorze

Eric D. Knowles, profesor nadzwyczajny psychologii, New York University i Linda R. Tropp, profesor psychologii społecznej, University of Massachusetts Amherst

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon