Neofeudalizm nie jest już teorią; to rzeczywistość rozwijająca się na naszych oczach. Gdy bogactwo koncentruje się na szczycie, miliony pogrążają się w długach, niepewności i załamaniu gospodarczym. Od cięć podatkowych Reagana, przez cła Trumpa, po presję inflacyjną Bidena, system został tak skonstruowany, by chronić elity, a jednocześnie popychać nas w stronę nowoczesnego zniewolenia. Pytanie brzmi: czy to zaakceptujemy, czy też powstaniemy i zażądamy nowej gospodarki?

W tym artykule

• Dlaczego rynek akcji kwitnie, podczas gdy zwykli Amerykanie borykają się z problemami?
• Jak reaganomika położyła podwaliny pod dzisiejsze nierówności.
• Dlaczego cykle prosperity i kryzysu kapitalizmu wzbogacają nielicznych kosztem ogółu.
• Co tak naprawdę oznacza „neofeudalizm” dla zwykłych ludzi.
• Czy możemy wyobrazić sobie gospodarkę na nowo, zanim załamanie się pogłębi?

Jak neofeudalizm dotarł do Ameryki

autorstwa Roberta Jenningsa, InnerSelf.com

Włącz telewizję finansową, a usłyszysz ten sam refren: giełda idzie w górę, zyski firm są wysokie, a „lepsze dni są przed nami”. Ten stek bzdur jest nieustanny. Obniżki podatków i sztuczna inteligencja mają nas doprowadzić do krainy obiecanej innowacji i dobrobytu.

Ale dla kogo tak naprawdę są te „lepsze dni”? Z pewnością nie dla nauczyciela, który dorabia trzema dodatkowymi zajęciami, żeby mieć co jeść, ani dla emeryta, który patrzy, jak jego czek z ubezpieczenia społecznego znika w czarnej dziurze rosnących czynszów i kosztów opieki zdrowotnej. Optymizm, który słyszysz od gadających głów z Wall Street, nie dotyczy ciebie. Dotyczy ich, elity finansowej, która stworzyła alternatywny wszechświat, w którym liczby zawsze wyglądają różowo, ponieważ sam system gwarantuje, że nigdy nie stracą.

Wyższe warstwy społeczeństwa stworzyły alternatywną rzeczywistość, w której liczby zawsze wydają się obiecujące, ponieważ sam system gwarantuje, że nigdy nie zawiodą. To nie tylko dysproporcja w bogactwie, ale wręcz rażąca niesprawiedliwość.

Plan Reagana

Tak zwana rewolucja Reagana lat 1980. nie dotyczyła tak naprawdę wolności, dobrobytu ani uwolnienia potęgi rynku; chodziło o tak radykalne przechylenie szali zwycięstwa na korzyść bogatych, że reszta kraju od tamtej pory stacza się w dół. Plan był prosty: drastyczne obniżki podatków dla bogatych, deregulacja dla korporacji i zaciskanie pasa dla wszystkich pozostałych.

Promowana za pomocą efektownych haseł i patriotycznych przemówień, „ekonomia skapywania” obiecywała, że ​​jeśli elity zostaną uwolnione, ich dobrobyt spłynie kaskadowo do klasy robotniczej. Zamiast tego, rozpętała szaleństwo na szczycie. Sieci zabezpieczeń społecznych, utkane w okresie Nowego Ładu i po wojnie, zostały rozerwane nić po nici. Jednocześnie związki zawodowe zostały zmiażdżone, a płace zwykłych pracowników uległy stagnacji. Pozłacany wiek powrócił, tyle że teraz odziany w czerwono-biało-niebieskie reklamy wyborcze. To rozczarowanie modelem „skapywania” jest sentymentem podzielanym przez wielu.

Rezultatem była współczesna wersja poddaństwa: społeczeństwo, w którym bogactwo jest skoncentrowane w coraz mniejszej liczbie rąk, a większość tkwi w spirali zadłużenia, stagnacji płac i malejących możliwości rozwoju. W średniowieczu chłopi byli związani z ziemią, produkując zboże i pracując dla swoich panów.

W Ameryce XXI wieku pracownicy są uzależnieni od korporacyjnych władców, co przekłada się na wzrost wydajności, który nigdy nie jest widoczny w ich wypłatach. Jednocześnie prezesi i akcjonariusze lokują zyski za granicą, w rajach podatkowych. W innej epoce, w innych kostiumach, historia pozostaje boleśnie znajoma. Plan Reagana nie tylko nie zdołał wynieść wszystkich łodzi, ale wręcz podkopał szalupy ratunkowe i oddał jachty jednemu procentowi.

Maszyna rozkwitu i upadku

Największym oszustwem kapitalizmu jest przekonywanie ludzi, że kryzysy to zdarzenia losowe, podczas gdy w rzeczywistości krachy są nieodłączną częścią systemu. Co siedem do dziesięciu lat, niczym w zegarku, system się psuje, a eksperci z ponurymi minami tłumaczą, jak nieprzewidywalne to wszystko było. Ten cykliczny schemat powinien nas wszystkich niepokoić.

Ale każdy, kto uważnie się temu przygląda, wie, że system jest skonstruowany tak, by zawodzić, a następnie resetować w sposób, który uczyni potężnych jeszcze silniejszymi. Każdy kryzys staje się pretekstem do zalania szczytu piramidy pieniędzmi z akcji ratunkowych, niezależnie od tego, czy była to implozja dot-comów, kryzys finansowy w 2008 roku, czy kryzys spowodowany pandemią COVID-19; waszyngtoński wąż strażacki z tanich pieniędzy i pakietów ratunkowych zawsze wskazuje w górę. To, co spływa w dół, to nie dobrobyt, a okruchy, o ile w ogóle. Bogaci kończą z turbodoładowanymi portfelami, podczas gdy pracownikom mówi się, by byli wdzięczni za tymczasowe rozwiązania, które znikają tak szybko, jak się pojawiają.

Następstwa zawsze wyglądają tak samo: rynki gwałtownie rosną, Wall Street osiąga nowe szczyty, a klasa aktywów śmieje się aż do banku. Tymczasem zwykli Amerykanie muszą przekopywać się przez popioły. Te czeki stymulacyjne miały pomóc rodzinom w czasie pandemii. Szybko zostały pochłonięte przez rosnące czynsze, zawyżone rachunki za zakupy spożywcze i windykację długów medycznych.

To tak, jakby dać komuś kubek wody, podpalając jednocześnie cały dom wokół niego. Tak zwane odbudowy nie odbudowują Głównej Ulicy, lecz wzmacniają fortece bogaczy. Machina prosperity i kryzysu nie tylko od czasu do czasu szwankuje; działa dokładnie tak, jak zaprojektowano, zamieniając zwykłych ludzi w ofiary śmiertelne, jednocześnie zachowując złote spadochrony dla tych na szczycie.

Rynek zawsze będzie uratowany

Jeśli jest jedna prawda, której można być pewnym, to ta, że ​​rząd USA zawsze uratuje giełdę. Bush miał program TARP, Obama luzowanie ilościowe, Trump obniżki podatków i pożyczki bezzwrotne, a Biden dolał oliwy do ognia bezpośrednimi inwestycjami. Ten stały schemat, w którym rząd wspiera giełdę, uwypukla nierównowagę sił i przywileje elity finansowej.

Ekonomiści nazywają to „Fed put”, gwarancją, że bez względu na wszystko kasyno bogacza pozostanie otwarte. Twoja praca może zniknąć, twoje ubezpieczenie zdrowotne może się załamać, a twoje dzieci mogą utonąć w długach studenckich. Mimo to Goldman Sachs i Amazon dostaną swoje spadochrony. Nazywaj to kapitalizmem, jeśli chcesz, ale wygląda to bardziej jak feudalny przywilej w prążkach.

Oto okrutna matematyka. Kiedy dolary płyną na górę, przestają krążyć w realnej gospodarce. Miliarderzy nie wychodzą i nie kupują dziesięciu tysięcy bochenków chleba. Kupują kolejne akcje, kolejną rezydencję, kolejne konto offshore. Na dole każdy dolar jest wydawany i ponownie wydawany, tworząc miejsca pracy i popyt. Na górze dolary piętrzą się niczym smocze skarby, strzeżone i bezużyteczne.

A jednak każda administracja od czasów Reagana decydowała się na pompowanie pieniędzy w górę, przekonana, że ​​karmienie smoka w jakiś sposób wyżywi wioskę. Historia, psychologia i pusty portfel opowiadają inną historię.

Od Bidena do Trumpa

Prezydentura Bidena będzie pamiętana mniej za odważne reformy, a bardziej za radzenie sobie z kryzysami za pomocą doraźnych rozwiązań, które nie nadążały za krwawieniem. Tak, rynki aktywów rosły pod jego rządami: akcje, nieruchomości, kryptowaluty, co tylko zechcesz.

Ale podczas gdy zamożni ludzie cieszyli się rekordowymi wzrostami, przeciętne rodziny doświadczyły skromnej ulgi pochłoniętej przez inflację na stacjach benzynowych i w sklepach spożywczych. Cokolwiek spłynęło, szybko zostało zjedzone przez rosnące koszty, pozostawiając pracowników z gorzkim posmakiem stagnacji.

Zanim Trump wrócił na scenę, szkody już utrwaliły narrację: bogaci prosperują niezależnie od tego, kto zasiada w Białym Domu, podczas gdy reszta Ameryki ma obwiniać imigrantów, związki zawodowe lub rzekome lenistwo sąsiadów. To klasyczna strategia „dziel i rządź”, która odwraca uwagę od architektów nierówności i kieruje ją ku samym ofiarom.

Drugi akt Trumpa to prawdziwy podręcznik neofeudalnego rządzenia. Obniżki podatków, wymierzone wprost w korporacje i miliarderów, sprawiają, że ścieżka do bogactwa staje się coraz węższa. Deregulacja otwiera drzwi do wyzysku na większą skalę. Jednocześnie działania mające na celu ograniczenie praw pracowniczych i represje wobec związków zawodowych sprawiają, że pracownicy pozostają pozbawieni głosu.

Cła reklamowane są jako „America First”, ale działają jak ukryte podatki, podnosząc ceny dla zwykłych konsumentów, podczas gdy korporacje dostosowują się i czerpią zyski. Do tego dochodzi olśniewająca obietnica sztucznej inteligencji, wychwalanej jako innowacja, ale w praktyce zaprojektowanej tak, by zastąpić pracę człowieka algorytmami i automatyzacją, pozbawiając ludzi środków do życia i jednocześnie zwiększając premie dla kadry kierowniczej.

Nic z tego nie jest przypadkowe. To polityka celowa, projekt, który zabezpiecza przywileje najbogatszych dziesięciu procent, jednocześnie skreślając resztę populacji jako zbędny przypis w nowym porządku korporacyjnym.

Nowe poddaństwo

Tak wygląda neofeudalizm. Zamiast orać pole pańskie, dostarczasz zakupy dla DoorDash, jeździsz dla Ubera albo łamiesz pół tuzina zleceń, żeby opłacić czynsz. Zamiast kościoła pobierającego dziesięcinę, to twoja firma obsługująca karty kredytowe pobiera 29% odsetek.

Zamiast średniowiecznych wasali domagających się lojalności, to algorytm dyktuje twoje zmiany i twoją wartość. Zniewolenie zostało przemianowane na „elastyczność”. Klasa średnia, która niegdyś chroniła społeczeństwo, została wydrążona, pozostawiając dwie Ameryki: jedną szybującą ku stratosferze bogactwa, drugą skrępowaną długiem i niestabilnością.

Kiedy większość ludzi wyobraża sobie załamanie gospodarcze, wyobraża sobie dramatyczną eksplozję, z bankructwami banków z dnia na dzień, załamaniem rynków i kolejkami po chleb. Ale to, czego teraz doświadczamy, jest wolniejsze i bardziej podstępne: implozja. Zadłużenie gospodarstw domowych osiąga rekordowy poziom. Rośnie liczba niespłaconych kredytów studenckich. Coraz więcej przypadków przejęć samochodów. Liczba bankructw osób fizycznych rośnie z miesiąca na miesiąc.

To ciche pogrążanie się milionów ludzi w finansowych grząskich piaskach, podczas gdy elity trwonią kolejną ćwiartkę rekordowych zysków. To nie jest burza, na którą można się przygotować. To powolna erozja, wydrążenie, aż pewnego dnia zdasz sobie sprawę, że podłoga zniknęła ci spod stóp.

Echo historyczne

Każda epoka skrajnych nierówności w końcu osiąga punkt krytyczny. Kiedy bogactwo gromadzi się na szczycie, a codzienne przetrwanie staje się dla wszystkich innych grą w zgadywanki, społeczeństwa nie dryfują cicho ku przyszłości; one pękają. Nie trzeba tego przedstawiać jako „walki klas” ani wielkiej ideologicznej walki. Rzeczywistość jest prostsza i bardziej brutalna: kiedy ludzi nie stać już na jedzenie, schronienie ani godność, buntują się na wszelkie możliwe sposoby.

Historia jest pełna takich momentów. Imperia, które uważały się za wieczne, upadły pod ciężarem buntów, strajków i powstań wywołanych nie przez wzniosłe przemówienia, lecz przez puste żołądki. Cykl jest zawsze taki sam: nadmiar na górze, rozpacz na dole, a potem nagłe uwolnienie presji, której, jak twierdzą rządzący, nikt nie mógł przewidzieć.

Dzisiejsza wersja neofeudalizmu niesie ze sobą te same zalążki upadku. Elity wyobrażają sobie, że poradzą sobie z buntem za pomocą medialnej manipulacji, inwigilacji czy cyfrowych rozpraszaczy. Mimo to nic z tego nie zmienia rachunku za codzienne przetrwanie. Rosnące czynsze, stagnacja płac i niekończące się długi ostatecznie wyczerpują ludzi do tego stopnia, że ​​posłuszeństwo nie jest już możliwe.

Zmiana nie bierze się z hashtagów ani symbolicznych protestów; bierze się z desperacji tak silnej, że całe społeczeństwa odmawiają przestrzegania starych zasad. A kiedy ten moment nadejdzie, bogaci będą udawać zdziwienie, publikując raporty i organizując panele dyskusyjne na temat „nieoczekiwanych niepokojów”, mimo że historia od wieków wieje końcem. Systemy zbudowane na nierównowadze nie zawodzą z powodu polityki; zawodzą, ponieważ ludzie nie godzą się na ciche głodowanie.

Wybór przed nami

Na rozdrożu stoimy przed wyborem binarnym. Albo zaakceptujemy neofeudalizm jako stały system operacyjny Ameryki, gospodarkę panów i poddanych, albo zażądamy czegoś innego. Nazwijmy to redystrybucją albo zdrowym rozsądkiem. Podnieśmy podłogę. Obniżmy sufit. Przestańmy udawać, że smoczy skarb spłynie do chłopów.

Powszechny dochód podstawowy, silniejsza ochrona pracowników, opieka zdrowotna jako prawo i sprawiedliwe opodatkowanie to nie są radykalne rozwiązania. To przetrwanie. Od nich zależy eksperyment demokracji. Bez nich widły nie są metaforą. Są datą w kalendarzu.

Polityka fałszywego i prawdziwego populizmu

Jeśli istnieje droga wyjścia z tego neofeudalnego porządku, nie będzie torowana przez prawicę MAGA ani przez korporacyjnych Demokratów, którzy odbierają decyzje Wall Street, zanim wrócą do swoich wyborców. Machina MAGA żywi się żalem, ale oferuje niewiele więcej niż obniżki podatków i wojny kulturowe.

Korporacyjni Demokraci posługują się językiem empatii, broniąc jednocześnie interesów banków i Doliny Krzemowej. Żadna ze stron nie jest gotowa ryzykować swoim majątkiem, by poprawić los ludzi pracy. Są zarządcami status quo, a nie jego kwestionatorami.

Prawdziwa zmiana nadejdzie tylko od prawdziwych populistów, postępowych ludzi, którzy będą gotowi powiedzieć głośno to, co większość Amerykanów już wie: system jest sfałszowany. Kiedyś, za czasów Eisenhowera, Republikanie mieli skrzydło postępowe, budowane autostrady i szkoły, a nie wydrążone. Ten nurt dawno wysechł.

Pozostała garstka Demokratów gotowych przeciwstawić się klasie darczyńców, którzy nieustannie mierzą się z sabotażem ze strony własnej partii. W 2016 roku Ameryka miała do czynienia z jednym fałszywym populistą i jednym prawdziwym. Fałszywy populista wjechał gniewem prosto do Białego Domu. Prawdziwy populista został pokonany przez własną partię, zanim zdążył się na to zdobyć.

A oto prawda, która spędza sen z powiek elitom establishmentu: gdyby Sandersowi pozwolono na czystą walkę, pokonałby Trumpa, bo Ameryka łaknie nie haseł, nie wieców, ale przywódcy, który naprawdę przemawia w imieniu ludu. Głód prawdziwego populizmu nigdy nie osłabł. Czeka na kogoś, kto będzie miał odwagę stanąć do walki i przestać sprzedawać okruchy, podczas gdy stół bankietowy pozostanie zamknięty.

O autorze

Robert Jennings jest współwydawcą InnerSelf.com, platformy poświęconej wzmacnianiu pozycji jednostek i promowaniu bardziej połączonego, sprawiedliwego świata. Robert, weteran Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych i Armii Stanów Zjednoczonych, czerpie ze swoich różnorodnych doświadczeń życiowych, od pracy w branży nieruchomości i budownictwa po budowanie InnerSelf.com ze swoją żoną, Marie T. Russell, aby wnieść praktyczną, ugruntowaną perspektywę do wyzwań życiowych. Założona w 1996 roku, InnerSelf.com dzieli się spostrzeżeniami, aby pomóc ludziom podejmować świadome, znaczące wybory dla siebie i planety. Ponad 30 lat później InnerSelf nadal inspiruje jasność i wzmocnienie.

 Creative Commons 4.0

Ten artykuł jest objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0. Atrybut autora Robert Jennings, InnerSelf.com. Link do artykułu Artykuł pierwotnie pojawił się na InnerSelf.com

Podsumowanie artykułu

Neofeudalizm opisuje transformację Ameryki w kierunku gospodarki, w której bogactwo płynie w górę, pozostawiając większość z problemami zadłużenia, pracy dorywczej i rosnącej prekaryzacji. W przeciwieństwie do poprzednich kryzysów, obecny kryzys jest implozyjny, wyniszczając najniższą połowę społeczeństwa, a jednocześnie wzbogacając najbogatszą. Od Reagana po Trumpa, polityka celowo podsycała ten podział. Wybór jest oczywisty: zaakceptować współczesny system pańszczyźniany czy żądać nowego systemu gospodarczego opartego na odnowie, sprawiedliwości i długoterminowym dobrobycie.

#Neofeudalizm #ZałamanieGospodarcze #NierównościZamożności #WojnaKlas #KryzysKapitalizmu #Reaganomika #GospodarkaTrumpa