W tym artykule

• Co hasło Roosevelta „Kazcie mi to zrobić” oznacza dla dzisiejszej polityki?
• Dlaczego przywódca nie może nas uratować bez nacisku ze strony społeczeństwa.
• Jak prawica przez dziesięciolecia budowała infrastrukturę, aby wygrać.
• Dlaczego strategia oddolna jest najpotężniejszą siłą napędową polityki.
• Plan stworzenia kolejnego progresywnego momentu w stylu Roosevelta.

Siła stojąca za kolejnym ruchem postępowym

Wmówiono nam pocieszający mit: że punkty zwrotne w historii następują, gdy pojawia się jeden genialny przywódca, z peleryną powiewającą na politycznym wietrze, by uratować sytuację. To miła bajka na dobranoc, ale kłamstwo, które osłabia ruchy społeczne. Roosevelt nie „dał” Nowego Ładu z dobroci serca; wprowadził go, ponieważ ulice, związki zawodowe, farmerzy i weterani nie pozwolili mu na nic innego. Wielki Kryzys nie tylko stworzył nędzę; stworzył organizację. Strajki zamknęły fabryki. Weterani maszerowali po obiecane premie. Farmerzy blokowali drogi, by zapobiec egzekucjom hipotecznym. To nie kult bohatera; to władza stosowana z precyzją.

Długoterminowa gra prawicy kontra moralne założenia lewicy

Podczas gdy postępowcy kurczowo trzymali się przekonania, że moralna słuszność naturalnie zwycięży, prawica przez ostatnie półwiecze dowodziła czegoś wręcz przeciwnego. Po niesławnej notatce prawnika korporacyjnego Lewisa Powella z 1971 roku, konserwatywne elity nie tylko załamały ręce, ale zbudowały armię. Finansowały think tanki takie jak Heritage Foundation, zakładały media, aby rozpowszechniać swoje przesłanie, i inwestowały w kanały pozyskiwania kandydatów, aby zinfiltrować każdy szczebel władzy. Projekt 2025 to nie nagła burza mózgów; to żniwo nasion zasianych dekady temu.

Tymczasem lewica często zakładała, że jeśli krzyknie się „sprawiedliwość” wystarczająco głośno, ludzie posłuchają. Uwaga, spoiler: tak nie było. Argumenty moralne mogą poruszyć już przekonanych, ale bez mechanizmów, które by je podtrzymywały, bledną. Prawica rozumiała fundamentalną prawdę psychologiczną: powtarzanie w połączeniu z infrastrukturą zawsze wygrywa z moralnym wykładem. Oni budowali komory echa; my budowaliśmy wątki na Twitterze. Zgadnijcie, kto wygrywa?

Dlaczego ruch oddolny jest jedynym silnikiem, który działa

Każda głęboka zmiana polityczna we współczesnej historii Ameryki była napędzana oddolnie. Ruch praw obywatelskich nie czekał, aż Lyndon Johnson obudzi się pewnego ranka i postanowi bronić praw wyborczych; maszerowali, okupowali, zapełniali więzienia i odmawiali milczenia, dopóki ignorowanie ich nie stało się politycznie bardziej kosztowne niż działanie. Związki zawodowe nie błagały o okruchy; organizowały strajki, które zamroziły linie produkcyjne. Nawet rewolucja amerykańska nie była wypolerowanym dziełem elit w pudrowanych perukach; to agitatorzy, pamfleciści i lokalne milicje sprawiły, że brytyjskie rządy stały się niemożliwe do rządzenia. Oto siła ruchów oddolnych i jest ona w naszym zasięgu.

Ruchy odgórne, niezależnie od tego, jak charyzmatyczna jest postać w centrum, ostatecznie załamują się pod własnym ciężarem. Dlaczego? Ponieważ kiedy postać potyka się lub po prostu słabnie, ruch traci pamięć mięśniową, by go kontynuować. Z drugiej strony, dobrze wyszkolona oddolna baza działa jak rój: odcina jednego lidera, a kilkunastu kolejnych idzie naprzód, każdy biegły w misji, każdy zdolny nieść pochodnię.

Niebezpieczeństwo związane z zabieraniem noża do masła na strzelaninę

Progresywni ludzie często mylą widoczność z siłą. Marsz z udziałem miliona osób mógłby być poruszającym zdjęciem lotniczym. Jednak bez planu przekształcenia tej energii w trwałą presję polityczną, to tylko dzień w wygodnych butach. Symboliczny protest ma swoje miejsce, ale bez konsekwencji jest politycznym odpowiednikiem zamieszczania gniewnego statusu na Facebooku – chwilowo satysfakcjonujący, całkowicie zapomniany.

Bycie „bojowym” w organizowaniu się nie oznacza przemocy. Oznacza dyscyplinę, wytrwałość i odmowę gry na warunkach opozycji. Oznacza przewidywanie jej ruchów, zanim je wykona. Prawica jest w tym mistrzem. Organizuje sesje think tanków na lata, zanim opinia publiczna w ogóle usłyszy hasła, które szykują do użycia. Postępowcy? Zbyt często jesteśmy zajęci reagowaniem na wczorajsze oburzenie, podczas gdy prawica po cichu opracowuje jutrzejsze prawa.

Ramy dla postępowej strategii Roosevelta

Jeśli poważnie myślimy o stworzeniu Progresywnego Momentu Roosevelta, musimy działać zgodnie z nim. Oznacza to budowanie trwałej infrastruktury, która nie zawali się w momencie zakończenia cyklu wyborczego. Zacznijmy od mediów społecznościowych, nie tylko od postów w mediach społecznościowych, które znikają po 24 godzinach, ale od rzeczywistych platform, które mogą dotrzeć, uczyć i mobilizować. Twórzmy kanały finansowania niezależne od miliarderów, których interesy mogą się zmieniać w zależności od warunków rynkowych. Organizujmy warsztaty polityczne, na których aktywiści dowiedzą się nie tylko, czego się domagać, ale także, jak bronić tego przed wrogimi poprawkami.

Musimy też czerpać z podręcznika opozycji, formułując progresywne wartości w języku, który nie wywołuje odruchowego sprzeciwu. Mówienie o sprawiedliwości, szansach i odpowiedzialności to określenia nawet dla najbardziej „konserwatywnych” wartości wyborców. Można to nazwać wizją progresywno-konserwatywną, jeśli wolisz. Chodzi o to, aby progresywne cele wydawały się zdrowym rozsądkiem, a nie ideologicznym skokiem.

I co być może najważniejsze, należy szkolić lokalnych liderów, aby byli politycznie niebezpieczni – nie w sensie łamania prawa, ale w sensie niemożności ignorowania ich. Powinni czuć się równie swobodnie, analizując błędną politykę na wiecu, jak i mobilizując sąsiadów. Powinni znać argumenty opozycji lepiej niż ona sama. Kiedy pojawi się szansa, a tak się stanie, potrzebujemy ludzi, którzy będą potrafili ją wykorzystać bez zatrzymywania się i proszenia o pozwolenie.

Przejście od „ja” do „my”

Charyzmatyczni liderzy są przydatni, ale są katalizatorami, a nie fundamentami. Mogą rozpalić ruch, ale nie utrzymają go bez zorganizowanej bazy. Dlatego tak wiele niegdyś obiecujących ruchów upada: stają się one kwestią osoby, a nie sprawy. Historia oferuje lepsze wzorce, momenty, w których różne grupy odkładają na bok osobiste ambicje, by działać wspólnie. Wczesny ruch robotniczy był złożoną koalicją imigrantów, radykałów i reformatorów. Mimo to zdawali sobie sprawę, że ich przetrwanie zależy od jedności. Ruch sufrażystek wielokrotnie się rozpadał, ale ostatecznie zjednoczył się wokół zasadniczego celu.

Niedawno odbyłem długą rozmowę z liderem partii w jednym z hrabstw na temat planu mającego na celu zniechęcenie wyborców, który rozwijał się na jego własnym podwórku. Rozmawialiśmy prawie pół godziny, przedstawiając szczegóły i zagrożenia. Obiecał, że przedstawi mi plan. Minęły tygodnie i panuje cisza. Nie dlatego, że mu to nie przeszkadza, ale dlatego, że sam system akceptuje opóźnienia. Opóźnienie samo w sobie jest formą kapitulacji. Jeśli będziemy siedzieć i czekać, aż ktoś z tytułem się przeniesie, już przegrywamy. Ruchy, które przetrwają, rozumieją cichą prawdę: osobista chwała jest nieistotna w porównaniu ze zbiorowym zwycięstwem. A zbiorowe zwycięstwo nie czeka na pozwolenia.

Wezwanie do broni (bez broni)

Walka moralna, przed którą stoimy, nie jest teoretyczna; jest żywa i trwa. Weźmy na przykład ruch „50501”: 50 protestów w 50 stanach w ciągu jednego dnia, w których ponad 5 milionów ludzi stawiało opór autorytaryzmowi i broniło demokracji. To nie jest wyobrażenie; to, co mogą zrobić zwykli ludzie, gdy przestaną czekać na liderów i zaczną działać. 

Albo rozważmy trasę Fighting Oligarchia Tour, podczas której Sanders, AOC i tysiące ludzi zgromadziły się w miastach takich jak Denver i Los Angeles, aby przeciwstawić się dominacji korporacji, przyciągając tłumy większe niż niejedna kampania polityczna. 

Kampania Biednych, na której czele stoi pastor William Barber, buduje ruch moralny oparty na zdyscyplinowanym, bezprzemocowym działaniu, nie tylko w protestach, ale także w praktyce, w ramach cotygodniowych Poniedziałków Moralnych domagając się sprawiedliwości i odpowiedzialności.

Jestem wyszkolonym wojskowym. Chociaż nigdy nie brałem udziału w walce, rozumiem brutalność wojny za każdym razem, gdy odwiedzam lokalny szpital VA na leczenie, a także konieczność strategii, dyscypliny i skupienia. Jednak naszą siłą nie jest wszczęcie wojny, lecz zorganizowanie nieustępliwej, strategicznej i pokojowej siły obywatelskiej. Ruch już trwa. Brakuje jednak większej presji na przywódców, wybranych urzędników, przewodniczących partii i władze lokalne, aby działali teraz, skutecznie i bez zwłoki.

Kiedy rozmawiałem z liderem partii w jednym z hrabstw o masowych próbach tłumienia głosów wyborców w jego okręgu, rozmawialiśmy przez pół godziny. To powszechnie znane zjawisko, podobne taktyki są stosowane w całej Ameryce i na świecie. Zbyt mało się dzieje. To porażka, nie dlatego, że nasi przywódcy są moralnie bankrutami, ale dlatego, że systemy nagradzają bezwładność. Jeśli milczymy, czekając na czyjeś działanie, stajemy się współwinni poprzez nasze czekanie. Musimy nieustannie domagać się działań na każdym kroku.

Przywódcy muszą poczuć presję. Nie musicie budować ruchu od podstaw; musicie domagać się, aby ruch, który widzicie na ulicach i w internecie, stał się rzeczywistością w polityce. Nalegajcie, aby ci u władzy bronili demokracji i sprawiedliwości, albo ustąpili miejsca tym, którzy to zrobią. Pokażcie im, że zwracacie uwagę. Pokażcie im, że nie będziemy czekać. Ponieważ prawica miała dekady na zbudowanie swojej infrastruktury, musiała to zrobić, ponieważ jej sprawa wymagała kamuflażu. Nie potrzebujemy 50 lat. Prawda iskrzy szybciej niż kłamstwa, a większość ludzkości jest już po naszej stronie.

I zwyciężymy. Jeśli tylko odpowiednio zareagujemy, bo dobro pragnie zwyciężyć nad złem, a ruch, który już istnieje, może rozpalić iskrę przyszłości, która działa. Ale nie łudźcie się, my i nasi potomkowie zginiemy z tej ziemi, jeśli nie podejmiemy teraz wysiłku.

O autorze

Robert Jennings jest współwydawcą InnerSelf.com, platformy poświęconej wzmacnianiu pozycji jednostek i promowaniu bardziej połączonego, sprawiedliwego świata. Robert, weteran Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych i Armii Stanów Zjednoczonych, czerpie ze swoich różnorodnych doświadczeń życiowych, od pracy w branży nieruchomości i budownictwa po budowanie InnerSelf.com ze swoją żoną, Marie T. Russell, aby wnieść praktyczną, ugruntowaną perspektywę do wyzwań życiowych. Założona w 1996 roku, InnerSelf.com dzieli się spostrzeżeniami, aby pomóc ludziom podejmować świadome, znaczące wybory dla siebie i planety. Ponad 30 lat później InnerSelf nadal inspiruje jasność i wzmocnienie.

 Creative Commons 4.0

Ten artykuł jest objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0. Atrybut autora Robert Jennings, InnerSelf.com. Link do artykułu Artykuł pierwotnie pojawił się na InnerSelf.com

Powiązane książki:

O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku

autorstwa Timothy'ego Snydera

Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę

autorstwa Stacey Abrams

Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Jak umierają demokracje

autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta

Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

The People, No: Krótka historia antypopulizmu

przez Thomasa Franka

Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz

przez Davida Litta

Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Podsumowanie artykułu

Strategia oddolna, a nie polityczna sława, napędza prawdziwy postęp. Historia dowodzi, że tylko zjednoczona, zorganizowana baza może wymusić radykalną zmianę. Budując trwałą infrastrukturę, mówiąc przystępnym językiem i przygotowując się na decydujące momenty, ruch postępowy może sprostać temu wyzwaniu i stworzyć swój własny moment Roosevelta.

#strategiaoddolna #ruchpostępowy #zmianapolityczna #aktywizm #organizacja #sprawiedliwośćspołeczna #politykapostępowa #siłaspołeczności #budowaruchu #momentroosevelta