Jedna z najważniejszych propozycji Berniego Sandersa nie zyskała wystarczającej uwagi i powinna stać się prawem nawet bez prezydenta Sandersa. Hillary Clinton powinna to wykorzystać w swojej kampanii.

To podatek od transakcji finansowych.

Wprowadzenie niewielkiego podatku od transakcji finansowych:

1. ograniczyć zachęty do szybkiego handlu, zawierania transakcji z wykorzystaniem informacji poufnych i krótkoterminowych zakładów finansowych. Kupowanie i sprzedawanie akcji i obligacji w celu pokonania innych kupujących akcje i obligacje to gra o sumie zerowej. Marnuje niezliczone zasoby, wykorzystuje talenty jednych z najlepszych i najzdolniejszych w kraju oraz naraża rynki finansowe na niepotrzebne ryzyko.

2. generować duże dochody. Według ponadpartyjnego Centrum Polityki Podatkowej nawet jedna dziesiąta 1% podatku od transakcji przyniosłaby 185 miliardów dolarów w ciągu 10 lat. Mogłaby w ten sposób finansować inwestycje publiczne, które powiększają gospodarczy tort, a nie tylko przestawiają jego kawałki. Inwestycje takie jak lepsze szkoły i dostęp do studiów.

3. To sprawiedliwe. W końcu Amerykanie płacą podatki od sprzedaży wszelkiego rodzaju towarów i usług, a handlowcy z Wall Street nie płacą podatku od sprzedaży akcji i obligacji, które kupują, co pomaga wyjaśnić, dlaczego branża finansowa generuje około 30% zysków amerykańskich korporacji, ale płaci tylko około 18% podatków od osób prawnych.

Zastrzeżenia Wall Street to bzdury.

Wall Street twierdzi, że nawet niewielki podatek transakcyjny od transakcji finansowych popchnąłby handel za granicę, ponieważ transakcje finansowe można łatwo przeprowadzać gdzie indziej.

Bujda. Wielka Brytania od dziesięcioleci doświadcza ataków na giełdy, ale pozostaje jedną ze światowych potęg finansowych. Nawiasem mówiąc, podatek ten generuje około 3 miliardów funtów rocznie. To równowartość 30 miliardów w gospodarce wielkości Stanów Zjednoczonych, co jest dużą pomocą dla brytyjskiego budżetu. Co najmniej 28 innych krajów również ma taki podatek, a Unia Europejska jest na dobrej drodze do jego wprowadzenia.

Wall Street twierdzi również, że podatek obciążyłby drobnych inwestorów, takich jak emeryci, właściciele firm i przeciętni oszczędzający.

Znowu źle. Podatek nie byłby ciężarem, gdyby zmniejszał wolumen i częstotliwość handlu, o co w tym wszystkim chodzi. W rzeczywistości podatek jest wysoce progresywny. Centrum Polityki Podatkowej szacuje, że 75% z tego byłoby opłacane przez najbogatszą piątą część podatników, a 5% przez 40% najbogatszych.

Dlaczego więc politycy wszystkich ras tego nie popierają? Ponieważ podatek od transakcji finansowych bezpośrednio zagraża głównemu źródłu dochodów Wall Street. A jeśli nie zauważyłeś, Ulica wykorzystuje część swoich ogromnych dochodów, aby zyskać wpływy polityczne. Co może być jednym z najlepszych powodów do jego uchwalenia.

{youtube}xoZsi11PXqs{/youtube}

O autorze

ROBERT B. REICH, profesor kanclerza polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, był sekretarzem pracy w administracji Clintona. Time Magazine uznał go za jednego z dziesięciu najskuteczniejszych sekretarzy gabinetu ostatniego stulecia. Napisał trzynaście książek, w tym bestsellery”Aftershock" i "Dzieło Narodów." Jego najnowszy, "Beyond Outrage”, ukazuje się teraz w miękkiej okładce. Jest także redaktorem-założycielem amerykańskiego magazynu Prospect i prezesem Common Cause.

Książki Roberta Reicha

Ratowanie kapitalizmu: dla wielu, nie dla nielicznych -- autor: Robert B. Reich

Ameryka była kiedyś celebrowana i definiowana przez swoją liczną i zamożną klasę średnią. Teraz ta klasa średnia się kurczy, powstaje nowa oligarchia, a kraj stoi w obliczu największej dysproporcji majątkowej od osiemdziesięciu lat. Dlaczego system gospodarczy, który uczynił Amerykę silną, nagle nas zawodzi i jak można go naprawić?

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.

Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich

W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.