Najnowsze informacje na temat powiązań finansowych Clarence'a Thomasa z prawicowymi darczyńcami mówią, że sędzia Sądu Najwyższego odmówił wycofania się ze spraw dotyczących jego sponsorów finansowych. Doprowadziło to do wezwań do postawienia go w stan oskarżenia i wezwań do zbadania jego transakcji finansowych.
W kwietniu 2023, ProPublica zgłoszona że Thomas prawie co roku przyjmował luksusowe wycieczki od Harlana Crowa, prawicowego miliardera z Teksasu. Wycieczki obejmowały pobyty w prywatnym kurorcie Crow w Aspen w Kolorado oraz rejsy jachtem Crow. Thomas przyjmował również bezpłatne bilety na imprezy sportowe i koncerty od Crow.
Thomas nie zaprzeczył zarzutom, ale powiedział, że nie wierzy, że musi wycofywać się ze spraw dotyczących Crow, ponieważ nie omawiał żadnych spraw z Crow. Jednak eksperci od etyki powiedzieli, że Thomas powinien był się wycofać z powodu pojawienia się niewłaściwego zachowania.
Zakup domu matki
W kwietniu 2023, ProPublica zgłoszona że Harlan Crow kupił dom matki Clarence'a Thomasa, Leoli Williams, za 133,363 2014 USD w XNUMX roku. Zakup powinien był zostać ujawniony w formularzach ujawnień finansowych Thomasa.
Następnie Crow zapłacił 36,000 94 dolarów za remont domu, w tym nowy garaż, naprawiony dach oraz nowe ogrodzenie i bramę. Leola Williams, która ma XNUMX lata, nadal mieszka w domu.
Zakup domu i renowacja wzbudziły wątpliwości co do wyroku Thomasa i jego zaangażowania w niezawisłość sędziowską. Krytycy argumentowali, że zakup stwarza pozory niestosowności i że Thomas powinien był wycofać się ze spraw dotyczących Crow.
Thomas bronił zakupu, mówiąc, że była to „prywatna transakcja” i że nie musiał jej ujawniać, ponieważ nie był to prezent. Jednak eksperci ds. etyki stwierdzili, że Thomas powinien był ujawnić zakup, ponieważ był to konflikt interesów.
Zakup domu to jeszcze jeden przykład bliskich związków Thomasa z prawicowymi darczyńcami.
Zgłaszanie dochodów z nieistniejącej firmy
USA Today zgłosiło że Clarence Thomas od lat zgłasza dochody z nieistniejącej już firmy zajmującej się nieruchomościami o nazwie Ginger, Ltd., Partnership, w swoich formularzach ujawniania informacji finansowych. Firma została założona przez żonę Thomasa, Virginię „Ginni” Thomas i jej rodzinę w latach 1980. i została zamknięta w 2006 roku.
Thomas powiedział, że nadal zgłasza dochody z firmy, ponieważ nadal otrzymuje płatności czynszowe od najemców. Jednak eksperci ds. etyki stwierdzili, że Thomas powinien był przestać zgłaszać dochody z firmy po jej zamknięciu.
Powiązania z powstaniem 6 stycznia?
Ginni Thomas, żona sędziego Sądu Najwyższego Clarence'a Thomasa, została oskarżona o powiązania z Donaldem Trumpem i powstaniem 6 stycznia na Kapitolu Stanów Zjednoczonych.
Thomas jest konserwatywnym aktywistą, który głośno popiera Trumpa i jego politykę. Wzięła udział w wiecu „Stop the Steal” dzień przed powstaniem i wysłała SMS-y do szefa sztabu Trumpa w Białym Domu, Marka Meadowsa, wzywając go do obalenia wyników wyborów prezydenckich w 2020 roku.
Inne zarzuty dotyczące nieprawidłowości
Oprócz luksusowych podróży Thomas ma przyjęte prezenty z Crow, w tym Biblia należąca niegdyś do abolicjonisty Fredericka Douglassa i popiersie Abrahama Lincolna o wartości 15,000 XNUMX dolarów. Thomas otrzymał również korzyści finansowe od innych prawicowych darczyńców, w tym bracia Koch i Heritage Foundation. Korzyści te obejmują opłaty za przemówienia, tantiemy za książki i opłaty za konsultacje.
Zarzuty dotyczące powiązań finansowych Thomasa wywołały pytania o jego osąd i zaangażowanie w niezawisłość sędziowską. Thomas jest jednym z najbardziej konserwatywnych sędziów Sądu Najwyższego i często orzeka na korzyść prawicowych spraw. Zarzuty dotyczące jego powiązań finansowych sugerują, że może mieć zobowiązania wobec swoich bogatych darczyńców, co może podważyć jego bezstronność.
Thomas bronił swoich transakcji finansowych, mówiąc, że nie zrobił nic złego i że zawsze wycofywał się ze spraw związanych z potencjalnym konfliktem interesów. Jednak eksperci ds. Etyki stwierdzili, że powiązania finansowe Thomasa stwarzają pozory niestosowności i że powinien był o nich mówić bardziej przejrzyście.
Nowe zarzuty dotyczące powiązań finansowych Thomasa odnowiły wezwania do jego oskarżenia. Wielu demokratycznych prawodawców wezwało do usunięcia Thomasa z Sądu Najwyższego, a petycja wzywająca do jego oskarżenia zebrała ponad milion podpisów.
Nie jest jasne, czy Thomas zostanie postawiony w stan oskarżenia. Skazanie i usunięcie w wyniku impeachmentu wymaga 2/3 członków, a niewielu Republikanów prawdopodobnie zagłosuje za usunięciem go z urzędu. Jednak zarzuty dotyczące jego powiązań finansowych zaszkodziły jego reputacji i postawiły pod znakiem zapytania jego zdolność do zasiadania w Sądzie Najwyższym. Sąd Najwyższy to kadencja dożywotnia, a usunięcie sędziego z urzędu jest bardzo trudne.
O autorze
Robert Jennings jest współwydawcą InnerSelf.com wraz z żoną Marie T Russell. Uczęszczał na University of Florida, Southern Technical Institute i University of Central Florida, gdzie studiował nieruchomości, rozwój miast, finanse, inżynierię architektoniczną i edukację podstawową. Był członkiem Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych i Armii Stanów Zjednoczonych, dowodząc baterią artylerii polowej w Niemczech. Przez 25 lat pracował w finansach, budownictwie i rozwoju nieruchomości, zanim założył InnerSelf.com w 1996 roku.
InnerSelf jest zaangażowany w dzielenie się informacjami, które pozwalają ludziom dokonywać świadomych i wnikliwych wyborów w życiu osobistym, dla dobra wspólnego i dla dobra planety. Magazyn InnerSelf ma ponad 30 lat publikacji w formie drukowanej (1984-1995) lub online jako InnerSelf.com. Wspieraj naszą pracę.
Creative Commons 4.0
Ten artykuł jest objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0. Atrybut autora Robert Jennings, InnerSelf.com. Link do artykułu Artykuł pierwotnie pojawił się na InnerSelf.com
