Konserwatyści w sprawie Sądu Najwyższego USA właśnie podkopali zdrowie ludzi

konserwatyści podkopali zdrowie publiczne

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w dniu 13 stycznia 2022 r., zablokował mandat administracji Bidena dotyczący szczepień lub testów, który dotyczył praktycznie wszystkich prywatnych firm zatrudniających 100 pracowników. Pozostawił jednak węższy mandat, który wymaga szczepienia pracowników służby zdrowia w placówkach otrzymujących fundusze federalne. Wyrok zapada w momencie, gdy liczba przypadków COVID-19 i wskaźniki hospitalizacji nadal szybuje w całych Stanach Zjednoczonych w wyniku wariantu omikronowego.

Pytaliśmy Debbie Kaminer, profesor prawa w Baruch College, CUNY, aby wyjaśnić wpływ orzeczenia.

1. Co orzekł Sąd Najwyższy?

Sześciu konserwatywnych sędziów Trybunału orzekł, że Administracja Bezpieczeństwa i Higieny Pracy przekroczyła jego uprawnienia do wydawania mandatu firmom prywatnym, które obejmowałyby około 80 milionów pracowników.

W ramach projektu opinia większości rozróżnia bezpieczeństwo w miejscu pracy i zdrowie w miejscu pracy, określając, że „chociaż COVID-19 stanowi ryzyko, które występuje w wielu miejscach pracy, w większości nie stanowi zagrożenia zawodowego”, ponieważ może rozprzestrzeniać się wszędzie tam, gdzie gromadzą się ludzie. Większość wyraziła również zaniepokojenie, że mandat był „tępym instrumentem” i nie rozróżniał „w oparciu o branżę lub ryzyko narażenia na COVID-19”.

W ramach projektu trzech liberalnych sędziów nie zgadzało się, argumentując, że „COVID-19 stwarza szczególne ryzyko w większości miejsc pracy, w całym kraju i w różnych branżach”.

W tym samym czasie, mniejszą liczbą głosów 5-4, Sąd Najwyższy zezwolił na dalsze egzekwowanie mandatu wymagającego szczepienia pracowników służby zdrowia w placówkach otrzymujących fundusze rządowe za pośrednictwem Medicare lub Medicaid. Według sądu, ten mandat Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej „ładnie pasuje” do uprawnień Kongresu przyznanych agencji ze względu na zwiększone ryzyko związane z zachorowaniem pracowników służby zdrowia na COVID-19 i zarażeniem swoich pacjentów.

2. Jak to wpływa na inne mandaty pracownicze?

Pomimo tego orzeczenia Sądu Najwyższego, wiele rodzajów nakazów szczepień przeciwko COVID-19 pozostaje prawnie egzekwowalnych i nadal jest ważnym narzędziem zapewniającym szczepienie Amerykanom.

Około połowa wszystkich stanów posiadają pewien rodzaj mandatu na szczepienia, a ostatnia decyzja sądu nie ma wpływu na wykonalność tych mandatów. Chociaż Sąd Najwyższy ograniczył uprawnienia organów administracyjnych, nie wpływa to na zdolność władz stanowych i samorządowych do uchwalania ustaw regulujących zdrowie i bezpieczeństwo społeczeństwa. Te mandaty najczęściej obejmują pracowników służby zdrowia i pracowników rządowych, podczas gdy niektóre obejmują wszystkich pracowników. Na przykład Nowy Jork niedawno przeszedł mandat obejmuje większość pracowników, którzy pracują osobiście lub kontaktują się ze społeczeństwem, a decyzja sądu nie ma wpływu na ten mandat.

Niektóre stany i miejscowości wydały również mandaty na szczepionki obejmujące klientów w miejscach publicznych. Na przykład Nowy Jork szeroko zalecił szczepionkę w większości obiektów zamkniętych, w tym w restauracjach, salach gimnastycznych i teatrach.

Wiele prywatnych firm, na własną rękę, wymaga szczepienia pracowników. Obejmuje to duże firmy, takie jak Citigroup, Goldman Sachs, Delta Airlines, Google i CVS. Orzeczenie nie wpływa na ich zdolność prawną do narzucania takich mandatów – choć może sprawić, że firmy, które o mandat się zastanawiały mniejsze prawdopodobieństwo ustanowienia jednego dla swoich pracowników.


 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

W sumie około 36% pracowników w USA są wymagane przez ich pracodawców zaszczepić się, według grupy branżowej Society for Human Resource Management.

3. A co z obowiązkami szkolnymi?

Instytucje edukacyjne również nadal odgrywają ważną rolę w nakazywaniu szczepień przeciwko COVID-19 i nie ma na to wpływu orzeczenie sądu.

Ponad 1,000 uczelni mają jakąś formę mandatu na szczepionki, a w sierpniu 2021 r. Sąd Najwyższy odmówił zablokowania mandatu Indiana University. W przeciwieństwie do sprawy OSHA, nie dotyczyło to organu administracji.

Dodatkowo, w wyniku wybuchu epidemii omicron, coraz więcej uniwersytetów jest teraz również wymaganie od studentów, wykładowców i pracowników uzyskania boostera COVID-19.

Niektóre okręgi szkół publicznych nakazały szczepionka dla nauczycieli i innych pracowników szkoły. Co najmniej dwa stany, Kalifornia i Luizjana, wprowadziły nakaz szczepionki dla uczniów, ale oba stany oświadczyły, że nie będą egzekwować tego mandatu do roku szkolnego 2022-2023, a nawet wtedy, tylko jeśli szczepionka będzie miała pełną autoryzację FDA dla dzieci.

Chociaż nakazy szczepienia COVID-19 w szkołach publicznych mogą być kwestionowane, dowód szczepienia inne choroby, takie jak odra, nie są niczym nowym. W związku z tym uważam, że istnieje duża szansa, że ​​nakazy szczepień przeciwko COVID-19 dla szkół zostaną ogólnie utrzymane jako konstytucyjne. Przed pandemią we wszystkich 50 stanach istniała już pewna forma mandat na szczepionki dla dzieci w wieku szkolnym.

4. Czy wpłynie to na zdolność rządu do ochrony zdrowia publicznego?

Decyzja sądu jest istotna, ponieważ ogólnie ogranicza uprawnienia organów administracji rządowej, aw szczególności ogranicza uprawnienia OSHA do ochrony zdrowia publicznego.

Mimo to decyzja ta nie ograniczy w sposób znaczący zdolności rządu do zwalczania pandemii w sposób bardziej ogólny, ponieważ decyzja ta nie ma wpływu na ustawy federalne, stanowe i lokalne nakazy szczepień, nakazy publicznych uniwersytetów i nakazy publicznych szkół podstawowych.

Sąd Najwyższy zasadniczo stwierdził, że ponieważ ryzyko COVID-19 istnieje zarówno w miejscu pracy, jak i poza nim, OSHA nie ma uprawnień do ogólnej ochrony pracowników w różnych miejscach pracy. Czyniąc to, większość zasadniczo uznała, że ​​to sąd – a nie OSHA – jest instytucją, która powinna tworzyć politykę zdrowotną i decydować, w których miejscach pracy istnieje wystarczająco wysokie ryzyko, że mandat szczepień jest odpowiedni.

Odrębni sędziowie odpowiedzieli z niedowierzaniem: „W obliczu wciąż szalejącej pandemii sąd ten mówi agencji odpowiedzialnej za ochronę bezpieczeństwa, że ​​nie może

Większość przyznała jednak, że „tam, gdzie wirus stanowi szczególne zagrożenie ze względu na szczególne cechy pracy lub miejsca pracy pracownika, ukierunkowane regulacje są wyraźnie dopuszczalne”.

Dopiero okaże się, jak wąski musi być mandat agencji rządowej, aby Sąd Najwyższy mógł go utrzymać.

Podczas gdy większość Amerykanów jest już w pełni zaszczepiona i około 75% spośród wszystkich Amerykanów otrzymało co najmniej jedną dawkę szczepionki COVID-19, mandaty prawdopodobnie pozostaną ważnym narzędziem w dalszej walce z pandemią.Konwersacje

O autorze

Debbie Kaminer, profesor prawa, Baruch College, CUNY

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

 

Może Ci się spodobać

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

DOSTĘPNE JĘZYKI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

WEWNĘTRZNE GŁOSY

Zaćmienie Księżyca, 12 maja 2022 r
Przegląd astrologiczny i horoskop: 23 - 29 maja 2022 r.
by Pam Younghans
To cotygodniowe czasopismo astrologiczne oparte jest na wpływach planetarnych i oferuje perspektywy i…
05 21 oszałamia wyobraźnię w niebezpiecznych czasach 5362430 1920
Ponowne zdziczenie wyobraźni w niebezpiecznych czasach
by Natureza Gabriel Kram
W świecie, który często wydaje się zmierzać do samozniszczenia, odkrywam, że jestem kuratorem piękna – tego rodzaju…
grupa wielorasowych osób stojących za zdjęciem grupowym
Siedem sposobów na okazanie szacunku swojemu zróżnicowanemu zespołowi (film)
by Kelly McDonald
Szacunek ma głębokie znaczenie, ale nic nie kosztuje. Oto sposoby, w jakie możesz zademonstrować (i…
słoń idący przed zachodzącym słońcem
Przegląd astrologiczny i horoskop: 16 - 22 maja 2022 r.
by Pam Younghans
To cotygodniowe czasopismo astrologiczne oparte jest na wpływach planetarnych i oferuje perspektywy i…
zdjęcie Leo Buscaglii z okładki jego książki: Living, Loving and Learning
Jak zmienić czyjeś życie w kilka sekund
by Joyce Vissell
Moje życie zmieniło się drastycznie, gdy ktoś poświęcił tę sekundę na wyeksponowanie mojej urody.
złożone zdjęcie całkowitego zaćmienia Księżyca
Przegląd astrologiczny i horoskop: 9 - 15 maja 2022 r.
by Pam Younghans
To cotygodniowe czasopismo astrologiczne oparte jest na wpływach planetarnych i oferuje perspektywy i…
05 08 rozwijanie współczucia 2593344 zakończone
Rozwijanie współczucia w myśleniu o sobie i innych
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Kiedy ludzie mówią o współczuciu, najczęściej odnoszą się do współczucia dla innych… dla…
mężczyzna piszący list
Pisanie prawdy i pozwalanie emocjom płynąć
by Barbara Berger
Zapisywanie rzeczy to dobry sposób na ćwiczenie mówienia prawdy.
Radość z podróży: zakończenie nie ma znaczenia
Radość z podróży: zakończenie nie ma znaczenia
by Alan Cohen
Łatwo dać się uwieść idei, że to, jak się sprawy potoczą, jest ważniejsze niż to, co się dzieje…
Jeśli mój tata może to zrobić...
Jeśli mój tata może to zrobić… wierząc w znaki ze świata duchów
by Bill Filips
Za każdym razem, gdy mówiłem o otrzymywaniu znaków lub innych informacji ze świata duchów, tato…
młoda dziewczyna na rowerze z bratem siedzącym za nią
Zrozumienie wyzwań naszej życiowej podróży
by Lawrence Doochin
Większość z nas wpadła na pomysł, dokąd myśleliśmy, że zabiera nas ta podróż życia, a to prawdopodobnie…

NAJCZESCIEJ CZYTANE

znalezienie tego, czego szukasz 5 25
Użyj astrologii horaryjskiej, aby znaleźć to, co straciłeś
by Alphee Lavoie
Wśród astrologów zawsze było wiele kontrowersji co do tego, kiedy (a nawet gdzie)…
odbudowa środowiska 4 14
Jak rodzime ptaki wracają do odtworzonych lasów miejskich Nowej Zelandii
by Elizabeth Elliot Noe, Uniwersytet Lincolna i inni
Urbanizacja i związane z nią niszczenie siedlisk jest głównym zagrożeniem dla rodzimych ptaków…
Historia cierpienia i śmierci za zakazem aborcji w Irlandii i późniejszą legalizacją
Historia cierpienia i śmierci za zakazem aborcji w Irlandii i późniejszą legalizacją
by Gretchen E. Ely, Uniwersytet Tennessee
Jeśli Sąd Najwyższy USA unieważni sprawę Roe przeciwko Wade, decyzję z 1973 r., która zalegalizowała aborcję w…
ile snu potrzebujesz 4 7
Ile snu naprawdę potrzebujesz
by Barbara Jacquelyn Sahakian, Uniwersytet Cambridge i inni
Większość z nas ma problemy z myśleniem po kiepskiej nocy – czujemy się zamgloni i nie potrafimy…
zalety wody cytrynowej 4 14
Czy detoks z wody cytrynowej czy doda Ci energii?
by Evangeline Mantzioris, Uniwersytet Australii Południowej
Jeśli wierzysz anegdotom online, picie letniej wody z odrobiną soku z cytryny to…
społeczeństwa ufające są szczęśliwe 4 14
Dlaczego społeczeństwa ufające są ogólnie szczęśliwsze
by enjamin Radcliff, Uniwersytet Notre Dame
Istoty ludzkie są zwierzętami społecznymi. Oznacza to, prawie z logicznej konieczności, że ludzie…
grupa wielorasowych osób stojących za zdjęciem grupowym
Siedem sposobów na okazanie szacunku swojemu zróżnicowanemu zespołowi (film)
by Kelly McDonald
Szacunek ma głębokie znaczenie, ale nic nie kosztuje. Oto sposoby, w jakie możesz zademonstrować (i…
ekonomiczny 4 14
5 rzeczy, o których ekonomiści wiedzą, ale dla większości innych ludzi brzmią źle
by Renaud Foucart, Uniwersytet Lancaster
Ciekawą rzeczą w naszym zawodzie jest to, że kiedy my, ekonomiści akademiccy, w dużej mierze zgadzamy się z każdym…

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.