W maju 2021 r. nocny program „Jimmy Kimmel Live!” na antenie ogłoszenie w służbie publicznej, które nakazywało widzom „dorosnąć” i wziąć szczepionkę Covid-19. W klipie popierająca Trumpa biała kobieta jest lekceważona za rozpowszechnianie dezinformacji na temat ryzyka szczepień za pośrednictwem Facebooka. Widzowie są wyśmiewani za słuchanie jej z powodu rad pracowników służby zdrowia, którzy „są mądrzejsi od nas”.

Ton tego PSA jest zgodny z szerszym trendem w mediach głównego nurtu o wskaźnikach szczepień. Narracje o politycznie konserwatywnych populacjach białych powszechnie twierdzą, że wiara w dezinformację i teorie spiskowe mieć doprowadziły te grupy do nie doceniać ryzyka. Artykuły przedstawiają te populacje jako antynauka podkreślając absurdalne przykłady, takie jak osoba zmotywowana do odrzucenia szczepionki tylko w celu: trolling lewica polityczna. Ta narracja ujawnia niezwykły brak ciekawości i empatii w odniesieniu do złożoności kryjącej się pod tymi przekonaniami. Natomiast artykuły o nieszczepionych populacjach mniejszości słusznie skupiały się na przyczynach wahania, badając uzasadnione skargi, takie jak historyczny i współczesny rasizm. Wyjaśnienia Poza wahanie często wymieniane są czynniki ekonomiczne, bariery strukturalne, status imigracyjny i brak ubezpieczenia zdrowotnego.

Nawet eseje, które dążą do niuansów, często wzmacniają moralną dychotomię między nieszczepionymi białymi konserwatystami a mniejszościami. Raport z maja renomowanej firmy zajmującej się analizą zdrowia Surgo Ventures, omówionej w New York Times op-ed, kontrastuje „Covid Sceptics” (grupa Surgo wcześniej oznaczona jako „Wierzący w spisek”) z „Nieufnymi systemami”. Covid Sceptycy pochodzą ze stanów takich jak Arkansas i Alabama – konserwatywnych twierdz – i wierzą w teorie takie jak „mikrochipy są wszczepiane ze szczepionką Covid”.

Z drugiej strony, System Distrusters wywodzą się z postępowych bastionów, takich jak Waszyngton, DC i Maryland i wierzą, że członkowie ich rasy nie są sprawiedliwie traktowani przez system opieki zdrowotnej. Artykuł podkreśla, że ​​do tej niedocenianej drugiej grupy należy dotrzeć w ramach słuszności. Inne Opinia New York Timesa zauważa, że ​​„Dla republikanów [wahanie] wiąże się z ogólnym sceptycyzmem wobec rządu i nauki. Dla czarnoskórych i latynoskich Amerykanów wydaje się, że wynika to z dziedzictwa kraju polegającego na zapewnianiu niespełniającego standardów leczenia, a czasem wyrządzaniu bezpośredniej krzywdy mniejszościom”. Chociaż artykuł dalej cytuje klasę jako wspólny czynnik, niemniej jednak definiuje Republikanów przez powierzchowny wyraz ich wahania, podczas gdy Murzyni i Latynosi są określani przez ukryte źródło tego wahania.

Prawdę mówiąc, skrajne teorie dotyczące szczepionek od dawna istnieją w całym spektrum politycznym i rasowym. Ruch antyszczepionkowy sprzed Covid przeciwna polaryzacji, o głębokich korzeniach w kręgach liberalnych. Wśród 12 osób, które Center for Countering Digital Hate and Anti-Vax Watch wskazały jako najbardziej odpowiedzialne za antyszczepionkowe treści online, należą do wielu różnych pochodzenie polityczne i rasowe, w tym Robert F. Kennedy Jr., Rizza Islam i dr Rashid Buttar. Louis Farrakhan — głowa Narodu Islamu — poradził czarnoskórym nie przyjmować szczepionek przeciwko Covid-19 z powodu powiązań z Billem Gatesem i rządowymi planami sterylizacji.

Rzadko jednak wahania dotyczące szczepień w społecznościach mniejszościowych przypisuje się powszechnej wierze w te teorie spiskowe i dezinformację. Zamiast rozwodzić się nad tymi najbardziej skrajnymi (często niereprezentatywnymi) przykładami, dziennikarze podejmują dodatkowy krok, patrząc na kontekst, taki jak „nieufność i alienacja społeczna”, co sprzyja otwartości na poglądy konspiracyjne. Takie podejście ma sens, biorąc pod uwagę, że ludzie często przyjmują teorie spiskowe z powodu wcześniejszej nieufności do szczepionek lub systemów medycznych, a nie na odwrót.

Jeśli przyjmiemy to samo zniuansowane podejście do nieszczepionych konserwatywnych Białych ludzi – i choć trochę zarysujemy powierzchnię pod teorią spiskową i antynaukowym wyjaśnieniem – odkryjemy, że ich podstawowe cechy są podobne do cech nieszczepionych grup mniejszościowych.

Nawet etykietka „konserwatywni biali” jest myląca. Klasa jest znacznie bardziej przewidywalna niechęci do szczepień niż polityka czy rasa – przy czym Biali ludzie z klasy robotniczej są dwa razy bardziej niezdecydowani niż biali absolwenci college'u. Biedni biali ludzie wyrażając wahanie zazwyczaj mają silne przekonania religijne, napotykają nieproporcjonalne bariery ekonomiczne i bariery dostępu do szczepień, a także uzasadnione powody nie ufać systemowi medycznemu. Historycznie, te same programy sterylizacji, które przywołują członkowie Nation of Islam, celowo były wymierzone w biednych Białych ludzi. Kiedy sędzia Oliver Wendell Holmes Jr. napisał: „Wystarczą trzy pokolenia imbecyli” w orzeczeniu Sądu Najwyższego podtrzymującym prawo Wirginii dotyczące przymusowej sterylizacji, opisywał biedna biała kobieta w bez upośledzenia umysłowego.

Niedawno epidemia opioidów spustoszony podmiejskich i wiejskich białych. Jak opisano w Sama Quinonesa „Kraina snów”, epidemia opioidów została spowodowana przez cały system opieki zdrowotnej, który popycha środki przeciwbólowe, takie jak OxyContin. Masowe przepisywanie opiatów ma być cytowane jako główna przyczyna rosnącej śmiertelności wśród biednych białych w porównaniu z innymi grupami demograficznymi. Arkansas – stan o największej liczbie „sceptyków Covid”, według raportu Surgo Ventures – jest… drugi w kraju w dozowaniu opioidów. Inne stany, takie jak Alabama i Luizjana, również znacznie przekraczają średnią krajową na obu listach.

Konserwatyści niechętni szczepieniu są również nieproporcjonalnie nieproporcjonalni wiejski. Stwarza to unikalne problemy z dostępem, w tym niedobory pracowników służby zdrowia do podawania szczepionek i długich przejazdów do miejsc szczepień.

Nie chodzi mi o to, że powinniśmy ważyć pretensje polityczne i rasowe, czy deklarować, że niski wskaźnik szczepień jednej grupy jest najbardziej uzasadniony niż innej. (Sam dane dotyczące śmiertelności sugerują, że mniejszości etniczne i rasowe nadal mają najbardziej obiektywne powody za nieufność do systemu medycznego). Chodzi mi raczej o to, że podejrzenia odczuwane w społecznościach Czarnych i Brązowych prawdopodobnie nie różnią się aż tak bardzo od podejrzeń odczuwanych przez Białych. W każdym przypadku skupienie się na dziwacznych teoriach spiskowych dotyczących szczepionek przesłania autentyczne obawy. W każdym przypadku Amerykanie, którzy wahają się co do szczepień, są proszeni o przyjmowanie leku opracowanego z niespotykaną szybkością pod niezgłębioną presją przy użyciu nowatorskich technik opartych na badaniach krótkoterminowych.

Przyjmowanie takiej szczepionki wymaga zaufania do systemu medycznego i szerzej społeczeństwa. Większość nieszczepionych grup została zawiedziona przez oba i można łatwo wyśledzić związek między wahaniem szczepień a tymi niepowodzeniami. Ta dynamika zasługuje na podejście empatia, Nie śmieszność. Niestety, media głównego nurtu wydają się traktować niektóre grupy jako warte humanizacji kontekstualizacji, jednocześnie sugerując, że inne są motywowane rangą bufonierą.