obraz Shutterstock/hobbita

Fani piłki nożnej często stają się tak głęboko związani ze swoim klubem i innymi fanami, jakby byli spokrewnieni. Są gotowi wspierać grupę przez całe życie, z niesłabnącą dumą nawet w obliczu strat.

Na pierwszy rzut oka może wydawać się zagadkowe, gdy ludzie zgadzają się z grupami lub przekonaniami, które wiążą się z osobistymi kosztami. Jest to jeszcze bardziej zagadkowe, gdy członkowie grupy nie są blisko spokrewnieni, a koszty osobiste są ekstremalne, zarówno dobre, jak i złe. Przykłady są dobrze udokumentowane w historii – od niezwykłych aktów pozytywnego wsparcia w grupie, takich jak kibice piłki nożnej, po samobójcze akty terroryzmu.

W ciągu ostatnich dwóch dekad koncepcja fuzja tożsamości pojawiła się jako ważna teoria psychologiczna. Pierwotnie rozwój teorii był motywowany przez ataki z 9 września w Nowym Jorku i Bombardowania pociągu w Madrycie. Fuzja tożsamości przedstawia ideę, że nasza tożsamość osobista jest porowata, więc może zostać zintegrowana z grupą.

Badania nad fuzją tożsamości wciąż nabierają tempa. Ostatnie postępy obejmują identyfikację prekursorów fuzja tożsamości, rozumiejąc podstawa neurologiczna dla fuzji i mechanizmów, które wsparcie fuzji, takie jak ekstremalne wspólne doświadczenia.

Jednak znacznie gorzej rozumiane są ewolucyjne początki samej koncepcji. Na przykład, skąd się wzięła i jak to zjawisko utrwaliło się tak silnie u ludzi? To są wielkie pytania, które obejmują tysiące lat ludzkiej historii i wymagają innowacyjnych technik dochodzenia.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Gra darowizn

Zmotywowani tymi obserwacjami, moi koledzy i ja zaczęliśmy rozważać, w jaki sposób fuzja tożsamości może być promowana poprzez procesy ewolucyjne. Korzystając z obliczeń o wysokiej wydajności, emulowaliśmy tysiące kroków ewolucyjnych i obserwowaliśmy wynik przy wielu różnych założeniach.

Wykorzystaliśmy modele komputerowe oparte na agentach. Agenci to programowalne jednostki oprogramowania, takie jak postacie w grze komputerowej, stworzone z ograniczonym poznaniem, ale z pewną swobodą interakcji w prosty sposób, który odzwierciedla elementy ludzkiego zachowania, takie jak skłonność do pomagania innym.

Grupa kibiców oglądających mecz. Fani piłki nożnej doświadczają fuzji tożsamości. Shutterstock/MILKXT2

W naszym ostatnie badanie, użyliśmy gry w darowizny, aby zbadać, w jaki sposób dochodzi do fuzji tożsamości. W grze każdy członek grupy ma swobodę wyboru, czy pomoże innemu agentowi, jeśli zostanie o to poproszony, w oparciu o reputację drugiego członka. Pomaganie jest reprezentowane przez darowiznę, która wiąże się niewielkim kosztem dla darczyńcy, ale znacznie większą korzyścią dla obdarowanego.

Darowizny zapewniają dobrą reputację hojnemu darczyńcy, a wszyscy agenci uzyskują wypłatę, którą starają się zmaksymalizować. Po okresie interakcji można modelować ewolucję, w której agenci samolubnie aktualizują swoją metodę, kopiując strategie stosowane przez agentów uzyskujących najwyższe wypłaty.

Poziomy fuzji

Pozwalamy agentom wybrać, w jakim stopniu ich reputacja była podporządkowana ich własnym działaniom (tożsamość osobista) lub reputacji grupy (tożsamość grupowa). Ponieważ reputacja agenta ma kluczowe znaczenie dla jego dążenia do przetrwania i nagrody, trudno jest zapewnić przyszłe darowizny z tożsamością, która zapewnia słabą reputację.

Jednak poleganie na reputacji grupy nie jest proste – oznacza to zaufanie do innych, którzy mają możliwość darmowej jazdy. Innymi słowy, bumelanci mogą wykorzystywać silną reputację grupy, aby otrzymywać darowizny, nie przekazując siebie.

Nasze eksperymenty koncentrowały się na badaniu wpływu agentów, którzy są wrażliwi na hipokrytów – tych, którzy fałszywie sygnalizują wysoki poziom fuzji z grupą, ale zostają przyłapani na działaniach, które nie wspierają reputacji grupy. W ludzkim świecie hipokryci są często postrzegani jako: szczególnie nie do przyjęcia, powodując dysonans poznawczy, który może motywować reakcję naprawczą. W naszym przypadku zakładamy, że agenci wybierają najprostszą drogę do przywrócenia harmonii – ignorują hipokrytę.

Odkryliśmy, że kiedy połączeni agenci są w stanie coraz bardziej ignorować innych, którzy w porównaniu z nimi wydają się obłudni, jeśli chodzi o to, czy pomagają członkom grupy, to fuzja tożsamości rozprzestrzenia się.

Kiedy są ignorowani, agenci obłudnicy tracą możliwości otrzymywania darowizn, a ich strategie mają również mniejszą szansę na skopiowanie przez innych i przeniesienie na następne pokolenie. To działa na niekorzyść hipokrytów, co oznacza, że ​​fuzja wiąże się z wyższymi poziomami wypłaty, co czyni fuzję atrakcyjną strategią do realizacji.

Co ciekawe, wydaje się, że nie wszystkie połączone populacje muszą zachowywać się w ten sposób. Wystarczy, że tylko najbardziej połączeni agenci zachowywali się w ten sposób, aby fuzja tożsamości zapanowała. To dodatkowo pomaga w ustanowieniu koncepcji.

Ludzie są instynktownie wrażliwi w wykrywaniu, internalizacji i reagowaniu na hipokrytów. Nasze wyniki wskazują, że ta niezwykła zdolność może odegrać rolę w podtrzymywaniu silnie utrzymywanych tożsamości.

O autorze

Roger Whitaker, profesor kolektywnej inteligencji, Cardiff University 

 

złamać

Powiązane książki:

O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku

autorstwa Timothy'ego Snydera

Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę

autorstwa Stacey Abrams

Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Jak umierają demokracje

autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta

Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

The People, No: Krótka historia antypopulizmu

przez Thomasa Franka

Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz

przez Davida Litta

Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Artykuł pierwotnie pojawił się na Konwersacje