Problem brutalności policji wobec czarnych Amerykanów nie jest spowodowany przez „kilka złych jabłek” na siły policyjne, argumentuje nowa gazeta.
Niedawno funkcjonariusz policji w Minneapolis, Derek Chauvin, został aresztowany i oskarżony o morderstwo trzeciego stopnia i zabójstwo po tym, jak szeroko rozpowszechnione wideo pokazało, jak klęczał na szyi George'a Floyda przez ponad osiem minut.
Floyd, czarny mężczyzna, którego policja podejrzewała o użycie fałszywego banknotu 20 dolarów, zmarł po wielokrotnym wołaniu, że nie może oddychać.
„…potrzebne są szkolenia i interwencje, które zmieniają sposób interakcji policji z czarnymi dzielnicami”.
Od tego czasu w całym kraju wybuchły protesty wzywające do sprawiedliwości dla Floyda i innych czarnych ofiar nadmiernej siły przez policję.
„W wyjaśnianiu tych wydarzeń powszechnie rozumie się, że wśród sił policyjnych, które wywierają nadmierną siłę z powodu osobistych uprzedzeń lub ukrytych uprzedzeń rasowych, istnieją „złe jabłka” – pisze Michael Siegel, profesor nauk o zdrowiu społeczności w Bostonie. University School of Public Health, w nowym artykule na temat rasowych różnic w użyciu przez policję śmiertelnej siły w Przegląd prawa Uniwersytetu Bostońskiego.
Jednak według Siegela coraz więcej dowodów sugeruje, że problem dotyczy nie tylko pojedynczych oficerów i pojedynczych czarnych cywilów, co wiele miast próbowało rozwiązać za pomocą szkolenia uprzedzeń.
Zamiast tego, mówi Siegel, chodzi o rasizm strukturalny – w formie segregacji mieszkaniowej – dotykający dzielnice, a nie jednostki.
W badaniu opublikowanym w Dziennik National Medical Association w zeszłym roku Siegel i współpracownicy uznali, że rasa segregacja mieszkaniowa był głównym czynnikiem wyjaśniającym, dlaczego w niektórych miastach występują większe różnice rasowe między czarnymi a białymi w śmiertelnych strzelaninach policyjnych — nawet po uwzględnieniu wskaźnika przestępczości w danym mieście, mediany dochodów, składu rasowego sił policyjnych i innych czynników.
W swoim nowym artykule Siegel analizuje ten i inne dowody empiryczne, wykorzystując krytyczną teorię rasową i Public Health Critical Race Praxis.
Uważa, że segregacja odgrywa kluczową rolę ze względu na sposób, w jaki: funkcjonariusze wchodzą w interakcję z przeważnie czarnymi dzielnicami. „Interwencje, takie jak szkolenie w zakresie wrodzonych uprzedzeń, mają na celu zmianę sposobu, w jaki funkcjonariusze policji wchodzą w interakcję z osobami czarnoskórymi” – pisze. „Dowody empiryczne… sugerują, że potrzebne są szkolenia i interwencje, które zmieniają sposób interakcji policji z czarnymi dzielnicami”.
Według Siegela jest to natychmiastowe działanie, jakie powinni podjąć decydenci w miastach. Ale ostatecznie, mówi, że problemowi można zaradzić poprzez integrację rasową Dzielnice i w inny sposób przeznaczać środki na dzielnice dotknięte nierównościami rasowymi.
„Podczas gdy nacisk na szkolenie policji był zwykle związany z osobą i sytuacją, należy zwrócić większą uwagę na miejsce” – pisze Siegel.
