Zdjęcie: Elvert Barnes.  Flickr

Jestem imigrantem. Wiele osób martwi się o takich jak ja i tych z innych krajów, którzy mogą pójść w moje ślady.

Śmiałe nagłówki gazet albo obwiniają imigrantów cała masa problemów or przedstawiajcie ich jako świętych pomocników w walce o dobrobyt ekonomiczny.

Partie polityczne wykorzystują politykę imigracyjną jako kluczowe punkty sprzedaży, powodując podziały w opinii publicznej – albo ze strachem i wrogością wobec imigrantów, albo z niepotrzebnymi, przytłaczającymi pochwałami. Oba są równie niezasłużone.

W tej naładowanej politycznie atmosferze dyskusja o imigracji stała się sztandarowym dzieckiem epoki, w której ekspertyzy są oczerniane, a niewygodne prawdy stają się „fałszywą wiadomością”. A im mniej mamy faktów, tym większe jest oburzenie.

Mieszany obraz

W rzeczywistości jako badacze niewiele wiemy o związku, jeśli w ogóle, między imigracją a przestępczością. Dzieje się tak po części dlatego, że przyziemna dziennikarska obsesja na punkcie imigracji i przestępczości uczyniła z tego temat tabu do badań. Jak wynika z dostępna ograniczona literatura akademickakonsensus po prostu nie istnieje.

W Stanach Zjednoczonych stwierdzono, że obszary o wyższym stężeniu niedawnych imigrantów faktycznie mają obniżony poziom zabójstw i rabunków. Korzystając z danych zarejestrowanych przez policję w Chicago, naukowcy odkryli również, że meksykańscy imigranci pierwszego pokolenia stanowią 45% mniejsze prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa z użyciem przemocy niż Amerykanie trzeciego pokolenia.

Podobnie, a badanie europejskie na dużą skalę w sprawie wpływu imigracji na przestępczość doszli do wniosku, że chociaż wzrost imigracji generalnie nie wpływa na poziom przestępczości, to idzie w parze ze zwiększonym niepokojem społecznym i postawami antyimigracyjnymi.

Chodzi o kulturę

Badania pokazują również, że imigranci, którzy pochodzą z kulturowo podobnych środowisk na swoim nowym obszarze, prawdopodobnie popełniają mniej przestępstw niż ludność tubylcza. Badania nad Los AngelesStwierdzono na przykład, że większa liczba imigrantów latynoskich, którzy pochodzili z regionów podobnych kulturowo do obecnych mieszkańców, zmniejszyła wskaźniki przemocy na tym obszarze.

Podobnie badania w Hiszpanii wykazały, że hiszpańskojęzyczni imigranci mieli znacznie łagodniejszy wpływ na przestępczość niż te o innym pochodzeniu. Takim imigrantom bez wątpienia łatwiej jest przenieść się do nowego kraju, w którym kultura odzwierciedla coś podobnego do ich własnej.

A jednak ludzie z mniejszości etniczne w krajach zachodnich są nieproporcjonalnie prawdopodobni aresztowany i uwięziony za większość rodzajów przestępstw. A osoby ubiegające się o azyl są nadreprezentowane w statystykach dotyczących przestępczości w Niemcy i Dania.

Podobnie w Wielkiej Brytanii, wpływ dwóch fal imigracji był zbadane przez badaczy, szczególnie przyglądając się relacji między wzrostem imigracji a przestępczością. Analiza wykazała, że ​​kiedy pracownicy z krajów Europy Wschodniej (które przystąpiły do ​​UE w 2004 roku) przyjeżdżali do Wielkiej Brytanii, wpływ na przestępczość był minimalny. Ale badania wykazały również, że fala azylantów, którzy przybyli do Wielkiej Brytanii w latach 1990. – głównie z krajów rozdartych wojną, takich jak Irak, Afganistan i Somalia – zbiegła się z niewielkim wzrostem całkowitej liczby przestępstw przeciwko mieniu w tamtym czasie. Uważano, że było to spowodowane faktem, że wskaźniki zatrudnienia dla tej fali imigrantów były znacznie niższe niż przeciętnego Brytyjczyka.

A co z obszarami wielokulturowymi?

Populacje imigrantów są zwykle bardzo skoncentrowane, a ludzie zwykle mieszkają na obszarach z istniejącymi społecznościami. Moje ostatnie badania pokazuje, że w całej Anglii i Walii, obszary, na których imigranci z jednego środowiska stanowią znaczną większość populacji imigrantów, charakteryzują się niską przestępczością. Prawie tak niski poziom przestępczości jak obszary zamieszkane przez niewielką populację imigrantów.

Nie ma znaczenia, jakie jest pochodzenie populacji imigrantów, kluczowe wydaje się to, że istnieje podobieństwo kulturowe wśród populacji imigrantów na danym obszarze. Moje badania wykazały również, że obszary z bardzo dużą liczbą imigrantów o niskim poziomie przestępczości – lub poniżej średniej krajowej – są zwykle obszarami zamieszkanymi przez imigrantów z Europy lub Afryki.

Ale moje badania wykazały również, że obszary, w których przeważają dwie lub więcej kultur (innych niż rdzennej ludności), są zwykle bardzo wysoko podatne na przestępczość. Dotyczy to w szczególności obszarów o największym odsetku imigrantów z Azji i Europy. Na tych obszarach przestępczość z użyciem przemocy jest o 70% wyższa, przestępczość przeciwko mieniu o 92%, a przestępczość samochodowa o 19% w porównaniu ze średnią krajową.

Co z tym zrobić

Przeprowadzone przeze mnie badania wskazują na potrzebę postrzegania kultury jako nieocenionej w badaniu wpływu imigracji na przestępczość.

Należy również wziąć pod uwagę, że społeczności imigrantów są mniej skłonne do kontaktowania się z policją i bardziej skłonne do „samopolicji” – co nieuchronnie może prowadzić do większej przestępczości. Tak więc działania policji w społecznościach imigrantów, które stają się coraz bardziej skoncentrowane, muszą zostać zakończone różnice kulturowe na uwadze.

Mieszkania socjalne i inne przystępne inicjatywy mieszkaniowe również muszą być starannie przemyślane, aby uniknąć konfliktów kulturowych tam, gdzie to możliwe. Niektóre ostatnie postępy, takie jak rząd Wielkiej Brytanii Strategia Zintegrowanych Społeczności już starają się przezwyciężyć bariery językowe, które uniemożliwiają integrację. Ale ostatecznie spokojniejsza dyskusja z myślą o bezpieczniejszym i bardziej spójnym świecie też nie zaszkodzi.

O autorze

Dainis Ignatans, starszy wykładowca kryminologii, University of Huddersfield

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon