Republikanie w całym kraju przeforsowują nowe przepisy, aby kryminalizować protesty

Republikańscy ustawodawcy proponują ustawy, które kryminalizują pokojowe protesty w Północnej Dakocie, Minnesocie, Michigan, Waszyngtonie i Iowa

Republikańscy prawodawcy w całym kraju forsują przepisy, które kryminalizują i penalizują pokojowe protesty, najwyraźniej przewidując wzrost zaangażowania obywatelskiego podczas nadchodzącej administracji Trumpa.

Spencera Woodmana zgłaszane at Intercept W czwartek w sprawie ustaw antyprotestacyjnych zaproponowanych w Iowa, Michigan, Minnesocie, Waszyngtonie i Północnej Dakocie.

„W ciągu ostatnich kilku tygodni republikańscy ustawodawcy w całym kraju po cichu przedstawili szereg propozycji kryminalizacji i zniechęcenia do pokojowych protestów” – napisał Woodman.

Wśród szeregu ustaw zaproponowanych w Północnej Dakocie, które umożliwiłyby policji rozprawienie się z nimi dalej w sprawie publicznych protestów ustawodawca stanowy zaproponował taki, który zalegalizowałby przejeżdżanie protestujących, ponieważ: Wspólne marzenia zgłaszane.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Wydaje się, że podobnie myślą ustawodawcy GOP w innych stanach.

Woodman podsumowuje:

W Minnesocie, a rachunek wprowadzony przez Republikanów w zeszłym tygodniu ma na celu radykalne zaostrzenie grzywien za protesty na autostradzie i umożliwiłoby prokuratorom ubieganie się o cały rok więzienia dla protestujących blokujących autostradę. Republikanie w stanie Waszyngton mają zaproponowane plan przeklasyfikowania jako przestępstwo protestów obywatelskiego nieposłuszeństwa, które są uważane za „terroryzm gospodarczy”. Republikanie w Michigan wprowadzili, a następnie w zeszłym miesiącu odłożyli na półkę antypicking prawo, które zwiększyłoby kary dla protestujących i ułatwiłoby firmom pozywanie protestujących za ich działania. A w Iowa republikański prawodawca… zobowiązał się do wprowadzić przepisy mające na celu rozprawienie się z protestami na autostradach.

„Ten trend ustawodawstwa antyprotestacyjnego przebranego za ustawy „obstrukcyjne” jest głęboko niepokojący” – powiedział Woodman Lee Rowland, prawnik w American Civil Liberties Union (ACLU).

„Prawo, które pozwoliłoby państwu obciążyć protestującego 10,000 XNUMX dolarów za wkroczenie w niewłaściwe miejsce lub zachęcić kierowcę do nieumyślnego spowodowania śmierci, ponieważ ofiara protestowała, dotyczy jednej rzeczy: mrożącego krew w żyłach protestu” – dodał Woodman.

Artykuł pierwotnie pojawił się na Wspólne marzenia

O autorze

Nika Knight jest pisarzem zespołu Common Dreams.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon