obraz JPEGPhotographer/Shutterstock

Rynek technologii do noszenia kwitnie, z pół miliarda urządzeń do noszenia sprzedawanych na całym świecie w 2020 r. Aplikacje na tych urządzeniach lub same urządzenia często twierdzą, że monitorują nasze zdrowie w celu wykrywania chorób, śledzą nasze treningi, aby pomóc nam osiągnąć nasze cele fitness, lub pilnują miejsca pobytu naszych dzieci, aby zwiększyć ich bezpieczeństwo.

Ale też dzielą. Zwolennicy technologii do noszenia twierdzą, że monitory zdrowia powinny być przepisane przez NHS i może nawet dostarczyć wczesne ostrzeżenie możliwej infekcji COVID-19. W międzyczasie urządzenia śledzące GPS przeznaczone do noszenia przez dzieci są postrzegane jako zasób bezpieczeństwa dla rodziców.

Jednak badania wykazały, że urządzenia do monitorowania kondycji też są be niedokładny i zwodniczy do wykorzystania przez medyczni profesjonaliści, a ponieważ zostały wprowadzone na rynek, wszelkiego rodzaju urządzenia do noszenia są niebezpieczne”Dziki Zachód” region technologii, który wymaga pilnej regulacji.

In ostatnie sprawozdanie, przyjrzeliśmy się zagrożeniom bezpieczeństwa związanym z urządzeniami do noszenia, a także „inteligentnymi zabawkami”, które mogą nagrywać dzieci w ich domach. Znaleźliśmy niepokojący brak bezpieczeństwa – zwłaszcza w przypadku urządzeń skierowanych do dzieci – które nie mają nawet najbardziej podstawowych środków bezpieczeństwa cybernetycznego, co naraża je na nadużycia.

Monitory fitness i dane osobowe

Jednym z kluczowych problemów związanych z urządzeniami do noszenia są dane, które generują i udostępniają. Na przykład wiele urządzeń do monitorowania kondycji opiera się na danych o lokalizacji danej osoby, aby mapować jej treningi. To świetnie, jeśli chcesz śledzić dystans swoich biegów, ale nie jest to szczególnie rozsądne, jeśli zaczynasz biegać z bazy wojskowej na wrogim terytorium.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Poza tym konkretnym przykładem, który wywołał pewne zakłopotanie dla wojska USA w 2018 r., jasne jest, że publiczne udostępnianie swojej lokalizacji, nawet w bezpiecznym otoczeniu cywilnym, wiąże się ze znacznym ryzykiem.

I to nie tylko śledzenie trasy biegu w czasie rzeczywistym może ujawnić Twoje miejsce pobytu. Ponieważ te urządzenia śledzące przesyłają Twoje treningi do aplikacji i udostępniają je publicznie, drapieżniki mogą korzystać z historycznych tras biegowych, rowerowych lub pieszych, aby przewidzieć, gdzie możesz być w danym momencie. Ten problem bezpieczeństwa nie ogranicza się tylko do treningów. Nawet coś tak nieszkodliwego jak udostępnianie zdjęcia przez zegarek Apple może zdradzić twoją geolokalizację.

Czy trackery są bezpieczne dla dzieci?

Jeszcze bardziej niepokojące są urządzenia przeznaczone do noszenia przez dzieci, których sprzedaż ma sięgnąć 875 milionów dolarów (620 milionów funtów) do 2025 roku. Te zegarki są reklamowane jako urządzenia do noszenia, które zapewniają dzieciom bezpieczeństwo, śledzą ich lokalizację i ostrzegają rodziców, gdy zostanie naciśnięty przycisk „SOS” na zegarku – lub jeśli dziecko podróżuje poza obszar geoogrodzony.

Inteligentne zegarki jako urządzenia zabezpieczające na nadgarstkach dzieci mogą brzmieć jak dobrodziejstwem dla niespokojnych rodziców, Ale a 2017 ankieta inteligentnych zegarków dla dzieci stwierdziło, że bardzo ważny przycisk „SOS” albo się zaciął, albo w większości przypadków nie działał.

Dodatkowo pojawiły się błędy w niektórych aplikacjach towarzyszących inteligentnym zegarkom poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa. Badacze bezpieczeństwa odkryli, że mogą nie tylko łatwo uzyskać dostęp do historycznych danych o trasach dzieci – takich jak ich droga do i ze szkoły – i monitorować ich geolokalizację w czasie rzeczywistym, ale mogą również rozmawiać bezpośrednio z dzieckiem za pośrednictwem zegarka, bez zgłaszania połączenia w aplikacja rodzica.

Połączone zabawki

Obawy, że urządzenia Internetu rzeczy mogą dać ludziom nieautoryzowany dostęp do dzieci, obejmują również: rynek „inteligentnych zabawek”. Niektóre z tych zabawek zawierają ukryte kamery i mikrofony, które po zhakowaniu mogą zostać wykorzystane do nagrywania wnętrza domu, w tym pokoi dziecięcych.

W 2017 r. niemieccy regulatorzy dostrzegli to zagrożenie przez: zakaz sprzedaży „inteligentnej lalki” Cayli, określając ją jako rodzaj „de facto urządzenia szpiegowskiego”, które niemiecka Ustawa o telekomunikacji stanowi prawo przeciwko. W niezwykłym i niepokojącym posunięciu regulator poszedł dalej, pytając rodziców, kto go kupił, aby zniszczyć lalkę zapobiegać nielegalnemu inwigilacji.

Nawet jeśli producenci inteligentnych zabawek i inteligentnych zegarków dla dzieci mogą zagwarantować znacznie lepsze bezpieczeństwo niż to, które doprowadziło do zakazu Cayli, pozostają inne obawy związane z nadzorem. W 2019 r Raport prowadzony przez UNICEF podkreślono, w jaki sposób inteligentne urządzenia podważają prawa dzieci – do kreatywności, wolności wyboru i samostanowienia. Raport twierdzi, że taki całodobowy nadzór obecny w szkołach, w domu i na nadgarstku ogranicza beztroskie dzieciństwo i szkodzi rozwojowi dzieci.

Zwiększanie bezpieczeństwa trackerów

Trackery i zabawki mogą być bezpieczniejsze. Zanim pozwolimy tym urządzeniom zalać rynek, jest to niezbędne standaryzujemy minimalne wymagania bezpieczeństwa, które muszą spełniać producenci – bez względu na to, gdzie na świecie produkowane są te urządzenia.

Kluczem do tych standardów powinno być usunięcie hasła fabryczne na urządzeniach – które, takie jak „admin” lub „1234”, łatwo odgadnąć lub wykryć nawet najbardziej początkujący haker. Producenci powinni również publikować ujawnienie podatności aby pomóc użytkownikom zrozumieć zagrożenia i regularnie aktualizować oprogramowanie w odpowiedzi na luki wykryte przez badaczy bezpieczeństwa.

Oczywiście monitorowanie zdrowia ludzi za pomocą urządzeń do noszenia na ciele może radykalnie poprawić dostęp do opieki medycznej. Podobnie każdy rodzic chce, aby jego dziecko było bezpieczne, a inteligentne urządzenia, takie jak wcześniej telefony komórkowe, mogą być niezawodnym narzędziem do sprawdzania się z nim. Jednak bez standardów bezpieczeństwa urządzenia te mogą wyrządzić więcej szkód, niż je zrównoważą. Organy regulacyjne muszą działać szybko, aby powstrzymać ten rosnący rynek przed doprowadzeniem do znacznych szkód.

Konwersacje

O autorze

Saheli Datta Burton, pracownik naukowy, Wydział Nauki, Inżynierii Technologii i Polityki Publicznej, UCL

Artykuł pierwotnie pojawił się na Konwersacje