Jak mroczny świat branży danych odbiera nam wolność?
Shutterstock

Niedawne przesłuchanie szefów Amazona, Facebooka, Google i Apple w Kongresie USA uwydatniło groźba ich praktyki zagrażają naszej prywatności i demokracji.

Jednak te cztery wielkie firmy są tylko częścią rozległego, wyrafinowanego systemu masowej inwigilacji.

W tej sieci są tysiące brokerów danych, agencji reklamowych i firm technologicznych – niektóre z nich są australijskie. Zbierają dane z miliony ludzi, często bez ich wyraźnej zgody lub wiedzy.

Obecnie obejmuje to dane związane z pandemią COVID-19. Na przykład gigant danych Palantir dostarczył wyniki badań laboratoryjnych i statusy oddziałów ratunkowych do amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom.

Ile oni wiedzą?

Firmy danych zbierają dane o naszej aktywności online, lokalizacji, DNA, zdrowie, a nawet jak my użyj naszej myszy. Wykorzystują szereg technik, takich jak:


wewnętrzna grafika subskrypcji


To ekspansywne śledzenie generuje miliardy punktów danych które mogą ujawnić każdy aspekt naszego życia, w tym status rodzinny, dochody, przynależność polityczną, zainteresowania, przyjaźnie i orientację seksualną.

Firmy zajmujące się danymi wykorzystują te informacje do tworzenia szczegółowych profili indywidualnych konsumentów. Są one wykorzystywane do celów takich jak kierowanie do nas reklam, określając nasze kwalifikowalność do pożyczek i oceniając ryzykowność naszego życia.

Branża danych

Niektóre z największych światowych firm zajmujących się danymi działają w Australii. Quantium to australijska firma zajmująca się analizą danych, która pozyskuje dane od różnych partnerów, w tym NAB, Qantas, Woolworths (która jest właścicielem 50% firmy) i Foxtel.

Te partnerstwa zezwól Quantium na „wykorzystać ekosystem danych konsumenckich z niezrównanym obrazem zachowań ponad 80% australijskich gospodarstw domowych, obejmującym transakcje bankowe, gospodarstwa domowe i detaliczne”.

Rzecznik firmy powiedział The Conversation, że większość jej pracy to „praca z nauką o danych i sztuczną inteligencją (sztuczna inteligencja) z danymi deidentyfikowanymi z pierwszej strony dostarczonymi przez klienta”. Na tej podstawie Quantium dostarcza klientom „narzędzia do wglądu i sztucznej inteligencji/wspierania decyzji”.

Dane zanonimizowane lub „odidentyfikowane” nadal mogą być dokładnie ponownie zidentyfikowany. Nawet jeśli dane osoby zostaną odidentyfikowane przez przekonwertowanie na kod alfanumeryczny, metoda konwersji jest identyczna w większości firm.

Dlatego każdy kod jest unikalny dla danej osoby i może być używany do: zidentyfikuj ich w ekosystemie danych cyfrowych digital.

Brak przejrzystości

Z przychodami ponad US $ 110 milionów W zeszłym roku spostrzeżenia z danych Quantium wydają się być cenne.

Z tych dochodów ponad 61 milionów dolarów w latach 2012-2020 pochodziły z projektów zleconych przez rząd australijski. Obejmuje to dwa zaangażowania w 2020 roku:

  • projekt „COVID-19 Data Analytics” o wartości ponad 10 mln AUD z okresem obowiązywania umowy od 17 marca 2020 r. do 31 grudnia 2020 r.

  • projekt „Quantium Health Data Analytics” o wartości ponad 7.4 mln AUD z okresem obowiązywania umowy od 1 lipca 2020 r. do 30 czerwca 2021 r.

Rzecznik Quantium powiedział, że nie mogą omawiać szczegółów kontraktów bez zgody rządu.

W ciągu ostatniej dekady rząd australijski zlecił innym firmom zajmującym się analizą danych dziesiątki projektów o wartości ponad 200 milionów dolarów australijskich.

Obejmują one projekt usługi odzyskiwania długów o wartości 13.8 mln AUD z Dun & Bradstreet oraz projekt o wartości 3.3 miliona dolarów National Police Checks z Equifax – oba rozpoczęły się w 2016 roku. Nie jest jasne, jakie i ile danych udostępniono dla tych projektów.

W ubiegłym roku Quantium było jedną z kilku większych firm ogłoszone przez australijski organ nadzoru konsumenckiego do udostępniania danych podmiotom trzecim bez wiedzy i zgody konsumentów.

Jak to działa?

Firmy zajmujące się danymi w dużej mierze działają w cieniu. Rzadko wiemy, kto zebrał informacje o nas, w jaki sposób je wykorzystuje, komu je przekazuje, czy są one poprawne lub ile pieniędzy dzięki nim zarabia.

LiveRamp (dawniej Acxiom) to amerykańska firma współpracująca z australijską firmą Nine Entertainment Co. To partnerstwo umożliwia Nine Network zapewnienie marketerom dostępu do danych online i offline, aby dotrzeć do konsumentów w sieci cyfrowej Nine.

Dane te mogą obejmować australijski spis wyborców, do którego LiveRamp uzyskał dostęp w zeszłym roku.

Podobnie Optum to amerykańska firma zajmująca się danymi zdrowotnymi, która: zbiera informacje z dokumentacji szpitalnej, elektronicznej dokumentacji medycznej i roszczeń ubezpieczeniowych.

Ma dane na temat więcej niż 216 milionów ludzi i wykorzystał to do opracowania algorytmu predykcyjnego, który okazał się dyskryminować czarnoskórych pacjentów.

Narażanie naszej demokracji

Rozpowszechnienie, zakres i niewidzialność wyżej wymienionych praktyk dotyczących danych nie są zgodne z podstawowymi zasadami liberalnej demokracji.

Według filozofa Isaiaha Berlina liberalne demokracje mogą prosperować tylko wtedy, gdy mają autonomicznych obywateli dwa rodzaje wolności:

  1. wolność do swobodnie mów, wybieraj i protestuj
  2. wolność od nieuzasadniona kontrola i interwencja.

Nasz świat oparty na danych sygnalizuje skrajne ograniczenie obu tych wolności. Nasza wolność wyboru jest zagrożona, gdy nasze środowiska informacyjne są sfałszowane, aby popychać nas w kierunku zachowania przynoszące korzyści innym stronom.

Nasza prywatna przestrzeń zniknęła w środowisku cyfrowym, w którym wszystko, co robimy, jest rejestrowane, przetwarzane i wykorzystywane przez podmioty komercyjne i rządowe.

Jak możemy się chronić?

Chociaż nasza zdolność do odłączania się od cyfrowego świata i kontrolowania naszych danych jest szybko eroduje, nadal są kroki, które możemy podjąć w celu ochrony naszej prywatności.

Powinniśmy skupić się na wdrażaniu ustawodawstwa chroniącego nasze wolności obywatelskie. Australijski Prawo dotyczące danych konsumenta i Ustawa o prywatności przestać zapewniać odpowiednią ochronę danych. Australijska Komisja ds. Konkurencji i Konsumentów podkreśliła to w swoim Raport 2019.

W 2014 roku amerykańska Federalna Komisja Handlu Zalecana prawodawstwo umożliwiające konsumentom określenie, którzy brokerzy mają na ich temat dane – i że mają do nich dostęp.

Zaleca również:

  • brokerzy są zobowiązani do ujawnienia swoich źródeł danych
  • detaliści ujawniają konsumentom, że udostępniają swoje dane brokerom
  • konsumenci mają możliwość rezygnacji.

Jeśli zależy nam na naszych wolnościach, powinniśmy postarać się o wprowadzenie podobnego ustawodawstwa w Australii.Konwersacje

O autorze

Uri Gal, profesor nadzwyczajny systemów informacji biznesowej, Uniwersytet w Sydney

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.