Badacze opracowali nową metodę zachowania prywatności danych, które zbieramy na wielu naszych urządzeniach na temat tego, jak ich używamy.
W 2008 roku Newsweek opublikował artykuł na temat ówczesnego kandydata na prezydenta Baracka Obamy zatytułowany „Od Barry'ego do Baracka”. Historia wyjaśniła, jak kenijski ojciec Obamy, Barack Obama senior, wybrał Barry'ego jako pseudonim dla siebie w 1959 roku, aby „wpasować się”. Ale młodszy Barack – który nazywał się Barry od dziecka – zdecydował się powrócić do swojego imienia, Barack, w 1980 roku jako student college'u, który pogodził się ze swoją tożsamością.
Założyciel i dyrektor naczelny Facebooka, Mark Zuckerberg, w kwietniu 2018 r. stanął przed dwoma dniami spotkań z politykami USA, w związku z obawami o to, jak jego firma radzi sobie z danymi ludzi.
Istnieje kilka efektów flow-on z ostatniego włamania na Facebooku. Zagrożone są również wszelkie konta na innych platformach, które korzystają z weryfikacji Facebooka. Dzieje się tak, ponieważ obecnie powszechną praktyką jest używanie jednego konta jako automatycznej weryfikacji do łączenia się z innymi platformami. Jest to znane jako jednokrotne logowanie (SSO).
Niedawno przewidziałem, że dane dotyczące zdrowia ze źródeł elektronicznych mogą wkrótce zostać zebrane w raport dotyczący zdrowia lub dobrego samopoczucia i udostępnione firmom ubezpieczeniowym, aby pomóc im określić, kogo obejmą.
Według doniesień prasowych administracja Trumpa odmawia paszportów obywatelom USA mieszkającym w Teksasie w pobliżu granicy amerykańsko-meksykańskiej.
Administracja oskarża wnioskodawców o posiadanie nieodpowiednich dokumentów urodzenia na terenie USA i odmawianie im na tej podstawie paszportów. .
- By Stacy Wood
Jeśli masz skrzynkę pocztową, prawdopodobnie otrzymasz niechcianą pocztę. Jeśli masz konto e-mail, prawdopodobnie dostaniesz spam. Jeśli masz telefon, prawdopodobnie dostaniesz robocalls.
Rynek inteligentnych urządzeń eksploduje. Zestawy inteligentnego domu do modernizacji „nieinteligentnych” domów stały się tańsze.
- By Joe Burtona
Wyobraź sobie, że haker wyłączył system obsługi bagażu na jednym z najbardziej ruchliwych lotnisk na świecie.
Potrzebujemy prostego systemu kategoryzacji ustawień prywatności danych, podobnego do sposobu, w jaki Creative Commons określa, w jaki sposób praca może być legalnie udostępniana.
Kalifornijskie organy ścigania ogłosiły możliwość schwytania od dawna poszukiwanego seryjnego mordercy. Wkrótce potem doniesiono, że policja wykorzystała publiczne bazy danych DNA w celu ustalenia jego tożsamości.
Niezależnie od tego, czy zdajesz sobie z tego sprawę lub wyrażasz na to zgodę, duże zbiory danych mogą mieć wpływ na Ciebie i sposób, w jaki żyjesz. Dane, które tworzymy podczas korzystania z mediów społecznościowych, przeglądania Internetu i noszenia urządzeń do monitorowania kondycji, są gromadzone, kategoryzowane i wykorzystywane przez firmy i państwo do tworzenia naszych profili.
„Dbzykać się” to stary termin internetowy, który pochodzi od idei gromadzenia dokumentów lub „dokumentów” na osobę. Oczywiście wysiłek związany z odkryciem i ujawnieniem danych osobowych długo wyprzedza internet. To niepokojące i potencjalnie niebezpieczne, gdy ktoś odsłania zasłonę tożsamości innej osoby.
Pod koniec kwietnia czołowa federalna agencja ds. cyberbezpieczeństwa, US-CERT, ogłosiła, że rosyjscy hakerzy zaatakowali urządzenia podłączone do Internetu w całych Stanach Zjednoczonych, w tym routery sieciowe w prywatnych domach.
W związku z obawami o zwiększenie prywatności osób korzystających z aplikacji mobilnych, nowe badania sugerują, że zaufanie i zaangażowanie mogą zależeć od postrzegania tego, w jaki sposób aplikacja wykorzystuje dane osobowe i czy szuka informacji od użytkownika przed świadczeniem usług.
Jako naukowiec zajmujący się społecznymi i politycznymi implikacjami technologii, uważam, że internet został zaprojektowany tak, aby był wrogo nastawiony do ludzi, którzy z niego korzystają. Nazywam to „wrogą architekturą informacji”.
Za każdym razem, gdy otwierasz aplikację, klikasz link, np. wpis, czytasz artykuł, najeżdżasz kursorem na reklamę lub łączysz się z kimś, generujesz dane.
Transakcje ujawnione między Cambridge Analytica a Facebookiem mają wszystkie cechy hollywoodzkiego thrillera
W czasach, gdy prywatność w sieciach społecznościowych jest w wiadomościach, nowe badania pokazują, że istnieje więcej sposobów, niż wcześniej sądzono, na ujawnienie pewnych cech, które możemy próbować ukryć.
Facebook ogłosił w zeszłym tygodniu, że zrezygnuje z programów partnerskich, które umożliwiają reklamodawcom wykorzystywanie danych stron trzecich od firm takich jak Acxiom, Experian i Quantium do kierowania do użytkowników.
Czy nadszedł czas, aby zrezygnować z mediów społecznościowych? Wiele osób myśli o tym w związku z rewelacjami dotyczącymi wątpliwego wykorzystywania przez Cambridge Analytica danych osobowych od ponad 50 milionów użytkowników Facebooka do wspierania kampanii Trumpa.
Badacz, którego praca jest w centrum analizy danych Facebooka-Cambridge Analytica i wrzawy na reklamę polityczną, ujawnił, że jego metoda działała podobnie jak ta, której używa Netflix do polecania filmów.
Nie jest tajemnicą, że duże firmy technologiczne, takie jak Facebook, Google, Apple i Amazon, coraz częściej infiltrują nasze osobiste i społeczne interakcje, aby codziennie zbierać ogromne ilości danych o nas.