Shutterstock
Uczeni nie są zgodni co do tego, czy dzielnice Johannesburga, największego i najważniejszego gospodarczo miasta RPA, dawniej tylko dla białych, uległy znacznej desegregacji od końca apartheidu w 1994 roku. Niektórzy twierdzą, że rasowa segregacja mieszkaniowa spadła tylko nieznacznie, podczas gdy inni twierdzą, że jest znaczny.
My ostatnie badania pokazuje, że zakres desegregacji rasowej jest znacznie większy niż jest to powszechnie akceptowane. Niniejsze badanie opiera się na danych ze spisu ludności z lat 1996, 2001 i 2011 i jest wynikiem mojego wieloletniego naukowego zainteresowania zmieniającym się charakterem i zakresem nierówności rasowych w Johannesburgu.
Zakres rasistowskiej desegregacji mieszkaniowej w dzielnicach Johannesburga, które niegdyś były tylko dla białych, wskazywałby na postęp, jaki poczyniła demokratyczna Republika Południowej Afryki w kierunku osiągnięcia rasowo równego społeczeństwa. Innymi głównymi wskaźnikami są zmiany w nierównościach zarobkowych i rasowej strukturze zawodów.
Twierdzę, że ważną przyczyną tej dramatycznej zmiany jest rosnąca mobilność zawodowa czarnych (Afrykańska, kolorowa i indyjska: definicje rasowe stosowane w apartheidzie) mieszkańców do lepiej płatnych miejsc pracy.
Historia segregacji mieszkaniowej
Miasto Johannesburg, podobnie jak wszystkie inne miasta południowoafrykańskie, miało długą historię praw i zasad egzekwowania rasowej segregacji mieszkaniowej. Ich kulminacją był Ustawa o obszarach grupowych z 1950 r..
Te prawa i praktyki, które obejmowały: przymusowe przeprowadzki, wykluczyło czarnoskórych mieszkańców z mieszkania w domach i mieszkaniach na przedmieściach i dzielnicach śródmiejskich tylko dla białych.
Z głównym wyjątkiem Alexandra na północnych przedmieściach większość czarnych była ograniczona do mieszkania w domach na określonych rasowo południowych przedmieściach Soweto, Park Eldorado i Lena. Wielu czarnoskórych mieszkańców, głównie Afrykańczyków, nadal mieszkało w „białe obszary grupowe”. Ale tylko jako pomoc domowa w pokojach na podwórku.
Desegregacja rasowa Johannesburga rozpoczęła się pod koniec lat 1970 dzielnice śródmiejskie, na długo przed zniesieniem Ustawy o Obszarach Grupowych w 1991. Początkowa fala desegregacji była spowodowana skrajnym brakiem mieszkań w czarnych dzielnicach oraz brakiem popytu wśród białych mieszkańców na mieszkania w śródmieściu.
Od 1991 roku, po zniesieniu zakazów ruchów wyzwoleńczych i rozpoczęciu rozmów z koniec apartheidu, zniesiono wszelkie prawne ograniczenia, które uniemożliwiały czarnym mieszkańcom życie w dzielnicach dawniej wyłącznie dla białych.
W kolejnych dekadach coraz bardziej desegregacji ulegały także przedmieścia. Znaczne poziomy desegregacji po raz pierwszy wystąpiły na południowych przedmieściach oraz w pasie podmiejskim na wschód i zachód od śródmieścia. Droższe północne przedmieścia jako ostatnie uległy znacznej desegregacji.
Trendy długoterminowe
Aby uzyskać dokładne oszacowanie zakresu desegregacji rasowej w latach 1996-2011, moja metoda mierzyła tylko tych mieszkańców, którzy mieszkali w głównych domach i mieszkaniach w dzielnicach dawniej tylko dla białych, oraz na otaczających je podmiejskich osiedlach po apartheidu. Wykluczono z niej wszystkich mieszkańców, którzy mieszkali w pokojach służby domowej, mieszkaniach babci, pokojach na podwórkach, przyczepach kempingowych, osiedlach chałupniczych, podmiejskich gospodarstwach rolnych i hostelach pracodawców.
Połączenia wyniki wykazali, że odsetek mieszkańców dzielnic, w których wcześniej byli tylko biali, spadł z 61% w 1996 r. do 44% w 2011 r. Odsetek mieszkańców Afryki wzrósł z 30% w 1996 r. do 39% w 2011 r. Wzrósł odsetek kolorowych mieszkańców. z 4% do 6%, a Hindusów z 4% do 10%. Innymi słowy, do 2011 r. czarnoskórzy mieszkańcy stanowili już nieco ponad połowę (56%) populacji, która mieszkała w domach i mieszkaniach na dawniej białych obszarach Johannesburga (wykres 1).
Ekstrapolując tempo wzrostu mieszkańców od 2011 r. (ostatni spis ludności) szacuję, że mieszkańcy Afryki w dzielnicach, które wcześniej były tylko dla białych, mieliby przewagę liczebną wśród białych mieszkańców od około 2014 roku.
Dzielnice śródmiejskie szybko uległy desegregacji. Do 1996 r. 87% wszystkich mieszkańców było czarnoskórych, a do 2011 r. ich liczba wzrosła do 91%. Na południowych przedmieściach odsetek czarnoskórych mieszkańców wzrósł z 30% w 1996 r. do 50% w 2001 r., a następnie do 72% w 2011 r. Odsetek czarnoskórych mieszkańców północnych przedmieść rósł tylko powoli – z 27% w 1996 r. do 30% w 2001 r. Następnie wzrosła szybciej do 44% do 2011 r.
Te długoterminowe trendy desegregacji rasowej można wyjaśnić różnymi wskaźnikami wzrostu populacji czarno-białych mieszkańców Johannesburga. Można je również wyjaśnić za pomocą mobilność w górę czarnoskórych mieszkańców do wysokodochodowych miejsc pracy dla klasy średniej i przez generała brak odporności na desegregację przez rząd apartheidu i białych mieszkańców.
W ciągu ostatnich 40 lat liczebność białej populacji pozostała w dużej mierze niezmieniona, podczas gdy czarnej populacji ponad dwukrotnie. Podaż domów wzrosła dzięki zagęszczeniu i ekspansji geograficznej. W związku z tym więcej domów stało się dostępnych dla czarnoskórych mieszkańców dawnych dzielnic tylko dla białych i sąsiadujących z nimi osiedli mieszkaniowych po apartheidzie o podobnej cenie.
Czarna klasa średnia
Po zniesieniu ustawy o obszarach grupowych w 1991jedynym istotnym ograniczeniem miejsca zamieszkania Czarnych był ogromny koszt mieszkania.
Ale duży rozmiar czarna menedżerska, zawodowa i techniczna klasa średnia niemniej jednak oznaczało, że było wystarczająco dużo czarnoskórych mieszkańców chętnych i zdolnych do przeprowadzki na przedmieścia dawniej wyłącznie dla białych w wystarczająco dużej liczbie, aby doprowadzić do desegregacji tych dzielnic.
Najlepiej widać to na najdroższych północnych przedmieściach. Tam skład klasy zawodowej czarnych mieszkańców prawie dokładnie odpowiada składowi białych mieszkańców. W 2011 roku 60% wszystkich zatrudnionych białych mieszkańców mieszkających w głównym domu należało do klasy średniej. Dla mieszkańców Indii było to również 60%, dla mieszkańców Afryki było to 51% i 49% dla Kolorowy mieszkańców.
Wzrost czarnej klasy średniej o wysokich dochodach był zatem ważną przyczyną desegregacji mieszkań. W szczytowym okresie apartheidu, około 1970 roku, tylko 11% robotników z klasy średniej było czarnych. Pod koniec apartheidu odsetek ten wzrósł do 25%. Wynikało to w dużej mierze z rozwoju segregowanych rasowo szkół, uniwersytetów, samorządów i szpitali, które zatrudniał wielu czarnoskórych specjalistów i menedżerów.
Post-apartheid, zniesienie edukacji opartej na segregacji rasowej i wprowadzenie praw i zasad dotyczących akcji afirmatywnej doprowadziły do Szybki wzrost czarnej klasy średniej.
Implikacje studiów
Badanie to pokazuje, że do 2011 r. desegregacja rasowa w dzielnicach Johannesburga, które niegdyś były tylko dla białych, była znaczna. Biali mieszkańcy stanowili mniejszość – tylko 44% wszystkich mieszkańców.
Dowody te przeczą szeroko rozpowszechnionemu przekonaniu, że od końca apartheidu w Johannesburgu doszło do bardzo małej desegregacji rasowej.
Te ustalenia są ważne, ponieważ pokazują, że pomimo powszechnego ubóstwa czarnych spowodowanego przez: bezrobocie, mimo to nastąpił pewien postęp w kierunku celu, jakim jest rasowo równe społeczeństwo, ze względu na wzrost czarnej klasy średniej o wysokich dochodach.
O autorze
Owen Korba, emerytowany profesor urbanistyki, Uniwersytet w Kapsztadzie
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku
autorstwa Timothy'ego Snydera
Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę
autorstwa Stacey Abrams
Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak umierają demokracje
autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta
Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.
