Dlaczego budownictwo więzienne będzie nadal kwitło na obszarach wiejskich w AmeryceWybory Donalda Trumpa sygnalizują koniec optymizmu w kwestii ograniczenia masowych więzień dwóch milionów obywateli USA rocznie. Konwersacje

Trump popiera polityki takie jak zakaz imigracyjny i wzrosła stop-and-Frisk to niewątpliwie doprowadzi do większej liczby aresztowań i nadwyrężenia i tak już rozdętego systemu więziennictwa.

Po objęciu urzędu Trump podpisał zarządzenie wykonawcze upoważniający sekretarza bezpieczeństwa wewnętrznego do „przydzielenia wszelkich prawnie dostępnych zasobów w celu natychmiastowej budowy, obsługi, kontroli lub zawierania umów dotyczących budowy, obsługi lub kontroli obiektów w celu przetrzymywania cudzoziemców na granicy lądowej z Meksykiem lub w jej pobliżu”.

Wydaje się jasne, że zbliża się więcej amerykańskich więzień.

Więzienny boom

Chociaż wiele o tym pisano masowe uwięzieniemniej wiadomo o boomie budowlanym więzień i roli, jaką odgrywa on w spowolnieniu reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.

Jak wyjaśniam w mojej książce, “Duży dom na prerii”, liczba więzień w USA wzrosła w latach 1970-2000 z 511 do prawie 1,663. Więzienia zbudowane w tym czasie obejmują prawie 600 mil kwadratowych, obszar mniej więcej o połowę mniejszy od Rhode Island. Ponad 80 procent tych obiektów jest obsługiwanych przez stany, około 10 procent to obiekty federalne, a reszta jest prywatna.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Boom więzienny to ogromny program robót publicznych, który odbył się praktycznie niezauważony, ponieważ około 70 procent więzień zbudowano w społecznościach wiejskich. Większość tego budynku więziennego powstała w konserwatywnych stanach południowych, takich jak Floryda, Georgia, Oklahoma i Teksas.

Wiele z tego, jak myślimy o budowaniu więzień, jest przyćmione dziedzictwem rasizmu i wyzysku gospodarczego, które są endemiczne dla amerykańskiego systemu sądownictwa karnego. Wielu czuje że budowanie więzień jest końcowym produktem rasistowskiej polityki i praktyk, ale moje badania wykazały bardziej skomplikowaną relację.

Ludzie kolorowi niewątpliwie ucierpieli z powodu rozbudowy więzień, w których są nieproporcjonalnie zamykani, ale także skorzystali.

Czarni i Latynosi są nadreprezentowane wśród 450,000 XNUMX funkcjonariuszy więziennych narodu. Więzienia są również bardziej podatne na budowanie miasta z wyższą populacją czarną i latynoską. Wielu może być zaskoczonych, gdy dowie się, że mieszkańcy tych często nieszczęśliwych społeczności wiejskich postrzegają lokalne więzienia w pozytywnym świetle.

Forrest City, Arkansas: jedno miasto więzienne

W 2007 roku przeprowadziłem się z rodziną do Forrest City w Arkansas, miasta zamieszkanego przez większość czarnych, które w 1997 roku gościło więzienie federalne.

Miałem nadzieję, że studiując to jedno miasto, uzyskam lepszy wgląd w kluczowe pytania: Dlaczego Ameryka buduje tak wiele więzień? Dlaczego teraz? A dlaczego na terenach wiejskich?

Szybko dowiedziałem się, że Forrest City decyduje się na budowę więzienia nie tylko w nadziei na znalezienie pracy lub zapewnienie dobrobytu ekonomicznego, ale także w celu ochrony i poprawy swojej reputacji.

Goszczenie instytucji takiej jak więzienie może nie poprawiać wizerunku, ale w Forrest City ma sens. Na początku lat 1980. to liczące około 13,000 20 mieszkańców miasto zyskało narodową niesławę, z której trudno było uciec. Obrzydliwa opowieść, która się tu rozwinęła – o gwałcie, kastracji, podpaleniu i gwałtownych protestach – została opisana w telewizyjnym magazynie informacyjnym „20/XNUMX” i w gazetach, a ostatecznie stała się tematem książki zatytułowanej „Nierówna sprawiedliwość”".

Moja własna książka analizuje sposób, w jaki gospodarka więzienna nabiera kształtów i działa w miastach takich jak Forrest City. Zapewnia wgląd w spotkania decyzyjne i śledzi wpływ więzień na rozwój gospodarczy, ubóstwo i rasę.

W Forrest City poparcie dla więzienia zjednoczyło podzielone rasowo miasto.

Buddy Billingsly, członek znanej, białej rodziny właścicieli ziemskich, postrzegał więzienie jako sposób na tworzenie miejsc pracy i nowych dochodów dla lokalnych przedsiębiorstw użyteczności publicznej.

Wielu Afroamerykanów w mieście uważało, że zmniejszanie różnic rasowych w masowych więzieniach jest imperatywem moralnym, a jednak popierali budowę więzienia. . Nieżyjący już trener Cecil Twillie, wybitny czarny przywódca w Forrest City, wyjaśnił, że „nie chciał, aby jego miasto skończyło jak Gary”. Gary, Indiana stał się stolica morderstw w kraju i symbol zguby miejskiej w latach 1980-tych.

Burmistrz Larry Bryant, były przewodniczący lokalnego oddziału NAACP, również poparł budowę zakładu karnego w Forrest City.

Ponieważ społeczności wiejskie w coraz większym stopniu uzależniły się od więzień, nie da się ich łatwo przekonać do ich rezygnacji. Z moich badań wynika, że ​​dla wielu zmagających się z problemami społeczności wiejskich, nękanych problemami najbardziej kojarzonymi z dzielnicami miejskimi – ubóstwem, przestępczością, segregacją mieszkaniową, deindustrializacją i upadającymi szkołami – więzienia są sposobem na przetrwanie. Więzienia zapewniają krótkoterminowe ożywienie lokalnej gospodarki poprzez zwiększenie mediany dochodów rodziny i wartości domu przy jednoczesnym zmniejszeniu bezrobocia i ubóstwa.

Ochrona lokalnego przemysłu

Ten instynkt przetrwania może wyjaśniać, dlaczego społeczności, które mają więzienia są przeciwne do ustawodawstwa, takiego jak reforma wyroków, która zmniejszyłaby liczbę więźniów zamkniętych w Ameryce.

Reformy, takie jak uchylenie trzech strajków, mają kluczowe znaczenie dla zmniejszenia liczby osób uwięzionych. Projekt skazania Szacunki że bez gruntownej reformy wyroków przywrócenie populacji więziennej do poziomu z 90 r. zajęłoby prawie 1980 lat.

Utrzymanie dużej liczby więzień mieszczących miliony więźniów jest kosztowne. W 2014 r. państwa wydały 55 USD na korektach, co oznacza, że ​​korzyści ekonomiczne dla miast wiążą się z wysokimi kosztami dla podatników.

Nie wygląda na to, żeby w najbliższym czasie ślady więzień się kurczyły. Biorąc pod uwagę nasz obecny klimat polityczny, bardziej prawdopodobne jest, że zbudujemy więcej więzień.

Odseparowanie społeczności wiejskich od gospodarki więziennej będzie oznaczało rozważenie alternatywnych strategii inwestycyjnych, takich jak zielony przemysł. Jeśli nie zapewnimy kreatywnych alternatyw pogrążonym w depresji społecznościom wiejskim, mamy małe szanse na zmniejszenie ich nadmiernego uzależnienia od więzień.

O autorze

Johna M. Easona, Adiunkt, Uniwersytet Texas A&M

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon